Innovation Value Chain Assessment and Collaborative Practices in Business Digital Ecosystems: A Case Study

Muñoz Bermudez, Jessica Alejandra; Urriago Fontal, Juan Carlos

Innovation Value Chain Assessment and Collaborative Practices in Business Digital Ecosystems: A Case Study

dc.creator	Muñoz Bermudez, Jessica Alejandra
dc.creator	Urriago Fontal, Juan Carlos
dc.date	2023-09-28
dc.date.accessioned	2025-10-01T23:49:01Z
dc.description	Purpose: To analyze the digital innovation management process in Industry 4.0 companies in Valle del Cauca. Design/methodology: This study is based on the innovation value chain model proposed by Hansen and Birkinshaw (2007) and on the investigation of collaborative innovation practices. A questionnaire was administered to 124 innovation and technology managers and directors. Furthermore, a composite index was created to assess the progress of the innovation value chain, complemented by descriptive and frequency distribution analyses. Findings: The findings revealed a remarkable ability to produce creative and innovative digital ideas. However, significant shortcomings were identified when it came to turning these ideas into commercial successes. These difficulties are attributed to a lack of technical and financial competence during the implementation and dissemination phases, as well as to an inadequate alignment between collaborative innovation practices and supporting institutions. Conclusions: A comprehensive technical assistance system should be created that includes formulation, evaluation, development, promotion, financing, and collaboration with strategic partners to materialize projects in the form of start-ups and spin-offs. Spaces for interinstitutional dialogue and cooperation are also essential to create a favorable environment for innovation and provide technical support, thus promoting digital innovation in Industry 4.0 companies in Valle del Cauca. Originality: This study stands out for offering new insights into the ability of companies to generate creative and innovative digital ideas and the challenges to transforming them into commercial successes. It also provides concrete suggestions for strengthening the innovation value chain in Valle del Cauca, which represents a significant contribution in this field.	en-US
dc.description	Objetivo: Analizar el proceso de gestión de la innovación digital en empresas de la industria 4.0 en el Valle del Cauca. Diseño/metodología: Se basó en la cadena de valor de la innovación propuesta por Hansen y Birkinshaw, y en el estudio de prácticas de innovación colaborativa. Se realizó una encuesta a ciento veinticuatro gerentes y directores de innovación y tecnología. Se desarrolló un índice compuesto para evaluar el progreso de la cadena de valor de la innovación y se complementó con análisis descriptivos y de distribución de frecuencias. Resultados: Se reveló una notable capacidad para generar ideas digitales creativas e innovadoras, pero se identificaron deficiencias significativas en la capacidad de transformar dichas ideas en éxitos comerciales. Estas dificultades se atribuyen a la falta de competencia en aspectos técnicos y financieros requeridos durante las etapas de concreción y difusión, así como a una falta de sincronización entre las prácticas de innovación colaborativa y las instituciones de apoyo. Conclusiones: Es necesario crear un sistema de asistencia técnica integral que abarque la formulación, evaluación, desarrollo, promoción, financiamiento y colaboración con socios estratégicos para materializar proyectos en forma de start-ups y spin-offs. También es fundamental establecer espacios de diálogo y colaboración interinstitucional que promuevan un entorno favorable para la innovación. De esta manera, se podrá brindar el apoyo técnico necesario para impulsar la innovación digital en las empresas pertenecientes a la industria 4.0 en el Valle del Cauca. Originalidad: Este estudio se distingue por ofrecer nuevos conocimientos sobre la capacidad de las empresas para generar ideas digitales creativas e innovadoras y los desafíos para transformarlas en éxitos comerciales. Además, brinda recomendaciones concretas para fortalecer la cadena de valor de la innovación en el Valle del Cauca, lo que representa un importante aporte al conocimiento en este campo.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.format	application/zip
dc.format	text/xml
dc.format	text/html
dc.identifier	https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/2456
dc.identifier	10.22430/24223182.2456
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12622/7101
dc.language	spa
dc.publisher	Institución Universitaria ITM	es-ES
dc.relation	https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/2456/2932
dc.relation	https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/2456/3035
dc.relation	https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/2456/2975
dc.relation	https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/2456/3017
dc.relation	https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/2456/2933
dc.relation	/ref/Agredo Díaz, M. L., Ramírez Ordoñez, F. A., y Tabarquino Muñoz, R. A. (2020). Open innovation and public policies in developing countries. International Journal for Quality Research, 14(3), 787-804. https://doi.org/10.24874/IJQR14.03-09
dc.relation	/ref/Andersson, M., y Karlsson, C. (2004). The role of accessibility for the performance of regional innovation systems. En C. Karlsson, P. Flensburg, y S.-Å. Hörte (Eds.), Knowledge Spillovers and Knowledge Management (pp. 283-310). Edward Elgar Publishing. https://ideas.repec.org/p/hhs/cesisp/0009.html
dc.relation	/ref/Ansell, C., y Gash, A. (2008). Collaborative Governance in Theory and Practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), 543-571. https://doi.org/10.1093/jopart/mum032
dc.relation	/ref/Benešová, D., Kubičková, V., y Prváková, M. (2020). Open innovation model in the knowledge intensive business services in the Slovak Republic. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 8(2), 1340-1358. https://doi.org/10.9770/jesi.2020.8.2(79)
dc.relation	/ref/Caicedo Asprilla, H. (2012). Análisis del sistema regional de ciencia, tecnología e innovación del Valle del Cauca. Estudios Gerenciales, 28, 125-148. http://www.scielo.org.co/pdf/eg/v28nspe/v28nspea08.pdf
dc.relation	/ref/Camilleri, M. A., Troise, C., Strazzullo, S., y Bresciani, S. (2023). Creating shared value through open innovation approaches: Opportunities and challenges for corporate sustainability. Business Strategy and the Environment. https://doi.org/10.1002/bse.3377
dc.relation	/ref/Cantner, U., Meder, A., y ter Wal, A. L. J. (2010). Innovator networks and regional knowledge base. Technovation, 30(9–10), 496–507. https://doi.org/10.1016/J.TECHNOVATION.2010.04.002
dc.relation	/ref/Casas, R., y de Gortari, R. (2001). La formación de redes de conocimiento: una perspectiva regional desde México. Anthropos Editorial.
dc.relation	/ref/Castro, F., y Escobar, D. (2013). Construcción de un índice sintético de la política nacional de consolidación y reconstrucción territorial. Fundación para la Educación Superior y el Desarrollo.
dc.relation	/ref/Chalarca Arboleda, G. Y., Hurtado Perdomo, S. B., y Escovar Álvarez, E. F. (2020). Pymes colombianas y los retos de la industria 4.0. Revista Innova ITFIP, 7(1), 10-17. http://revistainnovaitfip.com/index.php/innovajournal/article/view/94
dc.relation	/ref/Chiavenato, I. (2010). Innovaciones de la administración: tendencias y estrategias. Los nuevos paradigmas. Mc Graw Hill.
dc.relation	/ref/Confederación Colombiana de Cámaras de Comercio. (2020). Industria 4.0: transformación empresarial para la reactivación económica. https://confecamaras.org.co/phocadownload/2020/Analisis_Economicos/Industria%204.0,%20Transformaci%C3%B3n%20Empresarial%20para%20la%20Reactivaci%C3%B3n%20Econ%C3%B3mica.pdf
dc.relation	/ref/Cooke, P. (2004). Evolution of Regional Innovation Systems—Emergence, Theory, Challenge for Action. En P. Cooke (Ed.), Regional Innovation Systems (pp. 1-18). Routledge.
dc.relation	/ref/García Vega, E. (2010). Fases para el diseño y análisis de la Cadena de valor en las organizaciones. Journal of Business, Universidad Del Pacífico, 2(1), 44-71. https://doi.org/10.21678/jb.2010.28
dc.relation	/ref/Gray, B. (1989). Collaborating: Finding common ground for multiparty problems. Jossey-Bass.
dc.relation	/ref/Hansen, M. T., y Birkinshaw, J. (2007). La cadena de valor de la innovación. Harvard Business Review, 85(6), 100-110.
dc.relation	/ref/Isaza Castro, J. G. (2008). Cadenas productivas. Enfoques y precisiones conceptuales. Sotavento M.B.A., (11), 8–25. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/sotavento/article/view/1602
dc.relation	/ref/Isaksen, A. (2001). Building regional innovation systems: is endogenous industrial development possible in the global economy? Canadian Journal of Regional Science, 24(1), 101-120. https://idjs.ca/images/rcsr/archives/V24N1-ISAKSEN.pdf
dc.relation	/ref/Katz, R. (2015). El ecosistema y la economía digital en América Latina. Editorial Ariel; Fundación Telefónica; Editorial Planeta. https://scioteca.caf.com/handle/123456789/768
dc.relation	/ref/Koppenjan, J., y Klijn, E.-H. (2004). Managing uncertainties in networks: A network approach to problem solving and decision making. Routledge.
dc.relation	/ref/Lorentzen, A. (2009). Las redes de conocimiento en el espacio: Reflexiones de una geógrafa sobre la literatura de los sesteas regionales de innovación. EKONOMIAZ. Revista vasca de Economía, 70(1), 170-183. https://ideas.repec.org/a/ekz/ekonoz/2009111.html
dc.relation	/ref/Lundvall, B. Å. (1999). National business systems and national systems of innovation. International Studies of Management & Organization, 29(2), 60-77. https://doi.org/10.1080/00208825.1999.11656763
dc.relation	/ref/Lundvall, B. Å. (2007) National Innovation Systems—Analytical Concept and Development Tool. Industry and Innovation, 14(1), 95-119. https://doi.org/10.1080/13662710601130863
dc.relation	/ref/Mašić, B., Vladušić, L., y Nešić, S. (2018). Challenges in creating transformative growth for companies in digital economy. ECONOMICS, 6(2), 37-48. https://doi.org/10.2478/eoik-2018-0024
dc.relation	/ref/Medase, S. K., y Savin, I. (2023). Creativity, innovation and employment growth in sub-Saharan Africa. African Journal of Economic and Management Studies. https://doi.org/10.1108/AJEMS-02-2022-0074
dc.relation	/ref/Metcalfe, J. S. (1998). Evolutionary Economics and Creative Destruction. Routledge.
dc.relation	/ref/Molina, N., Brunori, G., Favilli, E., Grando, S., y Proietti, P. (2021). Farmers’ participation in operational groups to foster innovation in the agricultural sector: An Italian case study. Sustainability, 13(10), 5605. https://doi.org/10.3390/su13105605
dc.relation	/ref/Moore, J. F. (1993). Depredadores y presas: una nueva ecología de la competencia. Harvard Business Review, 71(3),75–86.
dc.relation	/ref/Morinelly Burbano, M C. (2017). Coordinación de los actores universidad, empresa, estado en el eje de ciencia, tecnología e innovación de la política pública nacional de competitividad en el Valle del Cauca. Universidad del Valle.
dc.relation	/ref/Morgan, K. (1997). The regional Animateur: Taking stock of the welsh development agency. Regional & Federal Studies, 7(2), 70-94. https://doi.org/10.1080/13597569708421006
dc.relation	/ref/Mulgan, G., y Albury. D. (2003). Innovation in the Public Sector. Cabinet Office Strategy Unit.
dc.relation	/ref/Nambisan, S., y Sawhney, M. (2007). La guía del comprador en el bazar de la innovación. Harvard Business Review, 85(6), 90-99.
dc.relation	/ref/Navarro Arancegui, M., y Gibaja Martíns, J. J. (2009). Las tipologías en los sistemas regionales de innovación. El caso de España. EKONOMIAZ. Revista vasca de Economía, 70(1), 240-281. https://ideas.repec.org/a/ekz/ekonoz/2009115.html
dc.relation	/ref/Nooteboom, B. (2002). Forms, Foundations, Functions, Failures and Figures. Edward Elgar.
dc.relation	/ref/Plahotnikova, M. (2019). Business processes reengineering in the digitally dependent sectors of economy (on the example of telecommunications companies). Economic Annals-XXI, 180(11-12), 146-154. https://doi.org/10.21003/ea.V180-16
dc.relation	/ref/Pop, O.-M. (2021). Building and managing an ecosystem of co-created value. Hype Innovatión Report.
dc.relation	/ref/Recklies, D. (2001). The Value Chain. Recklies Management Project Gmbh. www.themanager.org/pdf/ValueChain.PDF
dc.relation	/ref/Torfing, J. (2016). Collaborative innovation in the public sector. Georgetown University Press. https://www.jstor.org/stable/j.ctt1h64pfm
dc.relation	/ref/Torfing, J. (2019). Innovación colaborativa en el sector público: El argumento. Public Management Review, 21(1), 1-11.
dc.relation	/ref/United Nations. (Ed.). (2019). Digital Economy Report 2019. Value Creation and Capture: Implications for Developing Countries.
dc.relation	/ref/Utterback, J.M. (2001). Dinámica de la innovación tecnológica. Fundación Cotec para la Innovación Tecnológica.
dc.relation	/ref/World Economic Forum. (2015). Collaborative Innovation Transforming Business, Driving Growth. https://www3.weforum.org/docs/WEF_Collaborative_Innovation_report_2015.pdf
dc.rights	Derechos de autor 2023 Jessica Alejandra Muñoz Bermudez, Juan Carlos Urriago Fontal	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0	es-ES
dc.source	Revista CEA; Vol. 9 No. 21 (2023); e2456	en-US
dc.source	Revista CEA; Vol. 9 Núm. 21 (2023); e2456	es-ES
dc.source	2422-3182
dc.source	2390-0725
dc.subject	innovation value chain	en-US
dc.subject	collaborative practices	en-US
dc.subject	collaborative innovation	en-US
dc.subject	digital ecosystems	en-US
dc.subject	cadena de valor de la innovación	es-ES
dc.subject	practicas colaborativas	es-ES
dc.subject	innovación colaborativa	es-ES
dc.subject	ecosistemas digitales	es-ES
dc.title	Innovation Value Chain Assessment and Collaborative Practices in Business Digital Ecosystems: A Case Study	en-US
dc.title	Evaluación de la cadena de valor de la innovación y prácticas colaborativas en ecosistemas digitales empresariales: estudio de caso	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion