Digital Divide, Process Automation, and Technology Adoption among Small and Medium-Sized Enterprises in Tena, Ecuador: An Empirical Analysis

dc.creatorEspín Montesdeoca, Juan Marcial
dc.date2026-08-10
dc.date.accessioned2026-08-11T06:00:33Z
dc.descriptionObjective: This paper analyzed the digital divide and the prioritization of automation processes among Small and Medium-sized Enterprises (SMEs) in Tena, Ecuador, with the aim of understanding the factors influencing technology adoption and proposing tailored strategies for progressive digitalization.Design/Methodology: A quantitative approach was adopted using structured questionnaires administered to 221 local businesses. To examine the collected data, multivariate techniques, including multiple correspondence analysis and chi-square tests, were employed to identify patterns of organizational behavior related to digitalization.Findings: The results revealed a notable digital paradox: although 80.18% of companies recognize the benefits of automation, 50.46 % still do not have computerized systems in place. Furthermore, three categories of priority needs were identified: critical administrative processes (38.01 %), strategic business management (21.66 %), and production operations (13.82%). At the same time, two major structural barriers emerged: the lack of basic technological infrastructure (37.04 %) and budgetary constraints (76.50 % of businesses reported having no specific budget allocation for digitalization). Moreover, the chi-square tests confirmed significant associations (p < 0.05) between company size and technology adoption, as well as between perceived usefulness and budget availability.Conclusions: The adoption of information systems by SMEs in Tena is constrained by structural and financial limitations that restrict their capacity for technological adaptation. In this context, the participation of Software Development students from the Instituto Superior Tecnológico Tena through pre-professional internships or capstone projects focused on local technological solutions represents a viable and sustainable strategy for strengthening business competitiveness in this Amazonian region.Originality: This study contributes to the existing body of knowledge by providing an empirical analysis of business digitalization in a largely unexplored Amazonian context. It identifies factors specific to peripheral territories and proposes an intervention model based on higher education–industry collaboration that could be replicated in similar regions.en-US
dc.descriptionObjetivo: este estudio analizó la brecha digital y la priorización de procesos de automatización en pequeñas y medianas empresas de la ciudad de Tena, Ecuador, con el propósito de comprender los factores que condicionan su adopción tecnológica y proponer estrategias diferenciadas de digitalización progresiva.Metodología: se empleó un enfoque cuantitativo mediante encuestas estructuradas aplicadas a 221 empresas locales. El análisis se realizó con técnicas multivariadas —análisis de correspondencias múltiples y pruebas Chi-cuadrado—, lo que permitió identificar patrones de comportamiento organizacional frente a la digitalización.Resultados: se evidenció una contradicción digital significativa: si bien el 80.18 % de las empresas reconoce los beneficios de la automatización, el 50.46 % aún no cuenta con sistemas informáticos. Se identificaron tres grupos de necesidades prioritarias —procesos administrativos críticos (38.01 %), gestión comercial estratégica (21.66 %) y operaciones productivas (13.82 %)—, así como barreras estructurales relevantes: falta de infraestructura tecnológica básica (37.04 %) y limitaciones presupuestarias (76.50 % sin asignación específica para la digitalización). La prueba Chi-cuadrado confirmó asociaciones significativas (p < 0.05) entre el tamaño empresarial y la adopción tecnológica, y entre el reconocimiento de utilidad y la disponibilidad presupuestaria.Conclusiones: la adopción de sistemas informáticos en las pymes de Tena está condicionada por restricciones estructurales y presupuestarias que limitan su capacidad de adaptación tecnológica. En este contexto, la vinculación de estudiantes de Desarrollo de Software del Instituto Superior Tecnológico Tena, mediante prácticas preprofesionales o trabajos de titulación orientados a soluciones tecnológicas locales, se perfila como una alternativa viable y sostenible para fortalecer la competitividad empresarial en la región amazónica.Originalidad: el estudio contribuye al conocimiento académico al examinar empíricamente la digitalización empresarial en un contexto amazónico poco explorado, identificando factores propios de territorios periféricos y proponiendo un modelo de intervención basado en colaboración educación superior-industria, replicable en regiones similares.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/3618
dc.identifier10.22430/24223182.3618
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12622/8203
dc.languagespa
dc.publisherInstitución Universitaria ITMen-US
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/3618/4203
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/3618/4204
dc.relation/*ref*/Centro Nacional de Planeamiento Estratégico. (2025). Cierre de la brecha digital para la inclusión tecnológica. CEPLAN, Observatorio Nacional de Prospectiva. https://observatorio.ceplan.gob.pe/ficha/o8_lim
dc.relation/*ref*/Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates.
dc.relation/*ref*/Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2023). CEPAL lanzó Observatorio de Desarrollo Digital para contribuir a la transformación digital de América Latina y el Caribe. CEPAL. https://www.cepal.org/es/comunicados/cepal-lanzo-observatorio-desarrollo-digital-contribuir-la-transformacion-digital-america
dc.relation/*ref*/Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2024). CEPAL lanzó Observatorio de Desarrollo Digital para contribuir a la transformación digital de América Latina y el Caribe. CEPAL. https://www.cepal.org/es/comunicados/cepal-lanzo-observatorio-desarrollo-digital-contribuir-la-transformacion-digital-america
dc.relation/*ref*/Cooke, P. (2001). Regional Innovation Systems, Clusters, and the Knowledge Economy. Industrial and Corporate Change, 10(4), 945-974. https://doi.org/10.1093/icc/10.4.945
dc.relation/*ref*/Creswell, J. W., y Creswell, J. D. (2017). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (5.a ed.). Sage.
dc.relation/*ref*/Davis, F. D. (1989). Perceived Usefulness, Perceived Ease of use, and User Acceptance of Information Technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. https://doi.org/10.2307/249008
dc.relation/*ref*/Dini, M., y Stumpo, G. (2020). Mipymes en América Latina: Un frágil desempeño y nuevos desafíos para las políticas de fomento. CEPAL. https://hdl.handle.net/11362/44148
dc.relation/*ref*/Eller, R., Alford, P., Kallmünzer, A., y Peters, M. (2020). Antecedents, consequences, and challenges of small and medium-sized enterprise digitalization. Journal of Business Research, 112, 119-127. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.03.004
dc.relation/*ref*/Fitzgerald, M., Kruschwitz, N., Bonnet, D., y Welch, M. (2013). Embracing digital technology: A new strategic imperative. MIT Sloan Management Review, 55(2), 1–12. https://emergenceweb.com/blog/wp-content/uploads/2013/10/embracing-digital-technology.pdf
dc.relation/*ref*/Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Tena. (2024). Listado_Pymes_Tena.xml [Conjunto de datos]. GAD Tena.
dc.relation/*ref*/Heredia, J., Rubiños, C., Vega, W., Heredia, W., y Flores, A. (2022). New Strategies to Explain Organizational Resilience on the Firms: A Cross-Countries Configurations. Sustainability, 14(3), art. 1612. https://doi.org/10.3390/su14031612
dc.relation/*ref*/Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2024, abril). Registro Estadístico de Empresas 2023. Gobierno del Ecuador. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Estadisticas_Economicas/Registro_Empresas_Establecimientos/2023/Semestre_I/Boletin_REEM_2023.pdf
dc.relation/*ref*/Lynn, M. R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35(6), 382-385. https://doi.org/10.1097/00006199-198611000-00017
dc.relation/*ref*/Merino Villa, K. A., Yungán Cazar, J. C., Cáceres Veintimilla, D. A., y Salazar Álvarez, E. G. (2025). Accesibilidad del internet en la Amazonía ecuatoriana: diagnóstico y retos para la inclusión digital. Polo del Conocimiento, 10(7), 2038–2050. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/10004
dc.relation/*ref*/Nunnally, J. C., y Bernstein, I. H. (1994). Psychometric Theory (3.a ed.). McGraw-Hill.
dc.relation/*ref*/OECD. (2020). OECD Digital Economy Outlook 2020. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/bb167041-en
dc.relation/*ref*/Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. (2021). Pequeñas empresas, grandes impactos: Apoyando a las PYMES productivas como motor de la recuperación en ALC. PNUD América Latina y el Caribe. https://www.undp.org/es/latin-america/blog/pequeñas-empresas-grandes-impactos-apoyando-las-pymes-productivas-como-motor-de-la-recuperación-en-alc
dc.relation/*ref*/Schwab, K. (2016). The Fourth Industrial Revolution: what it means, how to respond. World Economic Forum. https://www.weforum.org/stories/2016/01/the-fourth-industrial-revolution-what-it-means-and-how-to-respond/
dc.relation/*ref*/Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., y Davis, F. D. (2003). User Acceptance of Information Technology: Toward a Unified View. MIS Quarterly, 27(3), 425-478. https://doi.org/10.2307/30036540
dc.rightsCopyright (c) 2026 Juan Marcial Espín Montesdeocaen-US
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0en-US
dc.sourceRevista CEA; Vol. 12 No. 30 (2026); Art. e3618en-US
dc.sourceRevista CEA; Vol. 12 Núm. 30 (2026); Art. e3618es-ES
dc.source2422-3182
dc.source2390-0725
dc.subjectadopción tecnológicaes-ES
dc.subjectbrecha digitales-ES
dc.subjectautomatización de procesoses-ES
dc.subjectpymes de Ecuadores-ES
dc.subjecttransformación digitales-ES
dc.subjectanálisis empíricoes-ES
dc.subjecttechnology adoptionen-US
dc.subjectdigital divideen-US
dc.subjectprocess automationen-US
dc.subjectSMEs in Ecuadoren-US
dc.subjectdigital transformationen-US
dc.subjectempirical analysisen-US
dc.titleDigital Divide, Process Automation, and Technology Adoption among Small and Medium-Sized Enterprises in Tena, Ecuador: An Empirical Analysisen-US
dc.titleBrecha digital, automatización de procesos y adopción tecnológica en pequeñas y medianas empresas en Tena, Ecuador: un análisis empíricoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos