Proposal of a Knowledge Management Model for Fiscal Control Audits Conducted by the Office of the Comptroller General of Medellin

Vista sencilla de ítem
dc.creatorDaza-Hernández, Leonar Ernesto
dc.creatorMontoya-Quintero, Diana María
dc.date2022-01-30
dc.date.accessioned2025-10-01T23:48:55Z
dc.descriptionThe Office of the Comptroller General of Medellín oversees the adequate administration of public resources managed by the municipality through private parties. However, its fiscal audits should reflect organizational knowledge derived from the personal knowledge of the officials who participate in the decisions (regarding the analysis, assessments, and validation of observations and/or findings) and not from individual capabilities, which may lead to different interpretations or opposite decisions in similar or analogous cases in fiscal audits. Therefore, this study presents a knowledge management model for the fiscal audits carried out by said office in order to strengthen its functional competencies and organizational knowledge. The model was shared with and validated by auditors of the Office of the Regional Comptroller. Documents and bibliography were reviewed to identify, compare, and select models and/or general theories related to the problem; the organizational, contextual, and process elements necessary for the construction of the model were determined; and a knowledge map was constructed. This descriptive study implemented direct observation, interviews, and questionnaires as data collection tools. Likewise, using a mixed-methods approach, concepts and variables related to the dynamic capabilities involved in the audit process were identified. The sharing and validation revealed that this office needs to adequately manage the knowledge of its human talent to improve its core processes. A lessons learned template and procedure were designed. Furthermore, a need-gap analysis was conducted after organizational, contextual, and process elements were identified. Finally, strategic initiatives were proposed to efficiently and systematically preserve and transfer knowledge in order to strengthen the functional competencies of its auditors and its organizational knowledge.en-US
dc.descriptionLa Contraloría General de Medellín, en el ejercicio del control a los recursos públicos que gestiona el municipio y particulares, requiere que en las auditorías fiscales se refleje el conocimiento organizacional como producto de los conocimientos personales de quienes participan en las decisiones y no un conocimiento personalizado que pueda llevar a diferentes interpretaciones o decisiones opuestas en el análisis, valoración y validación de observaciones y/o hallazgos; para ello, se diseñó un modelo de Gestión del Conocimiento para las auditorías fiscales que realiza la entidad, a fin de fortalecer las competencias funcionales y el conocimiento organizacional. Se revisó documentos y bibliografía para identificar, comparar y seleccionar modelos y/o teorías generales cercanas a la problemática, se identificaron elementos organizacionales, contextuales y de proceso necesarios para la construcción del modelo y se elaboró el mapa de conocimientos. El estudio fue de tipo descriptivo, se aplicó observación directa, entrevistas y cuestionarios como herramientas de recolección de datos. Mediante metodología mixta se identificaron conceptos y variables relacionadas con las capacidades dinámicas del proceso auditor. El resultado fue un modelo de Gestión del Conocimiento para las auditorías de control fiscal realizadas por la Contraloría General de Medellín; entidad en la que fue socializado y validado, allí se resaltó su importancia y los resultados obtenidos, entre ellos, la necesidad de la entidad por gerenciar en debida forma el conocimiento del talento humano para fortalecer el área misional, el formato y el procedimiento de lecciones aprendidas, los resultados de las brechas de necesidades y las iniciativas estratégicas propuestas para conservar y transferir de manera eficiente y sistemática el conocimiento para fortalecer las competencias funcionales de los auditores y el conocimiento organizacional.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/zip
dc.formattext/xml
dc.formattext/html
dc.identifierhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1909
dc.identifier10.22430/24223182.1909
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12622/7055
dc.languagespa
dc.publisherInstituto Tecnológico Metropolitano - ITMes-ES
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1909/2249
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1909/2255
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1909/2256
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1909/2257
dc.relation/*ref*/Andersen, A. (1999). El management en el siglo XXI. Herramientas para los desafíos empresariales de la próxima década. Editorial Granica.
dc.relation/*ref*/Alegre, J., Sengupta, K., Lapiedra, R. (2013). Knowledge management and innovation performance in a high-tech SMEs industry. International Small Business Journal: Researching Entrepreneurship, v. 31, n. 4. 454-470. https://doi.org/10.1177/0266242611417472
dc.relation/*ref*/Arellano Morales, M. F. (2015). Gestión del conocimiento como estrategia para lograr ventajas competitivas en las organizaciones petroleras. Orbis Revista Científica Ciencias Humanas, v. 10, n. 30. p. 31-47. http://www.revistaorbis.org/pdf/30/art3.pdf
dc.relation/*ref*/Armas, Y. (2015). La gestión del conocimiento, potenciado por el capital intelectual. Revista Contribuciones a la Economía. https://www.eumed.net/ce/2015/1/conocimiento.html
dc.relation/*ref*/Asian Productivity Organizations - APO. (2013). Knowledge Management for the public sector. Tokio. Asian Productivity Organizations.
dc.relation/*ref*/Banco Interamericano de Desarrollo. (2011). Nota técnica, Lecciones aprendidas, BID. 4. http://services.iadb.org/wmsfiles/products/Publications/36075405.pdf
dc.relation/*ref*/Barney, J. (1991). Firm Resources and sustained competitive advantage. Journal of management, v. 17, n. 1, 99-120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
dc.relation/*ref*/Bickford, J. C. (2000). Sharing lessons learned in the Department of Energy. AAAI-00 Intelligent Lessons Learned Systems Workshop, 1000. http://www.aaai.org/Papers/Workshops/2000/WS-00-03/WS00-03-002.pdf
dc.relation/*ref*/Bierly, P., Chakrabarti, A. (1996). Generic knowledge strategies in the U.S. pharmaceutical industry. Strategic Management Journal, v. 17, n. S2, 123-135. https://doi.org/10.1002/smj.4250171111
dc.relation/*ref*/Bukowitz, W. R., Williams, R. L. (1999). The Knowledge Management Fieldbook UpperSaddle River N.J.: Financial Times. PrenƟce Hall.
dc.relation/*ref*/Choo, C. W. (2002). Information Management for the Intelligent Organization: The Art of Scanning the Environment. 3rd ed. Medford (NJ): American Society for Information Science.
dc.relation/*ref*/Cobo, M. J., López-Herrera, A. G., Herrera-Viedma, E., Herrera, F. (2011). Science mapping software tolos: Review, analysis, and cooperative study among tools. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 62, 1382-1402. https://doi.org/10.1002/asi.21525
dc.relation/*ref*/Concejo de Medellín. (11 de septiembre de 2018). Modificación de la Estructura Organizacional de la Contraloría General de Medellín. [Acuerdo 087 de 2018]. GO: 4548.
dc.relation/*ref*/Dalkir, K. (2005). Knowledge management in theory and practice. Elsevier Inc.
dc.relation/*ref*/Davenport, T. H., Prusak, L. (1998). Working Knowledge: How Organizations Manage what They Know. Harvard Business School Press.
dc.relation/*ref*/Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2019). Resultados Censo Nacional de Población y Vivienda 2018 Medellín, Antioquia. https://www.dane.gov.co/files/censo2018/informacion-tecnica/presentaciones-territorio/190719-CNPV-presentacion-Antioquia-2.pdf
dc.relation/*ref*/De Sordi, J. O., de Azevedo, M. C., Bianchi, E. M. P. G., Carandina, T. (2021). Defining the term knowledge worker: Toward improved ontology and operationalization. Knowledge and Process Management, v. 28, n. 1, 56-70. https://doi.org/10.1002/kpm.1647
dc.relation/*ref*/Dosi, G., Teece, D. J., Winter, S. (1992). Toward a theory of corporate coherence: preliminary remarks. Technology and Enterprise in a Historical Perspective, v. 1, 185-211.
dc.relation/*ref*/Drucker, P. F. (1994). La Innovación y el Empresario Innovador: La práctica y los principios. Editorial Hermes.
dc.relation/*ref*/Ehms, K., Langen, M. (2002). Holistic development of knowledge management with KMMM ®. Siemens AG. http://www.kmmm.org/objects/kmmm_article_siemens_2002.pdf
dc.relation/*ref*/Fernández Marcial, V. (2006). Gestión del conocimiento versus gestión de la información. Investigación bibliotecológica, v. 20, n. 41, 44-62. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-358X2006000200003&lng=es&tlng=es
dc.relation/*ref*/Glover, S., Taylor, M., Wu, Y. (2018). Mind the Gap: Why do Experts Have Differences of Opinion Regarding the Sufficiency of Audit Evidence Supporting Complex Fair Value Measurements? Contemporary Accounting Research, v. 36, n. 3, 1417-1460. https://doi.org/10.1111/1911-3846.12480
dc.relation/*ref*/Gottschalk, P., Holgersson, S., Terje Karlsen, J. (2009). How knowledge organizations work: The case of detectives. The Learning Organization, v. 16, n. 2, 88-102. https://doi.org/10.1108/09696470910939189
dc.relation/*ref*/Haamann, T., Basten, D. (2018). The role of information technology in bridging the knowing-doing gap: an exploratory case study on knowledge application. Journal of Knowledge Management, v. 23, n. 4, 705-741. https://doi.org/10.1108/JKM-01-2018-0030
dc.relation/*ref*/Hanafizadeh, P., Ghamkhari, F. (2018). Elicitation of Tacit Knowledge Using Soft Systems Methodology. Systemic Practice and Action Research, v. 32, 521-555. https://doi.org/10.1007/s11213-018-9472-9
dc.relation/*ref*/Hannabuss, S. (1991). Kinds of knowledge. Library Review, v. 40, n. 4,27-34. https://doi.org/10.1108/00242539110144301
dc.relation/*ref*/Hansen, M. T., Nohria, N., Tierney, T. J. (1999). What's Your Strategy for Managing Knowledge? Harvard Business Review, v. 77, n. 2, 106-116. https://hbr.org/1999/03/whats-your-strategy-for-managing-knowledge
dc.relation/*ref*/Hernández Martínez, A. G., Saavedra Mayorga, J. J., Sanabria R., M. (2007). Hacia la construcción del objeto de estudio de la administración: una visión desde la complejidad. Revista Facultad de Económicas, v. 15, n. 1, 91-112. https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/4552
dc.relation/*ref*/Hill, M. W. (2000). The impact of Information on Society: An examination of its nature, value and usage. Bowker–Saur.
dc.relation/*ref*/Jones, O., Macpherson, A. (2006). Inter-organizational learning and strategic renewal in SMEs - Extending the 4I framework. Long Range Planning, v. 39, n. 2. 155-175. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2005.02.012
dc.relation/*ref*/Kanyamon, W., Teeraporn L. (2016). Audit knowledge management strategies and audit job performance: A study of tax auditors in Thailand. Journal of Business and Retail Management Research, v. 11, n. 2, 30-39. https://doi.org/10.24052/JBRMR/254
dc.relation/*ref*/Kazemi, M., Zafar Allahyari, M. (2010). Defining a knowledge management conceptual model by using MADM. Journal of knowledge management, v. 14, n. 16, 872-890. https://doi.org/10.1108/13673271011084916
dc.relation/*ref*/Klimko, G. (2001). Knowledge Management and Maturity Models: Building Common understanding. Paper presented at Proceedings of the 2nd European Conference on Knowledge Management, Bled, Slovenia.
dc.relation/*ref*/Kucza, T. (2001). Knowledge management process model. VTT Technical Research Centre of Finland. http://www.vtt.fi/inf/pdf/publications/2001/P455.pdf
dc.relation/*ref*/Lyu, H., Zhang, Z. (2017). Incentives for knowledge sharing: impact of organisational culture and information technology. Enterprise Information Systems, v. 11, n. 9, 1416-1435. https://doi.org/10.1080/17517575.2016.1273393
dc.relation/*ref*/Marques, J. M. R., La Falce, J. L., Marques, F. M. F. R., De Muylder, C. F., Silva, J. T. M. (2019). The relationship between organizational commitment, knowledge transfer and knowledge management maturity. Journal of Knowledge Management, v. 23, n. 3, 489-507. https://doi.org/10.1108/JKM-03-2018-0199
dc.relation/*ref*/Martelo-Landroguez, S., Cepeda-Carrión, G. (2016). How knowledge management processes can create and capture value for firms? Knowledge Management Research & Practice, v. 14, n. 4, 423-433. https://doi.org/10.1057/kmrp.2015.26
dc.relation/*ref*/McElroy, M. (1999). The Knowledge Life Cycle, Presented at the ICM Conference on KM, Miami, FL. http://www.macroinnovation.com/images/KnlgLifeCycle.pdf
dc.relation/*ref*/Meyer, M., Zack, M. (1996). The Design and Implementation of Information Products. Sloan Management Review, v. 37, n. 3, 43-59.
dc.relation/*ref*/Middleton, M. (1999). De la gestión de la información a la gestión del conocimiento. El profesional de la información Revista internacional científica y profesional, v. 8, n. 5, 10-17. http://profesionaldelainformacion.com/contenidos/1999/mayo/de_la_gestin_de_la_informacin_a_la_gestin_del_conocimiento_perspectivas_sobre_el_desarrollo.html
dc.relation/*ref*/Millar, C. C. J. M., Lockett, M., Mahon, J. F. (2016). Guest editorial: Knowledge intensive organisations: on the frontiers of knowledge management. Journal of Knowledge Management, v. 20, n. 5, 845-857. https://doi.org/10.1108/JKM-07-2016-0296
dc.relation/*ref*/Mintzberg, H., Quinn, J., Voyer, J. (1998). El proceso estratégico, conceptos y casos. Prentice Hall.
dc.relation/*ref*/Montoya Quintero, D. M., Cogollo Florez, J. M. (2018). Model for Evaluating the Subjectivity of Findings in Audits of Quality Management Systems. Quality - Access to Success, v. 19, n. 167, 36-42. https://www.researchgate.net/profile/Juan-Cogollo-Florez/publication/328583409_Model_for_Evaluating_the_Subjectivity_of_Findings_in_Audits_of_Quality_Management_Systems/links/5bef2a21a6fdcc3a8ddbe105/Model-for-Evaluating-the-Subjectivity-of-Findings-in-Audits-of-Quality-Management-Systems.pdf
dc.relation/*ref*/Nonaka, I., Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: how japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford University Press.
dc.relation/*ref*/Patrick, B. A., French, P. E. (2012). Assessing new public management’s focus on performance measurement in the public sector. Public Performance & Management Review, v. 35, n. 2, 340-369. https://www.jstor.org/stable/44113947
dc.relation/*ref*/Polanyi, M. (1967). The Tacit Dimension. Doubleday.
dc.relation/*ref*/Ponjuán Dante, G. (2011). La gestión de información y sus modelos representativos. Valoraciones. Ciencias de la Información, v. 42, n. 2, 11-17. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181422294003
dc.relation/*ref*/Prieto Morales, R., Meneses Villegas, C., Vianca Vega, V. (2015). Análisis comparativo de modelos de madurez en inteligencia de negocio. Revista Chilena de Ingeniería, v. 23, n. 3, 361-371. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052015000300005
dc.relation/*ref*/Real Academia Española. (2014). Conocimiento. En Diccionario de la lengua española (22.a ed.). https://dle.rae.es/conocimiento
dc.relation/*ref*/Rodríguez, G., Antolinez, J. (2015). Evolución Diacrónica del Pensamiento Estratégico. Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica, v. 18, n. 2, 533-542. https://doi.org/10.31910/rudca.v18.n2.2015.184
dc.relation/*ref*/Rodríguez Lora, L. V. (2018). Aprendizaje Organizacional como mecanismo de transferencia de conocimiento en las Instituciones de Educación Superior. Caso de estudio Instituto Tecnológico Metropolitano – ITM [Tesis doctoral, Universidad Autónoma Metropolitana]. http://tesiuami.izt.uam.mx/uam/aspuam/presentatesis.php?recno=22663&docs=UAMI22663.pdf
dc.relation/*ref*/Ruiz-Mercader, J., Meroño-Cerdan, A. L., Sabater-Sánchez, R. (2006). Information technology and learning: Their relationship and impact on organisational performance in small businesses. International Journal of Information Management, v. 26, n. 1, 16-29. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2005.10.003
dc.relation/*ref*/Sánchez Díaz, M. (2005). Breve inventario de los modelos para la gestión del conocimiento en las organizaciones. Acimed 2005, v. 13, n. 6. http://eprints.rclis.org/7964/1/aci060605.pdf
dc.relation/*ref*/Schmitza, S., Rebelo, T., Gracias, F. J., Tomás, I. (2014). Learning culture and knowledge management processes: To what extent are they effectively related? Journal of Work and Organizational Psychology v. 30, n. 3, 113-121. https://doi.org/10.1016/j.rpto.2014.11.003
dc.relation/*ref*/Stankosky, M. A., Baldanza, C. (2000). Knowledge management: An evolutionary architecture toward enterprise engineering. In International Council on Systems Engineering. (INCOSE). Reston, VA.
dc.relation/*ref*/Teah, H. Y., Pee, L. G., Kankanhalli, A. (2006). Development and Application of a General Knowledge Management Maturity Model in 10th Pacific Asia Conference on Information Systems: ICT and Innovation Economy. http://scholarbank.nus.edu.sg/handle/10635/42613
dc.relation/*ref*/Tejedor, B., Aguirre, A. (1998). Proyecto Logos: Investigación relativa a la capacidad de aprender de las empresas españolas. Boletín de Estudios Económicos, v. 53, 231. https://www.proquest.com/openview/3ab60647cc71baa187f201c2c87336c8/1?pq-origsite=gscholar&cbl=1818612
dc.relation/*ref*/Venzin, M., Von Krogh, G., Roos, J. (1998). Future Research into Knowledge Management. In Knowing in Firms (pp. 26–66). http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.453.532&rep=rep1&type=pdf
dc.relation/*ref*/Von Krogh, G., Roos, J. (1995). Organizational Epistemology. Editorial Macmillan.
dc.relation/*ref*/White, M. L., Cohan, A. C. (2005). A Guide to Capturing Lessons Learned. The Nature Conservancy, April. https://conservationgateway.org/ConservationPlanning/partnering/cpc/Documents/Capturing_Lessons_Learned_Final.pdf
dc.relation/*ref*/Wiig, K. M. (1993). Knowledge Management: Foundations: thinking about thinking: how people and organizations create, represent, and use knowledge. Schema Press.
dc.rightsDerechos de autor 2022 Instituto Tecnológico Metropolitanoes-ES
dc.sourceRevista CEA; Vol. 8 No. 16 (2022); e1909en-US
dc.sourceRevista CEA; Vol. 8 Núm. 16 (2022); e1909es-ES
dc.source2422-3182
dc.source2390-0725
dc.subjectKnowledge managementen-US
dc.subjectknowledge management modelen-US
dc.subjectfiscal control auditsen-US
dc.subjectknowledge processesen-US
dc.subjectorganizational cultureen-US
dc.subjectgestión del conocimientoes-ES
dc.subjectmodelo de gestión del conocimientoes-ES
dc.subjectauditorías de control fiscales-ES
dc.subjectprocesos de conocimientoes-ES
dc.subjectcultura organizacionales-ES
dc.titleProposal of a Knowledge Management Model for Fiscal Control Audits Conducted by the Office of the Comptroller General of Medellinen-US
dc.titlePropuesta de modelo de gestión del conocimiento para auditorías de control fiscal realizadas por la Contraloría General de Medellínes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Miniatura
Nombre:
revistacea_3_1909.pdf
Tamaño:
688.38 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
ojsitm_638169410004.epub
Tamaño:
999.47 KB
Formato:
Electronic publishing
Descargar
Miniatura
Nombre:
ojsitm_638169410004.xml
Tamaño:
189.55 KB
Formato:
Extensible Markup Language
Descargar
Miniatura
Nombre:
2257.html
Tamaño:
211.88 KB
Formato:
Hypertext Markup Language
Descargar

Colecciones

Revista CEA - Cosecha Portal de Revistas