Financial Evaluation of the Going Concern Assumption Among Colombia’s Five Largest Health Promotion Entities
| dc.creator | Peña Duarte, Mario Andrés | |
| dc.creator | Bedoya Leal, Bryan Andrés | |
| dc.creator | Almeida Parra, Gloria | |
| dc.date | 2026-01-30 | |
| dc.description | Objective: To examine the current financial condition of Colombia’s five largest Health Promotion Entities (EPSs, from the Spanish Entidades Promotoras de Salud) in relation to the accounting going concern assumption. The analysis provides insights based on the official financial statements published by each entity.Design/methodology: This study employs a quantitative approach using systematic procedures to collect and analyze financial data. The Cramar, Altman Z2, and Altman Emerging Market Scoring (EMS) multivariate models are applied to classify EPSs in the safe, gray, or distress zones. In addition, univariate indicators established in Decree 1378 of 2021 are used to estimate asset impairment and insolvency risk.Findings: All five EPSs exhibit significant deterioration in their financial ratios, particularly during the 2022–2023 period. Furthermore, all entities show a negative trend in the debt-to-equity ratio within the Z-score model, reflecting the effects of debt associated with technical reserves and asset impairment. None of the entities achieves an AAA-equivalent risk rating.Conclusions: EPS Sanitas represents the most critical case, given its asset impairment and insolvency risk. At an intermediate level, EPS Sura, Nueva EPS, and Salud Total EPS also show a deterioration in their risk and insolvency indicators. Coosalud eps exhibits the strongest financial position among the entities under analysis.Originality: The results are compared and presented graphically to identify trends and provide a methodological framework for evaluating the going concern assumption. The findings quantitatively confirm the sector’s financial crisis and risks to its short-term financial sustainability. | en-US |
| dc.description | Objetivo: el presente artículo buscó revelar la situación financiera actual de las cinco empresas prestadoras de salud (EPS) más grandes de Colombia, frente al principio contable «hipótesis de negocio en marcha». Además, en el desarrollo de esta investigación se obtuvo información de valor al analizar los estados financieros oficiales publicados por cada entidad.Diseño/metodología: la investigación tuvo un enfoque cuantitativo, por el uso de procedimientos sistémicos para recolectar y analizar datos numéricos con los modelos multivariantes Cramar, Altman Z2 y Z2 ems, usados para medir el estado de las eps en solvente, zona gris o insolvente; adicionalmente, se implementaron los indicadores univariantes del Decreto 1378 de 2021 para estimar el deterioro patrimonial y la insolvencia.Resultados: las cinco EPS exponen una desmejora significativa de las ratios financieras, especialmente para los periodos 2022 y 2023; además, todas las entidades reflejan tendencia negativa en la relación patrimonio/pasivo en el modelo Z, efectos del endeudamiento por reservas técnicas y el deterioro patrimonial, sin que ninguna entidad obtuviera calificación de riesgo AAA.Conclusiones: se evidencian casos críticos que no generan sostenibilidad financiera, en la EPS Sanitas, por sus resultados de deterioro patrimonial y riesgo de insolvencia; en la siguiente escala hay disminución en el scoring de riesgo e insolvencia para EPS Sura, Nueva EPS y Salud Total; finalmente, la entidad mejor calificada es Coosalud EPS.Originalidad: las conclusiones de la valoración son comparadas y graficadas identificando tendencias, como metodología idónea para evaluar financieramente el principio contable de la hipótesis de negocio en marcha. Igualmente, se confirma cuantitativamente la crisis del sector y los riesgos de su sostenibilidad financiera al corto plazo. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | application/zip | |
| dc.format | text/xml | |
| dc.format | text/html | |
| dc.identifier | https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/3476 | |
| dc.identifier | 10.22430/24223182.3476 | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Institución Universitaria ITM | en-US |
| dc.relation | https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/3476/4007 | |
| dc.relation | https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/3476/4146 | |
| dc.relation | https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/3476/4147 | |
| dc.relation | https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/3476/4148 | |
| dc.relation | /*ref*/Ader, C. R. (1995). A Longitudinal Study of Agenda Setting for the Issue of Environmental Pollution. Journalism & Mass Communication Quarterly, 72(2), 300-311. https://doi.org/10.1177/107769909507200204 | |
| dc.relation | /*ref*/Agudelo Alzate, S. M., Díaz Cano, M. J., Ocampo del Rio, C., y Correa-García, J. A. (2024). Relación entre criterios ESG y el costo de capital en empresas latinoamericanas pertenecientes a los Dow Jones Sustainability Index. Revista Universidad y Empresa, 27(48), 1-33. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/empresa/a.14241 | |
| dc.relation | /*ref*/Altman, E. I., Hartzell, J., y Peck, M. (1998). Emerging Market Corporate Bonds — a Scoring System. En R. M. Levich (ed.), Emerging Market Capital Flows (pp. 391-400). Springer. | |
| dc.relation | /*ref*/Altman, E. I. (2005). An Emerging Market Credit Scoring System for Corporate Bonds. Emerging Markets Review, 6(4), 311-323. https://doi.org/10.1016/j.ememar.2005.09.007 | |
| dc.relation | /*ref*/Asamblea Nacional Constituyente de Colombia. (1991, 20 de julio). Constitución Política de Colombia. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125 | |
| dc.relation | /*ref*/Buelvas Porto, A. F. (2019). Análisis financiero básico para empresas. Copigráficas Sierra. | |
| dc.relation | /*ref*/Buelvas Porto, A. F. (2021). Modelos de insolvencia financiera adaptados a la realidad contable colombiana. Revista Internacional Legis de Contabilidad y Auditoría, 86, 111-134. | |
| dc.relation | /*ref*/Ceballos Gómez, H. F. (2022). Riesgo financiero en entidades del sector salud de Colombia. Techno Review: International Technology, Science and Society Review / Revista Internacional de Tecnología, Ciencia y Sociedad, 11(5), 1-9. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8736045 | |
| dc.relation | /*ref*/Cielen, A., Peeters, L., y Vanhoof, K. (2004). Bankruptcy Prediction Using a Data Envelopment Analysis. European Journal of Operational Research, 154(2), 526-532. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(03)00186-3 | |
| dc.relation | /*ref*/Congreso de la República de Colombia. (1993, 23 de diciembre). Ley 100 de 1993. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5248 | |
| dc.relation | /*ref*/Congreso de la República de Colombia. (2020, 31 de diciembre). Ley 2069 de 2020. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=160966 | |
| dc.relation | /*ref*/Consejo Privado de Competitividad. (2023). Informe Nacional de Competitividad 2023-2024. Punto Aparte Editores. https://compite.com.co/informe-nacional-de-competitividad-2023/documento-completo-2023/ | |
| dc.relation | /*ref*/Consejo Técnico de la Contaduría Pública. (2021). Documento de Orientación Técnica 19. Aplicación de las Normas de Contabilidad e Información Financiera para el Sector Salud. Supersalud -Mincomercio - Minsalud. https://www.supersolidaria.gov.co/sites/default/files/gad_2025/archivos_niif/20251020_orien_tec_019.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Contraloría General de la República. (2025). Análisis de las intervenciones a las EAPB por parte de la Superintendencia Nacional de Salud 2019-2024. Estudio sectorial. https://www.contraloria.gov.co/documents/d/guest/estudio-sectorial-intervenciones-sns-15-12-25-?download=true | |
| dc.relation | /*ref*/EPS Coosalud. (2025). Financiera. https://coosalud.com/financiera/ | |
| dc.relation | /*ref*/EPS Coosalud. (s.f.). Quiénes somos. https://coosalud.com/quienes-somos/ | |
| dc.relation | /*ref*/EPS Sanitas. (2025). Estados Financieros. https://www.epssanitas.com/usuarios/web/nuevo-portal-eps/estados-financieros#gsc.tab=0 | |
| dc.relation | /*ref*/EPS Sanitas. (s. f.). Quiénes Somos. https://www.epssanitas.com/usuarios/web/nuevo-portal-eps/quienes-somos#gsc.tab=0 | |
| dc.relation | /*ref*/EPS Sura. (s. f.). Corporativo. https://www.epssura.com/corporativo | |
| dc.relation | /*ref*/EPS Sura. (2025). Estados financieros. https://www.epssura.com/estados-financieros | |
| dc.relation | /*ref*/Fama, E. F. (1980). Agency Problems and the Theory of the Firm. Journal of Political Economy, 88(2). https://doi.org/10.1086/260866 | |
| dc.relation | /*ref*/Federación Internacional de Contadores. (2024). Norma Internacional de Auditoría 570 (revisada) empresa en funcionamiento. https://www.auditorscensors.com/uploads/20170109/NIA_ES_570_Revisada.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Freeman, R. (1984). Gestión estratégica: una perspectiva de las partes interesadas. Prentice-Hall. | |
| dc.relation | /*ref*/Friedman, F. (1970). Una doctrina de Friedman: La responsabilidad social de las empresas es aumentar sus beneficios. The New York Times. https://www.nytimes.com/1970/09/13/archives/a-friedman-doctrine-the-social-responsibility-of-business-is-to.html | |
| dc.relation | /*ref*/Fonseca Vivas, Á. (2019). Auditoria Forense aplicada a la Administración de la Salud. Ediciones de la U. | |
| dc.relation | /*ref*/Fontalvo Herrera, T. J., Mendoza Mendoza, A. A., y Visbal Cadavid, D. A. (2016a). Evaluación del comportamiento de los indicadores de productividad y rentabilidad en las empresas prestadores de salud del régimen contributivo en Colombia. Revista Salud Uninorte, 32(3). http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-55522016000300006 | |
| dc.relation | /*ref*/Fontalvo Herrera, T., Mendoza Mendoza, A., y Visbal Cadavid, D. (2016b). Medición de la eficiencia financiera de las entidades promotoras de salud (EPS) del régimen contributivo mediante el análisis envolvente de datos (AED). Revista Universidad y Empresa, 17(29), 93-110. https://doi.org/10.12804/rev.univ.empresa.29.2015.04 | |
| dc.relation | /*ref*/Herrera Arbeláez, J. M. (2015). Capecrom: la EPS estatal del régimen subsidiado más grande del país ¡también liquidada! Revista Colombiana de Ortopedia y Traumatología, 29(4), 121-122. https://doi.org/10.1016/j.rccot.2016.03.002 | |
| dc.relation | /*ref*/Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (1991). Metodología de la investigación (6.a ed.). Mc Graw Hill. | |
| dc.relation | /*ref*/IFRS Foundation. (2022). Las Normas NIIF® Ilustradas. IFRS. | |
| dc.relation | /*ref*/Isaac-Roque, D., y Caicedo-Carrero, A. (2023). Relación entre los indicadores financieros del modelo Altman Z y el puntaje Z. Retos. Revista de Ciencias de La Administración y Economía, 13(25), 139-158. https://doi.org/10.17163/ret.n25.2023.09 | |
| dc.relation | /*ref*/Ministerio de Salud y Protección Social. (2024a). Cifras de afiliación en salud. https://www.minsalud.gov.co/proteccionsocial/paginas/cifras-aseguramiento-salud.aspx | |
| dc.relation | /*ref*/Ministerio de Salud y Protección Social. (2024b). Régimen Subsidiado. https://www.minsalud.gov.co/salud/Paginas/RégimenSubsidiado.aspx | |
| dc.relation | /*ref*/Ministerio de Salud y Protección Social. (s.f.) Aseguramiento al sistema general de salud. https://www.minsalud.gov.co/proteccionsocial/Regimensubsidiado/Paginas/aseguramiento-al-sistema-general-salud.aspx | |
| dc.relation | /*ref*/Nueva EPS. (2025). Quiénes Somos. https://www.nuevaeps.com.co/quienes-somos | |
| dc.relation | /*ref*/Nueva EPS. (2024). Estados financieros. https://www.nuevaeps.com.co/estados-financieros | |
| dc.relation | /*ref*/Pacheco Gutiérrez, J., y Vega Ochoa, S. A. (2025). Incertidumbre de negocio en marcha en EPS: ¿Intervención y Vigilancia de Supersalud? [Tesis de maestría, Universidad de Antioquia]. Biblioteca Digital Udea. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/server/api/core/bitstreams/87f67f64-0625-4826-8f30-0c35123eaeb6/content | |
| dc.relation | /*ref*/Pollock, T. G., y Rindova, V. P. (2003). Media Legitimation Effects in the Market for Initial Public Offerings. Academy of Management Journal, 46(5), 631-642. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=3363071 | |
| dc.relation | /*ref*/Presidencia de la República de Colombia. (2016, 6 de mayo). Decreto 780 de 2016. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77813 | |
| dc.relation | /*ref*/Presidencia de la República de Colombia. (2021, 28 de octubre). Decreto 1378 de 2021. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=172993 | |
| dc.relation | /*ref*/Ospina Henao, D. A. (2024, 2 de marzo). La Nueva EPS advierte presunta estafa y actos de corrupción alrededor de la compañía. La República. https://www.larepublica.co/empresas/denuncias-de-actos-de-corrupcion-dentro-de-nueva-eps-3824262 | |
| dc.relation | /*ref*/Rodríguez Páez, F. G., Marulanda Restrepo, J. A., Pineda Céspedes, J. H., Pineda Ospina, H. S., y González Borrero, J. I. (2022). La inviabilidad financiera de las Entidades Promotoras de Salud (EPS) en Colombia, 2008 y 2019. Revista Gerencia y Políticas de Salud, 21. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps21.ifep | |
| dc.relation | /*ref*/Roque, D. I., y Caicedo Carrero, A. (2022). Detección de insolvencia financiera mediante el modelo z-Altman en empresas colombianas no cotizantes durante el periodo 2016-2019. Contabilidad y Negocios, 17(33), 167-192. https://doi.org/10.18800/contabilidad.202201.007 | |
| dc.relation | /*ref*/Salud Total EPS. (2025). Estados Financieros. https://saludtotal.com.co/estados-financieros/ | |
| dc.relation | /*ref*/Salud Total EPS. (s.f.). Conócenos. https://saludtotal.com.co/conocenos/ | |
| dc.relation | /*ref*/Superintendencia de Sociedades. (2024). Supersociedades presenta el informe de las 1.000 empresas más grandes del país. https://www.supersociedades.gov.co/noticias/-/asset_publisher/atwl/content/supersociedades-presenta-el-informe-de-las-1.000-empresas-m%25C3%25A1s-grandes-del-pa%25C3%25ADs-4 | |
| dc.relation | /*ref*/Stäbler, S., y Fischer, M. (2020). When Does Corporate Social Irresponsibility Become News? Evidence from More than 1,000 Brand Transgressions across Five Countries. Journal of Marketing, 84(3),46-67. https://doi.org/10.1177/0022242920911907 | |
| dc.relation | /*ref*/Támara Ayús, A. L., Villegas, G. C., Leones Castro, M. C., y Salazar Bocanegra, J. A. (2019). Modelación Del Riesgo de Insolvencia En Empresas Del Sector Salud Empleando Modelos Logit. Revista de Métodos Cuantitativos Para La Economía Y La Empresa, 26, 128-145. https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.2757 | |
| dc.relation | /*ref*/W Radio. (2012). Capturan a altos funcionarios de la Nueva EPS por carrusel de la salud. Judicial. https://www.wradio.com.co/noticias/judicial/capturan-a-altos-funcionarios-de-la-nueva-eps-por-carrusel-de-la-salud/20121217/nota/1812590.aspx | |
| dc.relation | /*ref*/Zetzsche, A., Lopes, C., y Bertuzi da Silva, R. (2024). Advancements in Bankruptcy Prediction Models and Bibliometric Analysis. Proceedings of the European Conference on Research Methods in Business and Management Studies, 23(1), 82-91. https://doi.org/10.34190/ecrm.23.1.2428 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2026 Mario Andrés Peña Duarte, Bryan Andrés Bedoya Leal, Gloria Almeida Parra | en-US |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | en-US |
| dc.source | Revista CEA; Vol. 12 No. 28 (2026); Art. e3476 | en-US |
| dc.source | Revista CEA; Vol. 12 Núm. 28 (2026); Art. e3476 | es-ES |
| dc.source | 2422-3182 | |
| dc.source | 2390-0725 | |
| dc.subject | análisis financiero | es-ES |
| dc.subject | Empresas Promotoras de Salud | es-ES |
| dc.subject | hipótesis de negocio en marcha | es-ES |
| dc.subject | riesgo de insolvencia | es-ES |
| dc.subject | sostenibilidad financiera | es-ES |
| dc.subject | financial analysis | en-US |
| dc.subject | health promotion entities | en-US |
| dc.subject | going concern assumption | en-US |
| dc.subject | insolvency risk | en-US |
| dc.subject | financial sustainability | en-US |
| dc.title | Financial Evaluation of the Going Concern Assumption Among Colombia’s Five Largest Health Promotion Entities | en-US |
| dc.title | Evaluación financiera de la hipótesis de negocio en marcha, en las cinco entidades promotoras de salud (EPS) más grandes de Colombia | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1