Publicación:
Propuesta de ruta de diseño de nuevos productos y negocio considerando la evaluación del desempeño ambiental

dc.contributor.advisorRíos Echeverri, Diana Carolina
dc.contributor.authorZapata Giraldo, Jhonathan Andrés
dc.contributor.corporatenameInstitución Universitaria ITM
dc.contributor.juryArango Correa, Alejandro
dc.contributor.juryPosada Correa, Juan Carlos
dc.contributor.juryPérez Pérez, Juan Fernando
dc.coverage.temporalColombia
dc.date.accessioned2026-04-14T16:46:53Z
dc.date.issued2025-12
dc.description.abstractEl proceso de desarrollo de nuevos productos es esencial para la supervivencia de las empresas, pero, a menudo se enfoca únicamente en la maximización de las ganancias y en la satisfacción del cliente, sin considerar los impactos ambientales negativos que pueden tener sobre el medio ambiente y la sociedad en general. La ausencia de consideración y/o conciencia del desempeño ambiental en el proceso de desarrollo de nuevos productos es una preocupación crítica en la gestión de la innovación empresarial. El trabajo de grado "Diseño de nuevos productos en consultoría corporativa, con la incorporación de la evaluación del desempeño ambiental" tiene como objetivo general proponer una ruta de diseño de nuevos productos que incorpore la evaluación del desempeño ambiental, con un enfoque en el ámbito de la consultoría corporativa. Para lograr este objetivo, se han establecido objetivos específicos que buscan caracterizar los métodos e indicadores para la evaluación del desempeño ambiental de productos, diseñar una herramienta de análisis para la identificación de categorías de impactos causados por los productos en cada fase del ciclo de vida, establecer una ruta para la medición del desempeño ambiental del producto según los métodos e indicadores existentes en la literatura y determinar las fases y actividades necesarias para integrar la evaluación del desempeño ambiental en el proceso de diseño de nuevos productos. Como resultado, se busca proponer una ruta de diseño de productos más sostenibles y respetuosos con el medio ambiente, que permita a las empresas que utilicen el servicio de consultoría tener mayor conciencia en su proceso de desarrollo de producto y para poder mitigar su impacto ambiental y mejorar su imagen corporativa, a través de la integración de la evaluación del desempeño ambiental en todas las fases del proceso de desarrollo de producto.spa
dc.description.abstractThe new product development process is essential for the survival of companies, but is often focused solely on profit maximization and customer satisfaction, without considering the negative environmental impacts it may have on the environment and society in general. The absence of consideration and/or awareness of environmental performance in the new product development process is a critical concern in business innovation management. The general objective of the thesis "Design of new products in corporate consulting, with the incorporation of environmental performance evaluation. " is to propose a new product design route that incorporates environmental performance evaluation, with a focus on the corporate consulting environment. To achieve this objective, specific objectives have been established that seek to characterize the methods and indicators for the evaluation of the environmental performance of products, design an analysis tool for the identification of categories of impacts caused by products in each phase of the life cycle, establish a route for the measurement of the environmental performance of the product according to the existing methods and indicators in the literature, and determine the phases and activities necessary to integrate the evaluation of environmental performance in the design process of new products. As a result, we seek to propose a route for designing more sustainable and environmentally friendly products, which will allow companies using the consulting service to have greater awareness in their product development process and to be able to mitigate their environmental impact and improve their corporate image, through the integration of environmental performance assessment in all phases of the product development process.eng
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Gestión de la Innovación Tecnológica, Cooperación y Desarrollo Regional
dc.description.tableofcontentsTabla de contenido ABSTRACT ....................................................................................................................iv Tabla de contenido ....................................................................................................... v INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 10 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .............................................................................. 12 Antecedentes ............................................................................................................................... 12 Descripción del problema ............................................................................................................ 16 Justificación .................................................................................................................................. 19 Preguntas de Investigación .......................................................................................................... 22 OBJETIVOS ................................................................................................................. 23 Objetivo General .......................................................................................................................... 23 Objetivos Específicos .................................................................................................................... 23 1 MARCO CONTEXTUAL: EL DISEÑO DE PRODUCTO ................................................ 24 1.1 Diseño de nuevos productos ............................................................................................ 24 1.2 Ciclo de vida de un producto ........................................................................................... 25 2 CARACTERIZACIÓN DE MÉTODOS E INDICADORES PARA LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO AMBIENTAL DE PRODUCTOS .................................................................. 29 2.1 La evaluación del desempeño ambiental de nuevos productos ...................................... 30 2.2 Metodología para la caracterización de métodos e indicadores ..................................... 30 Criterios de selección de los artículos ...................................................................................... 31 2.3 Resultados de la revisión de literatura: herramientas, métodos e indicadores para la evaluación del desempeño ambiental ......................................................................................... 32 2.3.1 Huella de carbono del ciclo de vida de un producto .................................................. 34 2.3.2 Huella de carbono de una organización ..................................................................... 39 2.3.3 Índice de Desempeño Ambiental - EPI ....................................................................... 41 2.3.4 Análisis (o evaluación) del ciclo de vida ..................................................................... 45 2.4 Síntesis de revisión de la literatura .................................................................................. 47 3 HERRAMIENTA DE ANÁLISIS PARA LA SELECCIÓN DE MÉTODOS DE EVALUACIÓN Y MEDICIÓN DEL DESEMPEÑO AMBIENTAL DE UN PRODUCTO ...................................... 54 3.1 Matriz de clasificación de métodos por ámbito de evaluación (bienes/servicios, organizaciones y procesos) .......................................................................................................... 55 3.2 Matriz de evaluación aplicación, relevancia y pertinencia del Método de desempeño ambiental. .................................................................................................................................... 58 3.3 Guía integrada LCA–MCA (AHP) para la selección de métodos en contextos empresariales. .............................................................................................................................. 61 3.3.1 Criterios de segundo nivel para el análisis para la selección de método de método de evaluación y medición del desempeño ambiental de un producto ......................................... 62 3.4 Metodología para el diseño de la herramienta LCA–MCA (AHP) para la selección de métodos en contextos empresariales .......................................................................................... 65 3.4.1 Medida de consistencia .............................................................................................. 67 3.4.2 Resultados .................................................................................................................. 69 3.4.3 Introducción a la Herramienta ................................................................................... 69 3.4.4 Estructuración del problema ...................................................................................... 70 3.4.5 Asignación de Preferencias ........................................................................................ 71 3.4.6 Resultado de Priorización ........................................................................................... 73 4 RUTA DE DISEÑO DE PRODUCTOS CON LA INCORPORACIÓN DE LA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO AMBIENTAL ..................................................................................... 83 4.1 Metodología para proponer la ruta de diseño................................................................. 83 4.2 Resultados ........................................................................................................................ 85 4.2.1 Fase 1: Selección de método de desempeño ambiental ............................................ 85 4.2.2 Fase 2: Idea (TRL 1 - TRL 2) ......................................................................................... 86 4.2.3 Fase 3: Creación (TRL 3 - TRL 4) .................................................................................. 87 4.2.4 Fase 4: Prototipado y Producto Mínimo Viable (TRL 5) ............................................. 87 4.2.5 Fase 5: Piloto (TRL 6 - TRL 7) ...................................................................................... 88 4.2.6 Fase 6: Producto (TRL 8 - TRL 9) ................................................................................. 88 4.2.7 Resultado Final ........................................................................................................... 89 5 Conclusiones y recomendaciones ......................................................................... 90 5.1 Conclusiones .................................................................................................................... 90 5.2 Recomendaciones ............................................................................................................ 91 6 Referencias ......................................................................................................... 92 7 ANEXOS .............................................................................................................. 97 7.1 Anexo A. Reporte de revisión de literatura sobre métodos y herramientas para la evaluación del desempeño ambiental ......................................................................................... 97 7.2 Anexo B. Herramienta de análisis para la selección de métodos de evaluación y medición del desempeño ambiental de un producto ................................................................ 103spa
dc.format.extent115 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Institución Universitaria ITMspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Institución Universitaria ITMspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.itm.edu.cospa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12622/8097
dc.language.isospa
dc.publisherInstitución Universitaria ITM
dc.publisher.branchCampus Fraternidad
dc.publisher.departmentDepartamento de Ciencias Administrativas::Maestría en Gestión de la Innovación Tecnológica, Cooperación y Desarrollo Regional
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Económicas y Administrativas
dc.publisher.placeMedellín
dc.publisher.programMaestría en Gestión de la Innovación Tecnológica, Cooperacion y Desarrollo Regional
dc.relation.referencesAntonio, L., Rubio, S., Bermúdez, A., Daniel, H., Castiblanco, A., Milena, R. E., Rodríguez, B., Andrés, D., Bernal, E., Gineth, E., Casas, P., Mayerly, A., Montañez, F., Equipo, K., Mojica González, P., Castaño, S., Carlos, D., Franco, D., Mónica, F., … Camacho, C. (2024). Comercialización de conocimiento y tecnología GUÍA VERSIÓN 1.0. Comercialización de conocimiento y tecnología.
dc.relation.referencesAqua Fundación. (2021). La metodología design thinking: definición y fases. https://www.fundacionaquae.org/wiki/que-es-el-design-thinking/
dc.relation.referencesAristizábal Alzate, C. E., González Manosalva, J. L., & Gutiérrez Cano, J. C. (2020). Life cycle assessment and carbon footprint calculus for a pet bottles recycling process at medellin (ant). Produccion y Limpia, 15(1), 7–24. https://doi.org/10.22507/PML.V15N1A1
dc.relation.referencesBrown, T. (2019). Change by Design.
dc.relation.referencesBurck Jan, Unlich Thea, Bals Christoph, Hohne Niklas, & Leonardo Nascimento. (2022). CCPI-Climate ChangesPerformance Indez.
dc.relation.referencesCallahan, W., James Fava, S. A., Wickwire, S., Sottong, J., Stanway, J., & Ballentine, M. (2011). Product Life Cycle Accounting and Reporting Standard GHG Protocol Team. https://ghgprotocol.org/sites/default/files/standards/Product-Life-Cycle-Accounting-Reporting-Standard_041613.pdf
dc.relation.referencesCarbon Trust. (2020). Product carbon footprint label. Product Carbon Footprint Labelling: Consumer Research 2020.
dc.relation.referencesChomkhamsri, K., & Pelletier, N. (2011). Analysis of Existing Environmental Footprint Methodologies for Products and Organizations: Recommendations, Rationale, and Alignment Institute for Environment and Sustainability (IES).
dc.relation.referencesComité técnico CTN 198 Sostenibilidad en la construcción. (2020). (EX)UNE-EN_15804=2012+A2=2020.
dc.relation.referencesCosta, M. D., & Opare, S. (2024). Impact of Corporate Culture on Environmental Performance. Journal of Business Ethics. https://doi.org/10.1007/s10551-024-05674-3
dc.relation.referencesDamiani, M., Ferrara, N., & Ardente, F. (2022). Understanding PEF and EEF methods. European Comission.
dc.relation.referencesDe Schryver, A., & Zampori, L. (2022). Product Carbon Footprint standards: which one to choose? PRé Sustainability.
dc.relation.referencesDelaney, E., Liu, W., Zhu, Z., Xu, Y., & Dai, J. S. (2022). The investigation of environmental sustainability within product design: a critical review. In Design Science (Vol. 8). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/dsj.2022.11
dc.relation.referencesDepartamento de Desarrollo Económico, S. y M. A. G. V. (2023). INFORME DE VIGILANCIA AMBIENTAL ESTRATÉGICA:LAS 10 CLAVES EN ECONOMÍA CIRCULAR PARA 2024. www.basqueecodesigncenter.net
dc.relation.referencesDiMento, J. F. C., Doughman, P., & Levesque, S. (2014). Climate change : what it means for us, our children, and our grandchildren. Worldfinancialreview-Dimento-Climate-Change.
dc.relation.referencesDuque Marqués, I., & Mac Master, B. (2021). Una baja huella de carbono: La nueva competitividad.
dc.relation.referencesEcovadis SAS. (2022). Plataforma Ecovadis. https://ecovadis.com/es/
dc.relation.referencesElia, V., Gnoni, M. G., & Tornese, F. (2017). Measuring circular economy strategies through index methods: A critical analysis. Journal of Cleaner Production, 142, 2741–2751. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.10.196
dc.relation.referencesEnvironmental Performance Index (EPI), M.J, W., J.W., E., D.C., E., A., de S., & Z.A., W. (2022). Yale Center for Environmental Law & Policy. epi.yale.edu
dc.relation.referencesFeijoo, G., & Moreira, M. T. (2020). ANÁLISIS DE CICLO DE VIDA Y HUELLA DE CARBONO. www.usc.gal/cretus
dc.relation.referencesGarcia, R., & Freire, F. (2014). Carbon footprint of particleboard: A comparison between ISO/TS 14067, GHG Protocol, PAS 2050 and Climate Declaration. Journal of Cleaner Production, 66, 199–209. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.11.073
dc.relation.referencesHannemann, L. (2019). Sustainability consultancies and their contribution to sustainable development. In Contributions to Management Science (pp. 229–249). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-95999-3_11
dc.relation.referencesHarris, S., Martin, M., & Diener, D. (2021). Circularity for circularity’s sake? Scoping review of assessment methods for environmental performance in the circular economy. In Sustainable Production and Consumption (Vol. 26, pp. 172–186). Elsevier B.V. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.09.018
dc.relation.referencesHermann, B. G., Kroeze, C., & Jawjit, W. (2007). Assessing environmental performance by combining life cycle assessment, multi-criteria analysis and environmentalperformance indicators. Journal of Cleaner Production, 15(18), 1787–1796. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2006.04.004
dc.relation.referencesHermundsdottir, F., & Aspelund, A. (2021). Sustainability innovations and firm competitiveness: A review. In Journal of Cleaner Production (Vol. 280). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124715
dc.relation.referencesIntergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2023). Technical Summary. In Climate Change 2022 – Impacts, Adaptation and Vulnerability (pp. 37–118). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009325844.002
dc.relation.referencesInternational Organization for Standardization. (2006). ISO 14040:2006 Environmental management -- Life cycle assessment -- Principles and framework. In ISO.
dc.relation.referencesISO. (2018). ISO 14067:2018.
dc.relation.referencesISO. (2019). ISO 14064-3:2019. ISO/TC 207/SC 7 Greenhouse Gas and Climate Change Management and Related Activities. https://www.iso.org/standard/66455.html
dc.relation.referencesJusmet, J. R. (2018). La economía del cambio climático de William Nordhaus, premio Nobel 2018. http://www.ibtimes.com.au
dc.relation.referencesKean Fong, W., Sotos, M., Doust, M., Schultz, S., Marques, A., & Deng-Beck, C. (2021). Global Protocol for Community-Scale Greenhouse Gas Inventories.
dc.relation.referencesKrot, K., & Mazur, J. (2021). Sustainability and New Product Development: A Review of the Literature.
dc.relation.referencesLenkiewicz, Z. (2024). Beyond an age of waste Turning rubbish into a resource. United Nations Environment Programme. https://wedocs.unep.org/20.500.11822/44939
dc.relation.referencesLockwood, T. (2010). Design Thinking: Integrating Innovation, Customer Experience, and Brand Value. Allworth Press.
dc.relation.referencesMajerník, M., Daneshjo, N., Malega, P., Chlpek, S., & Popovičová, D. (2023). Assessment of Environmental Performance and Development Sustainability of Systems Product. Ecological Engineering and Environmental Technology, 24(3), 192–200. https://doi.org/10.12912/27197050/160068
dc.relation.referencesMaldona Morales, L., Sánchez Cervantes, J., Gómez Salazar, J. M., & Gómez Miranda, M. (2021). Design Thinking, Lean, Agile and Traditional Product Development: A Systematic Review. International Journal of Innovation, Creativity and Change, 15, 446–463.
dc.relation.referencesManfredi, S., Allacker, K., Chomkhamsri, K., Pelletier, N., & Maia De Souza, D. (2012). Product Environmental Footprint (PEF) Guide Institute for Environment and Diseño de nuevos productos en consultoría corporativa, con la incorporación de la evaluación del desempeño ambiental 107 Sustainability (IES) Product Environmental Footprint Guide; CONSOLIDATED VERSION.
dc.relation.referencesMarco Para El Establecimiento de Requisitos de Diseño Ecológico Aplicables a Los Productos Sostenibles y Se Deroga La Directiva 2009/125/CE, REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO 165 (2022). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:52022PC0142&from=EN
dc.relation.referencesMendoza, A., Solano1, C., Palencia1, D., & Garcia1, D. (2019). Aplicación del proceso de jerarquía analítica (AHP) para la toma de decisión con juicios de expertos Application of the Analytical Hierarchy Process (AHP) for decision-making with expert judgment. In Revista chilena de ingeniería (Vol. 27, Issue 3).
dc.relation.referencesMINISTERIO DEL AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. (2021). Tercer Informe Bienal de Actualización de Paraguay (IBA3) a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático. Dirección Nacional de Cambio Climático de Paraguay.
dc.relation.referencesMinisterio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, & Gobierno de España. (2023). Información pública sobre el Proyecto de Real Decreto que modifica el Real Decreto 163/2014, de 14 de marzo, por el que se crea el registro de huella de carbono, compensación y proyectos de absorción de dióxido de carbono.
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1992). CONVENCION MARCO DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO.
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2022). La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible: una oportunidad para América Latina y el Caribe. www.cepal.org/es/suscripciones
dc.relation.referencesONU, P. para el medio ambiente. (2024). Guía para responsables de políticas públicas sobre el uso del análisis de ciclo de vida.
dc.relation.referencesPacto Mundial Red Española, & ECODES. (2022). Empresas por el cero neto y la acción transformadora.
dc.relation.referencesPalma, R. A., Beltran, B. D., Brotons, L. A., Arriba, P. Z., & Mengual, S. E. (2023). Ecodesign for Sustainable Products Regulation-preliminary study on new product priorities Technical Report (draft) Circular economy and Sustainable Industry). https://joint-research-centre.ec.europa.eu
dc.relation.referencesPinkse, J., & Bohnsack, R. (2021). Sustainable product innovation and changing consumer behavior: Sustainability affordances as triggers of adoption and usage. Business Strategy and the Environment, 30(7), 3120–3130. https://doi.org/10.1002/bse.2793
dc.relation.referencesPresidencia de la Nación Argentina. (2019). INVENTARIO NACIONAL DE GASES DE EFECTO INVERNADERO. https://inventariogei.ambiente.gob.ar
dc.relation.referencesQuiroga Martínez, R. (2007). Indicadores ambientales y de desarrollo sostenible : avances y perspectivas para América Latina y el Caribe. CEPAL.
dc.relation.referencesSchwab, K. (2019). The Global Competitiveness Report.
dc.relation.referencesScience Based Targets. (2020). Science-Based Target Setting Manual Manual para el Establecimiento de Objetivos Basados en Ciencia.
dc.relation.referencesSiwiec, D., Gajdzik, B., Gawlik, R., Wolniak, R., & Pacana, A. (2025). Open eco-innovations in sustainable product development: Model framework of design thinking in quality life cycle assessment (DT-QLCA). Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 11(1). https://doi.org/10.1016/j.joitmc.2025.100480
dc.relation.referencesSMITH, R., MESA, O., DYNER, I., JARAMILLO, P., POVEDA, G., & VALENCIA, D. (2000). [1] SMITH, R., MESA, O., DYNER, I., JARAMILLO, P., POVEDA, G., VALENCIA, D. (2000). “Decisiones con Múltiples Objetivos e Incertidumbre” 2da edición. Universidad Nacional de Colombia, Facultad. Con Múltiples Objetivos e Incertidumbre” 2da Edición. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Minas, Medellín, Colombia., 2 edición.
dc.relation.referencesSocioeconomic Data and Applications Center (sedac). (2022). Environmental Performance Index, 2022 Release (1950 – 2022).
dc.relation.referencesSzabo, Z. K., Szádoczki, Z., Bozóki, S., Stanciulescu, G. C., & Szabo, D. (2021). An analytic hierarchy process approach for prioritisation of strategic objectives of sustainable development. Sustainability (Switzerland), 13(4), 1–26. https://doi.org/10.3390/su13042254
dc.relation.referencesUnited Nations Environment Programme (UNEP). (2021). Life Cycle Thinking and Assessment for Sustainable Consumption and Production: A Practitioner’s Guide. .
dc.relation.referencesWang, S., Su, D., Ma, M., & Kuang, W. (2021). Sustainable product development and service approach for application in industrial lighting products. Sustainable Production and Consumption, 27, 1808–1821. https://doi.org/10.1016/j.spc.2021.04.003
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.subject.ddc650 - Gerencia y servicios auxiliares::658 - Gerencia general
dc.subject.ocde5. Ciencias Sociales::5B. Economía y Negocios::5B04. Negocios y management
dc.subject.odsODS 12: Producción y consumo responsables. Garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles
dc.subject.otherConsultoria de empresas
dc.subject.otherDesarrollo de productos
dc.subject.otherCiclo de vida de un producto
dc.subject.proposalEvaluación del Desempeño Ambientalspa
dc.subject.proposalDesarrollo de Nuevos Productosspa
dc.subject.proposalInnovación Sosteniblespa
dc.subject.proposalConsultoría Corporativaspa
dc.subject.proposalAnálisis de Ciclo de Vida (ACV)spa
dc.subject.proposalMetodologías de Evaluación Ambientalspa
dc.subject.proposalEnvironmental Performance Evaluationeng
dc.subject.proposalNew Product Developmenteng
dc.subject.proposalSustainable Innovationeng
dc.subject.proposalCorporate Consultingeng
dc.subject.proposalLife Cycle Assessment (LCA)eng
dc.subject.proposalCarbon Footprinteng
dc.subject.proposalCircular Economyeng
dc.subject.proposalEnvironmental Assessment Methodologieseng
dc.titlePropuesta de ruta de diseño de nuevos productos y negocio considerando la evaluación del desempeño ambientalspa
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/TM
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado
Tamaño:
2.52 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de autorización
Tamaño:
734.16 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Anexo_Herramienta de analisis y selección del desempeño ambiental de un producto -Agosto_A_B_2025.xlsx
Tamaño:
702.79 KB
Formato:
Microsoft Excel XML

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.37 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones