Publicación: Marco metodológico para la evaluación de la sostenibilidad del ecosistema urbano – Indicador de calidad del ecosistema urbano ICEU
Portada
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor
Tipo de Material
Fecha
Citación
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
Esta tesis desarrolla el Indicador de Calidad del Ecosistema Urbano (ICEU) para evaluar la sostenibilidad del hábitat en Medellín a escala barrial. Se asume la ciudad como ecosistema antropógeno contenido en un bioma y se operativiza el análisis mediante tres pilares complementarios: Ocupación, Infraestructura y Usuario. El objetivo es construir un marco metodológico replicable que traduzca información técnica dispersa en un instrumento sintético y comunicable, útil para la gestión pública y la ciudadanía, capaz de habilitar comparaciones intraurbanas, seguimiento temporal y una lectura clara del territorio. La metodología se organizó en cuatro movimientos articulados: (i) revisión y depuración de fuentes para consolidar una línea base georreferenciada a partir de datos abiertos locales y nacionales; (ii) diseño del marco de indicadores bajo criterios de simplicidad, medibilidad y comunicabilidad; (iii) validación y ponderación a través de un panel de expertos; y (iv) aplicación piloto con lectura comparativa entre comunas y barrios. A lo largo del proceso se aplicó un filtro metodológico que privilegió variables con disponibilidad pública, desagregación territorial y continuidad temporal. Se desarrollaron tableros y metadatos que aseguran trazabilidad desde la fuente hasta los resultados. Los hallazgos revelan tensiones que los diagnósticos convencionales suelen ocultar: mayores ingresos no implican necesariamente mejores condiciones ecosistémicas y la desigualdad ambiental no responde linealmente a la desigualdad económica. A escala ciudad predominan desempeños altos, pero coexisten perfiles barriales con déficits específicos de accesibilidad, cobertura verde o exposición a riesgos. El ICEU funciona simultáneamente como instrumento de evaluación y como dispositivo de revelación de vacíos informacionales, evidenciando qué aspectos quedan fuera del radar institucional. Se concluye que planear sosteniblemente exige volver legible el territorio mediante gobernanza de datos abierta e interoperable, calendarios de actualización y controles de calidad. En coherencia con la retroalimentación experta, se recomienda ampliar el marco con indicadores que afecten directamente al usuario/habitante (confort térmico, ruido, seguridad vial, accesibilidad y calidad del aire), institucionalizar la validación continua y articular el ICEU con los instrumentos de planificación para orientar inversiones con beneficios ecosistémicos y sociales medibles.
Resumen en inglés
This thesis develops the Urban Ecosystem Quality Indicator (ICEU) to assess habitat sustainability in Medellín at the neighborhood scale. The city is conceptualized as an anthropogenic ecosystem contained within a broader biome, and the analysis is operationalized through three complementary pillars: Occupation, Infrastructure, and User. The goal is to build a replicable methodological framework that translates dispersed technical information into a synthetic and communicable instrument, useful for public management and citizens, and capable of enabling intra-urban comparison, temporal tracking, and a clearer reading of territorial dynamics. The methodology unfolds in four articulated steps: (i) reviewing and curating sources to consolidate a georeferenced baseline from local and national open data; (ii) designing the indicator framework under criteria of simplicity, measurability, and communicability; (iii) validating and weighting through an expert panel; and (iv) pilot application with comparative reading across neighborhoods and districts (comunas). Throughout the process, a methodological filter prioritized variables with public availability, territorial disaggregation, and temporal continuity. Dashboards and metadata were developed to ensure traceability from data source to results. Findings reveal tensions that conventional diagnostics often obscure: higher income does not necessarily translate into better ecosystem conditions, and environmental inequality does not respond linearly to economic inequality. While high overall performance predominates citywide, neighborhood profiles with specific deficits in accessibility, green coverage, or risk exposure coexist. The ICEU works simultaneously as an evaluation instrument and as a device that reveals informational gaps, making visible what remains outside the institutional radar. The study concludes that sustainable planning requires making the territory legible through open, interoperable data governance, scheduled updates, and quality controls. In line with expert feedback, it recommends expanding the framework with indicators that directly affect the user/inhabitant (thermal comfort, noise, road safety, accessibility, and air quality), institutionalizing continuous validation, and aligning the ICEU with planning instruments to guide investments that yield measurable ecosytem and social benefits.