Analysis of the Viability, Efficiency, and Profitability of Family Farming in Three Areas in Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.creatorRodríguez-Bernal, Claudia Sofía
dc.creatorForero-Álvarez, Jaime
dc.date2026-01-30
dc.descriptionObjective: To analyze the viability, economic efficiency, and profitability of rural family farming in three contrasting areas selected according to specific levels of rural poverty (medium and high) and moderate production dynamics, which are representative of average family farming in Colombia.Design/Methodology: A representative sample was surveyed in each area through in-depth interviews combined with direct observation and new data generation. Economic exercises were performed with the participation of farmers. Then, various pre-defined economic indicators were calculated, and the data were systematized, processed, and statistically analyzed. Overall, both quantitative and qualitative tools were employed.Findings: The results confirm that production systems among family farmers within and across the study areas are largely heterogeneous, as well as viable, efficient, and profitable. In addition, total factor productivity, land productivity, and the inverse relationship in family farming were estimated.Conclusions: To analyze the productivity and efficiency of family farming, it is advisable to use a data collection tool that includes detailed questions about the various activities carried out within production systems. Likewise, a comprehensive definition of public policies is required that includes access to land, irrigation, agricultural extension services, and other public goods and programs to promote generational succession that encourages farmers to remain and work in rural areas.Originality: The study included a rigorous collection of field data using quantitative and qualitative methods. Based on first-hand information, it examined the efficiency and viability of family farming with and without considering the opportunity cost of land. Also, total factor productivity—regarded as the most stringent indicator to measure economic efficiency—was computed, alongside land productivity.en-US
dc.descriptionObjetivo: analizar la viabilidad, eficiencia económica y rentabilidad de la agricultura familiar y campesina en tres zonas contrastantes escogidas con criterios de media y elevada pobreza rural y mediano dinamismo productivo representativas de la agricultura familiar media colombiana.Metodología: se encuestó a una muestra representativa a nivel de zona por medio de entrevistas detalladas combinadas con observación directa y construcción de nuevos datos. Se realizaron ejercicios económicos con la participación de los productores. Luego, se calcularon varios indicadores económicos previamente definidos para la investigación, y los datos se sistematizaron, procesaron y analizaron estadísticamente. Así, se utilizaron herramientas cuantitativas y cualitativas.Resultados: se verificó la gran heterogeneidad de sistemas productivos propios de los agricultores familiares al interior de las zonas y entre zonas; igualmente, se demostró la viabilidad, la eficiencia y la rentabilidad de los sistemas productivos (SP) de los agricultores y campesinos, y se estimó la productividad de todos los factores, la productividad de la tierra y de la relación inversa en la agricultura familiar.Conclusiones: para analizar la productividad y eficiencia de la agricultura familiar es recomendable contar con un instrumento de captura de información que incluya preguntas detalladas sobre las diferentes actividades adelantadas en los sistemas productivos. Así mismo, se requiere una definición integral de políticas públicas que incluya el acceso a la tierra, al riego, el extensionismo agropecuario y otros bienes públicos y programas para fomentar el relevo generacional que incentive a los agricultores a quedarse y trabajar en las zonas rurales.Originalidad: el estudio tuvo un riguroso levantamiento de información en campo, utilizando herramientas cuantitativas y cualitativas. Con datos de primera mano, se indagó sobre la eficiencia y viabilidad de la agricultura familiar sin y con el costo de oportunidad de la tierra. Se estimó el indicador de productividad de todos los factores, que es el indicador más exigente para medir la eficiencia económica y de productividad de la tierra.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/zip
dc.formattext/xml
dc.formattext/html
dc.identifierhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/3403
dc.identifier10.22430/24223182.3403
dc.languagespa
dc.publisherInstitución Universitaria ITMen-US
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/3403/3943
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/3403/4143
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/3403/4144
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/3403/4145
dc.relation/*ref*/Ali, H., y Shafi, M. M. (2018). Factors affecting off-farm employment of small farmers in Peshawar Valley. Sarhad Journal of Agriculture, 34(1), 10-18. https://doi.org/10.17582/journal.sja/2018/34.1.10.18
dc.relation/*ref*/Aguilera Díaz, M. (2004). La Mojana: Riqueza natural y potencial económico. Documentos de Trabajo sobre economía regional. No 48. Banco de la República. https://www.banrep.gov.co/sites/default/files/publicaciones/archivos/DTSER-48.pdf
dc.relation/*ref*/Arévalo, L., Cortés, C., Gamboa, W., Cruz, R., Moyano, A., Nieto, Á., y Rodríguez, Y. (2020). Mapa de la agricultura familiar en Colombia. Unidad de Planificación Rural Agropecuaria. https://upra.gov.co/sites/default/files/publicaciones/documentos//Agricultura_familiar_2019.pdf
dc.relation/*ref*/Bejarano, J., y Berry, A. (1990). El desarrollo agropecuario en Colombia. Informe de la Misión de Estudios Agrarios. Ministerio de Agricultura.
dc.relation/*ref*/Berdegué, J. A., y Fuentealba, R. (2014). Latin America: The State of Smallholders in Agriculture. En P. B. R. Hazell, y A. Rahman (eds.), New Directions for Smallholder Agriculture (pp.115-152). Oxford. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199689347.003.0005
dc.relation/*ref*/Berry, R. A. (1972). Farm size distribution, income distribution and the efficiency of agricultural production: Colombia. The American Economic Review, 62(1/2), 403-408. https://www.jstor.org/stable/1821574
dc.relation/*ref*/Berry, A. (2017). Avance y fracaso en el agro Colombiano, siglos XX y XXI. Editorial Universidad del Rosario. http://dx.doi.org/10.12804/te9789587388367
dc.relation/*ref*/Berry, A. (2023). El papel clave de la pequeña agricultura familiar en Colombia. Editorial Universidad del Rosario. https://doi.org/10.12804/urosario9789585000674
dc.relation/*ref*/Brown, C., Prakash Yadav, L., Zhang, J., y Zhouma, D. (2019). Sustainability of Agricultural Diversity in the Farm households of Southern Tibet. Sustainability, 11(20), 5756. https://doi.org/https://doi.org/10.3390/su11205756
dc.relation/*ref*/Bou Dib, J., Alamsyah, Z., y Qaim, M. (2018). Land-use change and income inequality in rural Indonesia. Forest Policy and Economics, 94, 55-66. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2018.06.010
dc.relation/*ref*/Camacho Segura, J. (ed.) (2018). En el camino a la Gloria se pasa por la Mancha. Los parcelamientos campesinos del rio San Jorge en la Mojana-Sucreña. Fondo Editorial ICANH. https://publicaciones.icanh.gov.co/index.php/picanh/catalog/book/259
dc.relation/*ref*/Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]; Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación [FAO], e Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura [IICA]. (2013). Perspectivas de la agricultura y el desarrollo rural en las Américas. https://www.fao.org/4/i3702s/i3702s.pdf
dc.relation/*ref*/Comisión Económica para América Latina y el Caribe [CEPAL]. (2014). Políticas públicas y agriculturas familiares en América Latina y el Caribe. Balance, desafíos y perspectivas. Naciones Unidas. https://www.cepal.org/es/publicaciones/37193-politicas-publicas-agriculturas-familiares-america-latina-caribe-balance
dc.relation/*ref*/Corredor, A. (2016). Empleo y productividad laboral. Series Macroeconomía del Desarrollo. CEPAL, FIDA. https://lac-conocimientos-sstc.ifad.org/documents/262275/370b67b0-ff96-d6de-1479-8e49375403c1
dc.relation/*ref*/Departamento Nacional de Estadística [DANE] (2025). Boletín Técnico Mercado laboral de la población campesina. Trimestre junio-agosto de 2025. https://www.dane.gov.co/files/operaciones/GEIH/bol-GEIHMLPC-jun-ago2025.pdf
dc.relation/*ref*/Dyer, G. (1991). Farm size ‐ farm productivity re‐examined: Evidence from rural Egypt. The Journal of Peasant Studies, 19(1), 59-92. https://doi.org/10.1080/03066159108438471
dc.relation/*ref*/Fals Borda, O. (2002). Historia doble de la Costa. Resistiendo en el San Jorge. Volumen 3. Universidad Nacional de Colombia. Banco de la República. El Ancora Editores.
dc.relation/*ref*/Flachsbarth, I., Schotte, S., Lay, J., y Garrido, A. (2018). Rural structural change, poverty and income distribution: evidence from Peru. Journal of Economic Inequality, 16(4), 631-653. https://doi.org/10.1007/s10888-018-9392-z
dc.relation/*ref*/Forero Álvarez, J. (dir.), Torres Guevara, L. E., Lozano Ortiz de Zarate, P., Durana Rimgalia, C., Galarza Guzmán, J. A., Corrales Roa, E. E., y Rudas Lleras, G. (2002). Sistemas de producción rurales en la región andina colombiana. Análisis de su viabilidad económica, ambiental y cultural. Colciencias - Pontificia Universidad Javeriana. https://www.rds.org.co/aa/img_upload/30af8836e18ffedc2f0c15373601ed59/cc7508bb694caee87ff688edb93cb824.pdf
dc.relation/*ref*/Forero Álvarez, J. (ed.). (2010). El campesino colombiano. Entre el protagonismo económico y el desconocimiento de la sociedad. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
dc.relation/*ref*/Forero Álvarez, J., Corrales Roa, E., y Estévez Moreno, L. X. (2011). Informe Final del proyecto viabilidad económica y ambiental de los sistemas de producción familiares agropecuarios sostenibles y convencionales de los países andinos. Sispand I. Universidad Javeriana-Colciencias.
dc.relation/*ref*/Forero, J., Garay, L. J., Barberi, F., Ramírez, C., Suárez, D., y Gómez, R. (2013). La eficiencia de los grandes, medianos y pequeños productores agrícolas colombianos. En L. Garay (ed.), Reflexiones sobre la ruralidad y el territorio en Colombia (pp. 69-113). Oxfam.
dc.relation/*ref*/Forero Álvarez, J., Rodríguez Bernal, C. S., Gutiérrez Malaxechabarría, A., y Nieto Méndez, A. (2016). Eficiencia económica y potencialidades para superar la pobreza de la agricultura familiar colombiana. En C. G. Cano, A. M. Iregui, M. T. Ramírez y A. M. Tribin (eds.), El desarrollo equitativo, competitivo y sostenible del Sector Agropecuario en Colombia (pp. 57-102). Banco de la República de Colombia.
dc.relation/*ref*/Garzón Delvaux, P. A., Riesgo, L., y Gomez y Paloma, S. (2020). Are small farms more performant han larger ones in developing countries? Sciences Advances, 6(41), eabb8235. https://doi.org/10.1126/sciadv.abb8235
dc.relation/*ref*/Gattini, J. (2011). Competitividad de la agricultura familiar en Paraguay. Nuevos aportes para las políticas públicas en Paraguay. Centro de Análisis y Difusión de la Economía Paraguaya- CADEP. https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/server/api/core/bitstreams/c711a1db-2676-48ca-ad12-0bde06dcbf41/content
dc.relation/*ref*/Gecho, Y., Ayele, G., Lemma, T., y Alemu, D. (2014). Rural Household Livelihood Strategies: Options and Determinants in the Case of Wolaita Zone, Southern Ethiopia. Social Sciences, 3(3), 92-104. https://doi.org/10.11648/j.ss.20140303.15
dc.relation/*ref*/Gül Ünal, F. (2008). Small Is Beautiful: Evidence of an Inverse Relationship between Farm Size and Yield in Turkey [paper]. Working Paper 551. The Levy Economics Institute of Bard College. https://www.levyinstitute.org/pubs/wp_551.pdf
dc.relation/*ref*/Hayat, U., Ali, S., Mateen, A., y Bilal, H. (2019). The role of agriculture in poverty alleviation: Empirical evidence from Pakistan. Sarhad Journal of Agriculture, 35(4), 1309-1315. https://doi.org/10.17582/journal.sja/2019/35.4.1309.1315
dc.relation/*ref*/Havanon, N. (2019). Rice, labor, and children: A study of peasants’ livelihood strategies in Northeast Thailand. En C. Goldscheider (ed.), Fertility Transitions, Family Structure, and Population Policy (pp. 209-229). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429037801-10
dc.relation/*ref*/Helfand, S. M., y Taylor, M. P. H. (2021). The inverse relationship between farm size and productivity: Refocusing the debate. Food Policy, 99, 101977. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2020.101977
dc.relation/*ref*/Lahiri-Dutt, K. (2018). Extractive peasants: reframing informal artisanal and small-scale mining debates. Third World Quarterly, 39(8), 1561-1582. https://doi.org/10.1080/01436597.2018.1458300
dc.relation/*ref*/Leibovich, J., Botello S., Estrada, L., y Vásquez, H. (2013). Vinculación de los pequeños productores al desarrollo de la agricultura. En J. J. Perfetti, A. Balcázar, A. Hernández, J. Leibovich (aut.), Políticas para el desarrollo de la agricultura en Colombia (pp.187-230). Fedesarrollo-La Imprenta Editores. http://hdl.handle.net/11445/61
dc.relation/*ref*/Lipton, M. (2009). Land Reform in Developing Countries. Property rights and property wrongs. Routledge.
dc.relation/*ref*/Liu, H., Hao, H., Hu, X., Du, L., Zhang, Z., y Li, Y. (2020). Livelihood Diversification of Farm Households and Its Impact on Cultivated Land Utilization in Agro-pastoral Ecologically-vulnerable Areas in the Northern China. Chinese Geographical Science, 30(2), 279-293. https://doi.org/10.1007/s11769-020-1111-6
dc.relation/*ref*/Melo-Becerra, L. A., y Orozco-Gallo, A. J. (2016). Eficiencia técnica de los pequeños productores en Colombia. Una aplicación de metafrontera estocástica. En C. G. Cano, A. M. Iregui, M. T. Ramírez, y A. M. Tribín (eds.), El desarrollo equitativo, competitivo y sostenible del sector agropecuario en Colombia (pp. 203-238). Banco de Desarrollo de América Latina.
dc.relation/*ref*/Miljatović, A., Tomaš Simin, M., Vukoje, V., y Šarac, V. (2025). Economic Profit of Family Farms in the Republic of Serbia. Journal of Agronomy, Technology and Engineering Management. Journal of Agronomy Technology Engineering Management, 8(1), 1339-1346. https://doi.org/10.55817/WKII9911
dc.relation/*ref*/Misión para la transformación del campo. (2015). Diagnóstico de las condiciones sociales del campo colombiano. Departamento Nacional de Planeación. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Agriculturapecuarioforestal%20y%20pesca/Diagnóstico%20de%20las%20condiciones%20sociales%20del%20campo%20colombiano%20V2015-10-23.pdf
dc.relation/*ref*/Muthini, D., Nzuma, J., y Nyikal, R. (2020). Farm production diversity and its association with dietary diversity in Kenya. Food Security, 12, 1107-1120. https://doi.org/10.1007/s12571-020-01030-1
dc.relation/*ref*/Natarajan, N., Parsons, L., y Brickell, K. (2019). Debt-Bonded Brick Kiln Workers and Their Intent to Return: Towards a Labour Geography of Smallholder Farming Persistence in Cambodia. Antipode, 51(5), 1581-1599. https://doi.org/10.1111/anti.12564
dc.relation/*ref*/Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación [FAO]. (2014). Agricultura Familiar en América Latina y el Caribe. Recomendaciones de Política [S. Salcedo, y L. Guzmán (eds.)]. https://www.fao.org/4/i3788s/i3788s.pdf
dc.relation/*ref*/Öztürk, M., Jongerden, J., y Hilton, A. (2018). The (re)production of the new peasantry in Turkey. Journal of Rural Studies, 61, 244-254. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.10.009
dc.relation/*ref*/Parra, A. (2025). Zonas de studio [Mapa]. Elaborado con base en cartografía del Instituto Geográfico Agustín Codazzi [IGAC] y datos del IDEAM, mediante ArcGIS Pro 3.6.0.
dc.relation/*ref*/Quintero Peralta, M. A., Gallardo-Cobos, R. M., y Sánchez-Zamora, P. (2020). The need for extra-agrarian peasant strategies as a means of survival in marginal rural communities of Mexico. Revista de La Facultad de Ciencias Agrarias, 52(1), 246-260. https://revistas.uncu.edu.ar/ojs3/index.php/RFCA/article/view/3061
dc.relation/*ref*/Rathi, A. (2020). Is Agrarian Resilience limited to Agriculture? Investigating the “farm” and “non-farm” processes of Agriculture Resilience in the rural. Journal of Rural Studies, 93, 155-164 https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.12.015
dc.relation/*ref*/Rodríguez Bernal, C. S., y Forero Álvarez, J. (2021). El impacto de los ingresos generados por la agricultura familiar en la superación de la pobreza de los campesinos colombianos. Papel Político, 26. https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo26.iiga
dc.relation/*ref*/Rojas Delgadillo, N. (2019). Determinantes de la productividad agrícola. Revista Archivos de Economía. DNP. Documento 500. Dirección de Estudios Económicos. Departamento de Planeación Nacional.
dc.relation/*ref*/Salcedo, S., De la O, A. P., y Guzmán, L. (2014). El concepto de agricultura familiar en América Latina y el Caribe. En S. Salcedo, y L. Guzman (eds.), La agricultura familiar en américa latina y el caribe. Recomendaciones de Política (pp. 17-34). FAO. https://www.fao.org/4/i3788s/i3788s.pdf
dc.relation/*ref*/Schneider, S. (2014). La agricultura familiar en América Latina. Un nuevo análisis comparativo. Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola FIDA.
dc.relation/*ref*/Tenjo, J. (2015). Mercado laboral en el Sector Rural Colombiano. Informe para la Misión para la Transformación del Campo. Departamento Nacional de Planeación.
dc.relation/*ref*/Tsiboe, F., Luckstead, J., Dixon, B. L., Nalley, L. L., y Popp, J. S. (2018). Analyzing Labor Heterogeneity in Ghanaian Cocoa Production and its Implications for Separability in Household Decisions and Policy Assessment. Journal of Agricultural and Applied Economics, 50(4), 602-627. https://doi.org/https://doi.org/10.1017/aae.2018.18
dc.relation/*ref*/Vargas-Lundius, R. (2019). Peasants in Distress: Poverty and Unemployment in the Dominican Republic. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429301308
dc.relation/*ref*/Vergara Vergara, W. (2020). Derechos de propiedad agraria, concentración de la tierra y productividad agrícola en Colombia [tesis doctoral, Universidad de la Salle]. Repositorio Ciencia Unisalle. https://hdl.handle.net/20.500.14625/29165
dc.rightsCopyright (c) 2026 Claudia Sofía Rodríguez-Bernal, Jaime Forero-Álvarezen-US
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0en-US
dc.sourceRevista CEA; Vol. 12 No. 28 (2026); Art. e3403en-US
dc.sourceRevista CEA; Vol. 12 Núm. 28 (2026); Art. e3403es-ES
dc.source2422-3182
dc.source2390-0725
dc.subjecteficiencia económicaes-ES
dc.subjectrentabilidades-ES
dc.subjectproductividades-ES
dc.subjectrelación inversaes-ES
dc.subjectagricultura familiares-ES
dc.subjectdesarrollo rurales-ES
dc.subjecteconomic efficiencyen-US
dc.subjectprofitabilityen-US
dc.subjectproductivityen-US
dc.subjectinverse relationshipen-US
dc.subjectfamily farmingen-US
dc.subjectrural developmenten-US
dc.titleAnalysis of the Viability, Efficiency, and Profitability of Family Farming in Three Areas in Colombiaen-US
dc.titleAnálisis de la viabilidad, eficiencia y rentabilidad de la agricultura familiar en tres zonas colombianases-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
3403_v12n28_PDF.pdf
Tamaño:
8.25 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

Revista CEA - Cosecha Portal de Revistas