Analysis of the Relationship between Business Activity and Economic Inequality

Vista sencilla de ítem
dc.creatorTapia-Alba, Juan Agustín
dc.creatorChiatchoua, Cesairé
dc.date2021-05-30
dc.date.accessioned2025-10-01T23:48:50Z
dc.descriptionThis paper analyzes the relationship between the development of certain business activities and the generation of economic inequality, as well as corruption, technology scalability, innovation, undeserved revenue, and the use of undervalued resources. The authors used secondary information sources and an analytical-interpretive methodology to examine the study case described in the document entitled Poder de Mercado y Bienestar Social published by the Comisión Federal de Competencia Económica de México. Said document highlights the creation of monopolies in the country and the effects of their commercial practices. The results show that the companies that have received the greatest benefits from monopolies also present the best performance, which is produced by multiple factors (i.e., organizational culture, the way organizations react to the conditions of the environment, their resource availability, the decisions they make, their measures to reduce risks, and exploiting business opportunities). This article mainly refers to the surcharge margin paid by Mexican consumers when they buy products offered by the companies listed in the study mentioned above. Finally, inequality is caused by individuals and their organizations, but it is not inherent or predetermined in our societies.en-US
dc.descriptionEl objetivo de esta investigación fue analizar la relación entre el desarrollo de ciertas actividades empresariales y la generación de desigualdad económica, a la que se suman también la corrupción, la escalabilidad tecnológica, la innovación, las ganancias inmerecidas y el uso de recursos subvaluados. De acuerdo con el diseño de la investigación y las citas bibliográficas, se utilizaron fuentes de información secundarias; es decir, se aplicó una metodología analítica e interpretativa mediante el estudio de caso Poder de Mercado y Bienestar Social, de la Comisión Federal de Competencia Económica de México, el cual destaca la conformación de monopolios en el país y los efectos de sus prácticas comerciales. Los resultados muestran que aquellas empresas que se hayan visto más favorecidas serán las que presenten mejores resultados producto de factores diversos como la cultura organizacional, la forma en la que reaccionaron a las condiciones del entorno, su disponibilidad de recursos, las decisiones que toman, las medidas para reducir riesgos y el aprovechamiento de las oportunidades de negocio. El artículo señala, principalmente, el margen de sobreprecios que pagan los consumidores mexicanos cuando compran productos ofrecidos por las empresas indicadas en el estudio. Finalmente, la desigualdad es causada por los ciudadanos y sus organizaciones y ésta no es algo inherente o predeterminado de las sociedades a las que pertenecemos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/zip
dc.formattext/xml
dc.formattext/html
dc.identifierhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1597
dc.identifier10.22430/24223182.1597
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12622/7017
dc.languagespa
dc.publisherInstitución Universitaria ITMes-ES
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1597/2012
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1597/2037
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1597/2019
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1597/2021
dc.relation/*ref*/Acemoglu, D.; Robinson, J. A. (2012). Why Nations Fail? the origins of power, prosperity and poverty. Crown Publishers.
dc.relation/*ref*/Albarrán, E. (2018). Corrupción le cuesta a México entre 5% y 10% del PIB: OCDE. El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/economia/Corrupcion-le-cuesta-a-Mexico-entre-5-y-10-del-PIB-OCDE-20181122-0062.html
dc.relation/*ref*/Alpuche De La Cruz, E. (2017). La teoría de la innovación: un enfoque regional. En Chiatchoua, C y Tomta, D. (Coords.). Perspectivas de la innovación regional en México: propuesta de un modelo. (1st ed.). Colofon.
dc.relation/*ref*/Banco Mundial. (2021). Índice de Gini - Ranking de países. Index Mundi. https://www.indexmundi.com/es/datos/indicadores/SI.POV.GINI/rankin gs
dc.relation/*ref*/Bapuji H. (2015). Individuals, interactions and institutions: How economic inequality affects organizations. Human Relations, v. 68, n. 7, 1059-1083. https://doi.org/10.1177/0018726715584804
dc.relation/*ref*/Baumann, H. (2019). The corruption perception index and the political economy of governing at a distance. International Relations, v. 34, n. 4, 504-523. https://doi.org/10.1177/0047117819897312
dc.relation/*ref*/Becerril, A. (2020, 16 de mayo). Thomas Piketty: la desigualdad en los tiempos del Covid-19. El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/arteseideas/Thomas-Piketty-la-desigualdad-en-los-tiempos-del-Covid-19-20200516-0017.html
dc.relation/*ref*/Bennett, C. J.; Zitikis, R. (2015). Ignorance, lotteries, and measures of economic inequality. The Journal of Economic Inequality, v. 13, n. 2, 309-316. https://doi.org/10.1007/s10888-015-9302-6
dc.relation/*ref*/Celis, D. (2019, 14 de octubre). AMLO frente al lucrativo 'huachicoleo' financiero. El Financiero. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/dario-celis/amlo-frente-al-lucrativo-huachicoleo-financiero
dc.relation/*ref*/Comisión Federal de Competencia Económica. (2018). Poder de Mercado y Bienestar Social. https://www.cofece.mx/cuadernos-de-promocion-de-la-competencia-poder-de-mercado-y-bienestar-social/
dc.relation/*ref*/Conerly, B. (2018, 23 de septiembre). Business Is One Reason For Economic Inequality--And Also For Equality. Forbes. https://www.forbes.com/sites/billconerly/2018/09/23/business-is-one-reason-for-economic-inequality-and-also-for-equality/?sh=41765637654f
dc.relation/*ref*/Corporate Finance Institute. (s.f.). First Mover Advantage: The Advantage Gained by a Company that First Introduces a Product or Service to the Market. https://corporatefinanceinstitute.com/resources/knowledge/strategy/first-mover-advantage/
dc.relation/*ref*/Costas, A.; Germà, B. (2000). Privatización y posprivatización de servicios públicos: riesgos regulatorios e impuestos ocultos: el caso de España. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/handle/11362/6879
dc.relation/*ref*/Cuartas Ricaurte, J. (2016). ¿Desigualdad y pobreza como determinantes de la confianza generalizada? análisis con datos. Desarrollo y Sociedad, n. 76, 91-121. https://doi.org/10.13043/dys.76.2
dc.relation/*ref*/Dada Hirezi, H. (2015). Thomas Piketty y la desigualdad: una perspectiva desde El Salvador. Fundación Heinrich Böll. https://mx.boell.org/es/2016/01/01/thomas-piketty-y-la-desigualdad-una-perspectiva-desde-el-salvador
dc.relation/*ref*/Donadelli, M.; Fasan, M.; Magnanelli, B. S. (2014). The agency problem, financial performance and corruption: Country, industry and firm level perspectives. European Management Review, v. 11, n. 3-4, 259-272. https://doi.org/10.1111/emre.12038
dc.relation/*ref*/Elliott, K. A. (2001). La corrupción en la economía global. Limusa.
dc.relation/*ref*/Ensighten, F. (2016, 8 de junio). Innovation and Scalability Compete in Marketing Technology: Bi-Modal Framework Supports Both. https://www.insum.ca/oracle-apex-and-bimodal-it/
dc.relation/*ref*/Everhart, S. S.; Martinez-Vazquez, J.; McNab, R. M. (2009). Corruption, Governance, Investment and Growth in Emerging Markets. Applied Economics, v. 41, n. 13, 1579-1594. https://doi.org/10.1080/00036840701439363
dc.relation/*ref*/Falcone-Treviño, G. F.; Jiménez-Galán, J. L.; Tinajero Mallozzi, Z. L.; Serna-Hinojosa, J. A. (2018). Gestión de Innovación en Negocios. VinculaTégica EFAN, v. 3, n. 3. 463-478. http://www.web.facpya.uanl.mx/vinculategica/Vinculategica_3/49%20FALCONE_JIMENEZ_TINAJERO_SERNA.pdf
dc.relation/*ref*/Flores Ramírez, G. (2018, 16 de enero). TLCAN, noticias falsas y la megamulta. El Economista. https://www.eleconomista.com.mx/opinion/TLCAN-noticias-falsas-y-la-megamulta-20180116-0019.html
dc.relation/*ref*/Flores, E. (2018, 5 de noviembre). Siete corporativos que imponen precios al país, pero que para el Gobierno «no son monopolios». SinEmbargo. https://www.sinembargo.mx/05-11-2018/3492249
dc.relation/*ref*/Glennie, A.; Gabriel, M. (2017, 11 de septiembre). Is there a role for innovation in tackling global inequality? https://www.nesta.org.uk/blog/is-there-a-role-for-innovation-in-tackling-global-inequality/
dc.relation/*ref*/Goldberg, G. S. (2012). Economic Inequality and Economic Crisis: A Challenge for Social Workers. Social Work, v. 57, n, 3, 211-224. https://doi.org/10.1093/sw/sws005
dc.relation/*ref*/Graham, V. (2018, 26 de octubre). Tech Giants are Bigger Antitrust Threats than Standard Oil: Stiglitz. Bloomberg Law. https://news.bloomberglaw.com/mergers-and-acquisitions/tech-giants-are-bigger-antitrust-threats-than-standard-oil-stiglitz?context=search&index=9
dc.relation/*ref*/Hoffman, F. (2019, 24 de enero). Business Model Scalability: Internal vs External. https://bmilab.com/blog/2019/1/10/business-model-scalability-internal-vs-external
dc.relation/*ref*/Houle, C. (2018). Does economic inequality breed political inequality? Democratization, v. 25, n. 8, 1500-1518. https://doi.org/10.1080/13510347.2018.1487405
dc.relation/*ref*/Instituto Internacional de Gobernabilidad Barcelona. (1998). Douglass C. North: la teoría económica neo-institucionalista y el desarrollo latinoamericano. http://www.unsa.edu.ar/histocat/haeconomica07/North.pdf
dc.relation/*ref*/Johnson, M. (2001). Funcionarios públicos, intereses privados y democracia sustentable: cuando la política y la corrupción se juntan. En Elliott, K. A (Ed.). La corrupción en la economía global (83-108). Limusa.
dc.relation/*ref*/Keefer, P.; Knack, S. (2007). Boondoggles, Rent-Seeking, and Political Checks and Balances: Public Investment under Unaccountable Governments. Review of Economics and Statistics, v. 89, n. 3, 566-572. https://doi.org/10.1162/rest.89.3.566
dc.relation/*ref*/Krugman, P. R.; Obstfeld, M. (2006). Economía Internacional Teoría y Política (7 Ed.). Pearson Educación.
dc.relation/*ref*/Lara, F. (2018, 6 de junio). Costo de la corrupción en México equivale a 18 % del PIB. Milenio. https://www.milenio.com/negocios/costo-corrupcion-mexico-equivale-18-pib
dc.relation/*ref*/Lin, B. C. A. (2007). A new vision of the knowledge economy. Journal of Economic Surveys, v. 21, n. 3, 553-584. https://doi.org/10.1111/j.1467-6419.2007.00514.x
dc.relation/*ref*/Mauro, P. (2001). Los efectos de la corrupción sobre el crecimiento, la inversión y el gasto público: análisis comparativo de varios países. En Elliott, K. A (Ed.). La corrupción en la economía global (109-136). Limusa.
dc.relation/*ref*/Medá, P. (2016, 16 de septiembre). How Business Scalability Works. https://www.icopilots.com/added-value-focus/business-scalability-works-12853
dc.relation/*ref*/Moser, D. J. (2018). The Platform Economy: Strategies, Governance, and Business Models. [Doctoral Dissertation, Universität St. Gallen].
dc.relation/*ref*/Neme-Castillo, O.; Valderrama-Santibáñez, A. L.; Chiatchoua, C. (2021). Análisis de las competencias núcleo y el desarrollo empresarial en las MIPES: estudio de caso. Revista CEA, v. 7, n. 13, e-1599. https://doi.org/10.22430/24223182.1599
dc.relation/*ref*/North, D. C. (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. Fondo de Cultura Económica.
dc.relation/*ref*/Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (s.f.). How much does your country invest in R&D? UNESCO Institute for Statistics. http://uis.unesco.org/apps/visualisations/research-and-development-spending/#!lang=en
dc.relation/*ref*/Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. (2015). Consequences of Corruption at the Sector Level and Implications for Economic Growth and Development. OCDE.
dc.relation/*ref*/Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. (2017). Estudios Económicos de la OCDE México 2017. OCDE. http://www.oecd.org/economy/surveys/mexico-2017-OECD-Estudios-economicos-de-la-ocde-vision-general.pdf
dc.relation/*ref*/Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. (2018). Going for Growth 2018. https://www.oecd.org/fr/economie/croissance/going-for-growth-2018-spain-spanish-note.htm
dc.relation/*ref*/Ortiz Baquero, I. S.; Solano Osorio, D. A. (2016). La libre competencia económica y la protección del medio ambiente: una aproximación al estudio de los acuerdos voluntarios de cumplimiento ambiental. Revista E-mercatoria, v. 15, n. 1. https://www.emercatoria.edu.co/PAGINAS/VOLUMEN15/01.html
dc.relation/*ref*/Reyes Hernández, M. (2018). Corrupción y Desarrollo ¿realmente la primera afecta al segundo? http://www.geocities.ws/mrhdz/Corrupci%F3n_y_desarrollo.pdf
dc.relation/*ref*/Silla Rota. (2019, 12 de agosto). Banxico, en top 3 de las tasas de interés más altas del mundo, pero vuelan capitales. https://lasillarota.com/dinero/banxico-en-top-3-de-las-tasas-de-interes-mas-altas-del-mundo-pero-vuelan-capitales-banxico-interes-tasa-nominal/307598
dc.relation/*ref*/SinEmbargo. (2018, 12 de octubre). Monopolios causan sobreprecios de hasta 98 % en tortillas, frutas, lácteos, verduras, medicinas. https://www.sinembargo.mx/12-10-2018/3483702
dc.relation/*ref*/Stiglitz, J. (2015). El Precio de la Desigualdad: El 1 % de población tiene lo que el 99 % necesita. Taurus.
dc.relation/*ref*/Toro-García, A. F.; Gutiérrez-Vargas, C. C.; Correa-Ortiz, L. C. (2020). Estrategia de gobierno digital para la construcción de Estados más transparentes y proactivos. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, v. 12, n. 22, 71-102. https://doi.org/10.22430/21457778.1235
dc.relation/*ref*/Vail, M. I. (2009). Left of Eden: The changing politics of economic inequality in contemporary Germany. German Politics, v. 18, n. 4, 559-576. https://doi.org/10.1080/09644000903349408
dc.relation/*ref*/Worldometers. (2019, 8 de septiembre). Global GDP This Year. https://www.worldometers.info/gdp/
dc.rightsDerechos de autor 2021 Instituto Tecnológico Metropolitanoes-ES
dc.sourceRevista CEA; Vol. 7 No. 14 (2021); e1597en-US
dc.sourceRevista CEA; Vol. 7 Núm. 14 (2021); e1597es-ES
dc.source2422-3182
dc.source2390-0725
dc.subjectSocial economicsen-US
dc.subjecteconomic policyen-US
dc.subjecteconomic growth perspectivesen-US
dc.subjectglobalizationen-US
dc.subjecteconomía sociales-ES
dc.subjectpolítica económicaes-ES
dc.subjectperspectivas de crecimiento económicoes-ES
dc.subjectglobalizaciónes-ES
dc.titleAnalysis of the Relationship between Business Activity and Economic Inequalityen-US
dc.titleAnálisis de la relación entre actividad empresarial y desigualdad económicaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Miniatura
Nombre:
revistacea_11_1597.pdf
Tamaño:
586.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
ojsitm_638166672009.epub
Tamaño:
353.05 KB
Formato:
Electronic publishing
Descargar
Miniatura
Nombre:
ojsitm_638166672009.xml
Tamaño:
125.81 KB
Formato:
Extensible Markup Language
Descargar
Miniatura
Nombre:
2021.html
Tamaño:
141.13 KB
Formato:
Hypertext Markup Language
Descargar

Colecciones

Revista CEA - Cosecha Portal de Revistas