Design and Evaluation of an Instrument to Measure Internet use During the COVID-19 Era

Vista sencilla de ítem
dc.creatorGarcía-Lirios, Cruz
dc.creatorBustos-Aguayo, José Marcos
dc.date2021-05-30
dc.date.accessioned2025-10-01T23:48:52Z
dc.descriptionIn the context of the pandemic caused by the new SARS-CoV-2 coronavirus and the COVID-19 disease, the policies to contain and mitigate it consist of isolation and social distancing. As part of these strategies, internet use has been fundamental for telecommuting; however, measuring internet activity is an incipient field of research. The aim of this study is to design and evaluate an instrument to measure internet use during the COVID-19 era. For that purpose, a survey was conducted with 253 students from the Universidad Autónoma del Estado de México. To verify the validity of the content of the items included in the survey, a Delphi analysis was carried out; and, to verify the validity of the constructs, several statistics were calculated, e.g., Cronbach’s alpha, KMO, and chi-squared, among others. Finally, a confirmatory factor analysis confirmed the eight dimensions that had been previously identified in the literature: selectivity, compatibility, computability, accessibility, extensionality, cumulativeness, anxiety, and addiction. They explain 59% of the total variance that was found. Although these findings are applicable only to this sample, the results obtained in this study provide evidence of the psychometric properties of the instrument, which can be used to make comparisons with other contexts and samples.en-US
dc.descriptionEn el marco de la pandemia ocasionada por el nuevo coronavirus SARS-CoV-2 y la enfermedad COVID-19, las políticas de contención y mitigación de la pandemia consisten en el confinamiento y el distanciamiento social. En esa estrategia, el uso de Internet ha sido fundamental para el trabajo a distancia, aunque la medición de la actividad internauta apenas está en etapa de estudio. El objetivo del presente trabajo fue el diseño y validación de un instrumento para medir el uso de Internet en la era COVID-19. Para ello se aplicó una encuesta a 253 estudiantes de la Universidad Autónoma del Estado de México. Inicialmente, para verificar la validez de contenido de los ítems considerados en la encuesta, se realizó un análisis Delphi, y para verificar la validez de los constructos, se procedió con el cálculo de estadísticos como Alfa de Cronbach, KMO, ji-cuadrado, entre otros. Finalmente, se dio paso con un análisis factorial confirmatorio para corroborar las ocho dimensiones identificadas previamente en la literatura: selectividad, compatibilidad, computabilidad, accesibilidad, extensionalidad, acumulatividad, ansiedad y adicción, las cuales logran explicar el 59 % de la varianza total expuesta. Aunque estos hallazgos solo se aplican a la muestra, los resultados obtenidos en el presente trabajo proporcionan evidencias acerca de las propiedades psicométricas del instrumento y sigue abriendo paso para el contraste en otros escenarios y con otras muestras de estudio.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/zip
dc.formattext/xml
dc.formattext/html
dc.identifierhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1665
dc.identifier10.22430/24223182.1665
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12622/7031
dc.languagespa
dc.publisherInstitución Universitaria ITMes-ES
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1665/2002
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1665/2034
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1665/2006
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/1665/2007
dc.relation/*ref*/Akin, A.; Iskender, M. (2011). Internet addiction and depression, anxiety and stress. International Online Journal of Educational Sciences, v. 3, n. 1, 138-148. https://iojes.net/?mod=tammetin&makaleadi=&makaleurl=IOJES_436.pdf&key=41313
dc.relation/*ref*/Amadu, L.; Syed Muhammad, S.; Mohammed, A.; Owusu, G.; Lukman, S. (2018). Using technology acceptance model to measure the use of social media for collaborative learning in Ghana. Journal of Technology & Science Education, v. 8, n. 4, 321-336 https://doi.org/10.3926/jotse.383
dc.relation/*ref*/Arribas, A.; Islas, O. (2009). Niños y jóvenes mexicanos en Internet. Razón y Palabra, n. 67. https://www.redalyc.org/pdf/1995/199520725008.pdf
dc.relation/*ref*/Cabero Almenara, J. C.; Barrosso Osuna, J.; Llorente Cejudo, M. C. (2016). Technology acceptance model & realidad aumentada: estudio en desarrollo. Revista Lasallista, v. 13, n. 2, 18-26. https://doi.org/10.22507/rli.v13n2a2
dc.relation/*ref*/Cañón Buitrago, S. C.; Castaño Castrillón, J. J.; Hoyos Monroy, D. C.; Jaramillo Hernández, J. C.; Leal Ríos, D. R.; Rincón Viveros, R.; Sánchez Preciado, E. A.; Ureña Calderón, L. S. (2016). Uso de Internet y su relación con la salud de estudiantes universitarios en la Ciudad de Manizales, (Caldas, Colombia), 2015-2016. Archivos de Medicina, v. 16, n. 2, 312-325. https://doi.org/10.30554/archmed.16.2.1735.2016
dc.relation/*ref*/Carreón Guillén, J.; Hernández Valdés, J.; García Lirios, C. (2015). Contrastación de un modelo de ciberconsumo. Enseñanza e Investigación en Psicología, v. 20, n. 2, 218-226. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=29242799012
dc.relation/*ref*/Cassany, D.; Hernández, D. (2012). ¿Internet: 1; escuela: 0? CPU-e, Revista de Investigación Educativa, v. 14, 126-141. http://www.uv.mx/cpue/num14/opinion/cassany_hernandez_internet_1_escuela_0.html
dc.relation/*ref*/Cayla, J. A. (2009). Epidemias mediáticas: una reflexión para la salud pública. Gaceta Sanitaria, v. 23, n. 5, 362-364. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2009.09.002
dc.relation/*ref*/Cervantes-López, M. J.; Peña-Maldonado, A. A.; Ramos-Sánchez, A. (2020). Use of information and communication technologies as a support tool for medical students' learning. CienciaUAT, v. 15, n. 1, 162-171. https://doi.org/10.29059/cienciauat.v15i1.1380
dc.relation/*ref*/Colesca, S. E.; Dobrica, L. (2008). Adoption and use of e-government services: The case of Romania. Journal of Applied Research & Technology, v. 6, n. 3, 204-216. https://doi.org/10.22201/icat.16656423.2008.6.03.526
dc.relation/*ref*/Colle, R. (2013). Prensa y Big data: el desafío de la acumulación y análisis de datos. Mediterránea, v. 4, n. 1, 1-8. https://doi.org/10.14198/MEDCOM2013.4.1.13
dc.relation/*ref*/De la Cueva González-Cotera, J. (2012). Internet como entorno de la opinión pública: envolviendo los derechos fundamentales en derechos ordinarios. Revista Internacional de Pensamiento Político, v. 7, 93-115. https://upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/3682
dc.relation/*ref*/Drozdova, A. V. (2020). The Dichotomy of Public/Private in the New Media Space. Changing Societies & Personalities, v. 4, n. 4, 441-456. http://doi.org/10.15826/csp.2020.4.4.110
dc.relation/*ref*/Eddine Toudert, D. (2015). Brecha digital y perfiles de uso de las TIC en México: Un estudio exploratorio con microdatos. Culturales, v. 3, n. 1, 167-200. http://culturales.uabc.mx/index.php/Culturales/article/view/328
dc.relation/*ref*/García Alonso, J. C. (2007). Hacia una web accesible. Acimed, v. 15, n. 5, 1-11. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352007000500006
dc.relation/*ref*/Gard, R. (2018). Open data privacy and security policy issues and its influence on embracing the Internet of things. First Monday, v. 23, n. 5. https://doi.org/10.5210/fm.v22i5.8166
dc.relation/*ref*/Garduño Vera, R. (2004). La sociedad de la información en México frente al uso de Internet. Revista Digital Universitaria, v. 5, n. 8, 1-13. http://www.revista.unam.mx/vol.5/num8/art50/art50.htm
dc.relation/*ref*/Gravili, G.; Benvenuto, M.; Avram, A.; Viola, C. (2018). The influence of the Digital Divide on Big Data generation within supply chain management. The International Journal of Logistics Management, v. 29, n. 2, 592-628. https://doi.org/10.1108/IJLM-06-2017-0175
dc.relation/*ref*/Gupta, A.; Garg, D.; Kumar, P. (2018). Analysis of Students’ Ratings of Teaching Quality to Understand the Role of Gender and Socio-economic Diversity in Higher Education. IEEE Transaction on Education, v. 61, n. 4. https://dx.doi.org/10.1109/TE.2018.2814599
dc.relation/*ref*/Hu, L. T.; Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, v. 6, n. 1, 1-55. http://doi.org/10.1080/10705519909540118
dc.relation/*ref*/Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2020). En México somos 126.014.024 habitantes: censo de población y vivienda 2020. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2021/EstSociodemo/ResultCenso2020_Nal.pdf
dc.relation/*ref*/Jiang, Y.; Chen, D.; Lai, F. (2010). Technological personal environmental (TPE) framework: A conceptual model for technology acceptance at the individual level. Journal of International Technology & Information Management, v. 19, n. 3, 89-98. https://aquila.usm.edu/fac_pubs/16527/
dc.relation/*ref*/Juarros, M. F. (2006). ¿Educación superior como derecho o como privilegio? Las políticas de admisión a la universidad en el contexto de los países de la región. Andamios, v. 3, n. 5, 69-90. https://doi.org/10.29092/uacm.v3i5.342
dc.relation/*ref*/Juwita Siregar, J.; Aryanti Wardaya Puspokusumo, R. A.; Rahayu, A. (2017). Analysis of the affecting factors technology acceptance model in the application of knowledge management for small medium enterprises in industry creatives. Procedia Computer Science, v. 116, 500-508. https://doi.org/10.1016/j.procs.2017.10.075
dc.relation/*ref*/King, D. (2016). Internet addictions. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, v. 10, n. 3. https://doi.org/10.5817/CP2016-3-1
dc.relation/*ref*/Kiss de Alejandro, D. M. (2006). Niveles de interacción en la comunicación de Internet. Ámbitos, n. 15, 45-57. https://revistascientificas.us.es/index.php/Ambitos/article/view/9616
dc.relation/*ref*/Kleine, D. (2009). The ideology behind the technology–Chilean microentrepreneurs and public ICT policies. Geoforum, v. 40, n. 2, 171-183. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2008.02.006
dc.relation/*ref*/Koul, S.; Eydgahi, A. (2018). Utilizing technology acceptance model for driverless car technology adoption. Journal Technology Management Innovation, v. 13, n. 4, 37-46. https://doi.org/10.4067/S0718-27242018000400037
dc.relation/*ref*/Lai, P. C. (2017). The literature review of technology adoption models and theories for the novelty technology. Journal of Information System & Technology Management, v. 14, n. 1, 21-38. https://doi.org/10.4301/s1807-17752017000100002
dc.relation/*ref*/Leal Güemez, R.; Porras Duarte, S. T. (2019). Desarrollo digital en México. Denarious, v. 37, 13-47. https://doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/denarius/v2019n37/Leal
dc.relation/*ref*/Liao, S.; Hong, J.-C.; Wen, M.-H.; Pan, Y.-C.; Wu, Y. (2018). Applying technology acceptance model (TAM) to explore user´s behavioral intention to adopt a performance assessment system for e-book production. Journal of Mathematical Science & Technology Education, v. 14, n. 10, em1601. https://doi.org/10.29333/ejmste/93575
dc.relation/*ref*/Mayor-Ríos, J. A.; Pacheco-Ortiz, D. M.; Patiño-Vanegas, J. C.; Ramos-y-Yovera, S. E. (2019). Análisis de la integración del Big Data en los programas de contaduría pública en universidades acreditadas en Colombia. Revista CEA, v. 5, n. 9, 53-76. https://doi.org/10.22430/24223182.1256
dc.relation/*ref*/McClintock, C. H.; Lau, E.; Miller, L. (2016). Phenotypic Dimensions of Spirituality: Implications for Mental Health in China, India, and the United States. Frontiers in Psychology, v. 7. http://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01600
dc.relation/*ref*/Mecinas Montiel, J. M. (2016). The digital divide in Mexico: A mirror of proverty. Mexican Law Review, v. 9, n. 1, 93-102. https://doi.org/10.1016/j.mexlaw.2016.09.005
dc.relation/*ref*/Morales-Luna, G. (2011). Computabilidad y computación cuántica: Revisión de modelos alternativos de computación. Ingeniería Industrial, v. 10, n. 2, 49-53. http://revistas.ubiobio.cl/index.php/RI/article/view/42
dc.relation/*ref*/Mubarak, F.; Nycyk, M. (2017). Teaching older people internet skills to minimize grey digital divides: Developed and developing countries in focus. Journal of Information, Communication and Ethics in Society, v. 15, n. 2, 165-178. https://doi.org/10.1108/JICES-06-2016-0022
dc.relation/*ref*/Organización Mundial de la Salud (2021). Enfermedad por coronavirus (COVID-19). https://www.who.int/es
dc.relation/*ref*/Ozamiz, N.; Dosil, M.; Picaza, M.; Idoiaga, N. (2020). Niveles de estrés, ansiedad y depresión en la primera fase del brote del Covid-19 en una muestra recogida en el norte de España. Cuadernos de Saude Publica, v. 36, n. 4, 1-9. https://doi.org/10.1590/0102-311X00054020
dc.relation/*ref*/Park, S. Y. (2009). An analysis of the technology acceptance model in understanding university students’ behavioral intention to use e-learning. Educational Technology Society, v. 12, n. 3, 150-162. https://www.jstor.org/stable/pdf/jeductechsoci.12.3.150.pdf
dc.relation/*ref*/Peláez Herreros, O. (2009). Descripción y proyección de la esperanza de vida al nacimiento en México (1900-2050). Estudios Demográficos y Urbanos, v. 24, n. 2, 469-492. https://doi.org/10.24201/edu.v24i2.1341
dc.relation/*ref*/Peraza, J.; Quiñonez, Y.; Lizárraga, C.; Olivarría, M.; Estrada, R.; Ortega, J. (2017). Haciendo el internet accesible, un paso más hacia la universalidad de la información. Computación, Informático, Biomédica y Electrónica, v. 6, n. 1, 61-75. http://recibe.cucei.udg.mx/index.php/ReCIBE/article/view/65
dc.relation/*ref*/Pifarré, M. J. (2013). Internet y redes sociales: un nuevo contexto para el delito. Internet, Derecho y Política, n. 16, 40-43. https://doi.org/10.7238/idp.v0i16.1985
dc.relation/*ref*/Primabudi, A. M.; Samopa, F. (2017). Analysis of factor influencing purchase decision in online store. Case study: Game sales in online store. International Journal of Education & Research, v. 5, n. 7, 277-288. https://www.ijern.com/journal/2017/July-2017/20.pdf
dc.relation/*ref*/Rey-Moreno, M.; Medina Molina, C. (2016). Social capital in e services adoption. Psychology & Marketing, v. 33, n. 12, 1151-1158. https://doi.org/10.1002/mar.20952
dc.relation/*ref*/Sánchez-Carbonell, X.; Beranuy, M.; Castellana, M.; Chamarro, A.; Oberst, U. (2008). La adicción a Internet y el móvil: ¿moda o trastorno? Adicciones, v. 20, n. 2, 149-159. https://doi.org/10.20882/adicciones.279
dc.relation/*ref*/Serrano Mascaraque, E. (2009). Accesibilidad versus usabilidad web: evaluación y correlación. Investigación Bibliotecológica, v. 23, n. 48, 61-103. https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2009.48.16970
dc.relation/*ref*/Sevim, N.; Yüncü, D.; Eroğlu Hall, E. (2017). Analysis of the extend technology acceptance model in online travel products. Journal of Internet Applications and Management, v. 8, n. 2, 45-61. https://doi.org/10.5505/iuyd.2017.03522
dc.relation/*ref*/Simonetto, A. (2012). Formative and reflective models: state of the art. Electronic Journal of Applied Statistical Analysis, v. 5, n. 3, 452-457. https://doi.org/10.1285/i20705948v5n3p452
dc.relation/*ref*/Turan, A. H. (2012). Internet shopping behavior of Turkish customer: comparison of two competing models. Journal of Theoretical & Applied Electronic Commerce Research, v. 7, n. 1, 77-93. https://doi.org/10.4067/S0718-18762012000100007
dc.relation/*ref*/Villa Zapata, A. M.; Ramírez Salazar, K. P.; Tavera Mesías, J. F. (2015). Antecedentes de la intención de uso de los sitios WEB de compras colectivas. Revista EIA, v. 12, n. 24, 55-70. https://doi.org/10.14508/reia.2015.12.24.55-70
dc.relation/*ref*/Wamuyu, P. K. (2017). Bridging the digital divide among low income urban communities. Leveraging use of Community Technology Centers. Telematics and Informatics, v. 34, n. 8, 1709-1720. https://doi.org/10.1016/j.tele.2017.08.004
dc.relation/*ref*/Yasa, N. N. K.; Ratnaningrum, L. P. R. A.; Sukaatmadja, P. G. (2014). The application of technology acceptance model on Internet banking users in the city of Denpasar. Journal management Dan, v. 16, n. 2, 93-102. https://doi.org/10.9744/jmk.16.2.93-102
dc.relation/*ref*/Yuslihasri, E.; Aminul Islam, Md.; Ku Daud, K. A. (2011). Factors That Influence Customers Buying Intention On Shopping Online. International Journal of Marketing Studies, v. 3, n. 1, 128-143. https://doi.org/10.5539/ijms.v3n1p128
dc.relation/*ref*/Zahid, H.; Haji Din, B. (2019). Determinants of intention to adopt e-government services in Pakistan: An imperative for sustainable development. Resources, v. 8, n. 3, 1-25. https://doi.org/10.3390/resources8030128
dc.relation/*ref*/Zhang, S.; Li, F.; Xiao, J. J. (2020). Internet penetration and consumption inequality in China. International Journal of Consumer Studies, v. 44, n. 5, 407-422. https://doi.org/10.1111/ijcs.12575
dc.rightsDerechos de autor 2021 Instituto Tecnológico Metropolitanoes-ES
dc.sourceRevista CEA; Vol. 7 No. 14 (2021); e1665en-US
dc.sourceRevista CEA; Vol. 7 Núm. 14 (2021); e1665es-ES
dc.source2422-3182
dc.source2390-0725
dc.subjectConfirmatory factor analysisen-US
dc.subjectDelphi methoden-US
dc.subjectconstruct validityen-US
dc.subjectanálisis factorial confirmatorioes-ES
dc.subjectmétodo Delphies-ES
dc.subjectvalidez del constructoes-ES
dc.titleDesign and Evaluation of an Instrument to Measure Internet use During the COVID-19 Eraen-US
dc.titleDiseño y evaluación de un instrumento para medir el uso de internet en la era COVID-19es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Miniatura
Nombre:
revistacea_9_1665.pdf
Tamaño:
615.86 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
ojsitm_638166672003.epub
Tamaño:
426.93 KB
Formato:
Electronic publishing
Descargar
Miniatura
Nombre:
ojsitm_638166672003.xml
Tamaño:
188.81 KB
Formato:
Extensible Markup Language
Descargar
Miniatura
Nombre:
2007.html
Tamaño:
221.07 KB
Formato:
Hypertext Markup Language
Descargar

Colecciones

Revista CEA - Cosecha Portal de Revistas