Show simple item record

dc.contributor.authorDomínguez-Rendón, Raúl
dc.date.accessioned2019-07-18T14:12:23Z
dc.date.accessioned2019-08-14T14:32:54Z
dc.date.available2019-07-18T14:12:23Z
dc.date.available2019-08-14T14:32:54Z
dc.date.issued2005-07-23
dc.identifierhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/534
dc.identifier10.22430/22565337.534
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12622/728
dc.description.abstractEste artículo se centra en la identificación de algunas diferencias y similitudes entre las concepciones sobre el cambio científico esbozadas por Karl Popper, en La racionalidad de las revoluciones científicas, y por Thomas Kuhn, en La estructura de las revoluciones científicas; revisión enfocada particularmente en la visión evolucionista de cada uno sobre el progreso de la ciencia. Al final se presenta el punto de vista de Larry Laudan, expresado en Enfoques de solución de problemas al progreso científico, como una vía de interpretación complementaria y mucho más pluralista que, aunque muy crítica con ellos, coincide en algunos conceptos claves de ambos teóricos.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherInstituto Tecnológico Metropolitano (ITM)spa
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/tecnologicas/article/view/534/529
dc.rightsCopyright (c) 2017 Tecno Lógicasspa
dc.source2256-5337
dc.source0123-7799
dc.sourceTecnoLógicas; Num. 14 (2005); 31-63eng
dc.sourceTecnoLógicas; Num. 14 (2005); 31-63spa
dc.subjectProgresospa
dc.subjectEvolucionismospa
dc.subjectRevolución científicaspa
dc.subjectCambio científicospa
dc.subjectResolución de problemasspa
dc.titleLa idea de progreso en la ciencia. Aproximación crítica al debate evolucionista Kuhn-Popperspa
dc.title.alternativeLa idea de progreso en la ciencia. Aproximación crítica al debate evolucionista Kuhn-Popper
dc.subject.keywordsProgresseng
dc.subject.keywordsEvolutionismeng
dc.subject.keywordsScientrnc revolutioneng
dc.subject.keywordsScientific change.eng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArticlesen-US
dc.typeArtículoses-ES
dc.description.abstractenglishThis paper centers on the identification of sorne differences and similarities between the conceptions about scientific change as outlined by Karl Popper in the The rationality of the scientific revolutions and by Thomas Kuhn in The structure of the scientific revolutions. The review focuses particularly on view of each one about the evolutionist progress of science. In the last part of the review I refer to the point of view of Larry Laudan, as stated in Approaches of solution of problems to the scientific progress, which is a complementary and pluralist way of interpretation of scientific change. Although Laudan is very critic ofthem, he agrees in some key concepts by both authors.eng


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record