Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorFedi, Laurent
dc.date.accessioned2019-07-16T17:02:26Z
dc.date.accessioned2019-08-23T16:27:27Z
dc.date.available2019-07-16T17:02:26Z
dc.date.available2019-08-23T16:27:27Z
dc.date.issued2012-12-18
dc.identifierhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/158
dc.identifier10.22430/21457778.158
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12622/1218
dc.description.abstractEl «positivismo» de Comte no es, como algunas veces se ha escuchado decir, una celebración de los poderes tecnológicos confirmados por la Revolución Industrial de su tiempo. Partiendo de la constatación de que la obra monumental de Comte no es sino una exposición de su pensamiento técnico, este artículo intenta reconstituirlo siguiendo tres ejes: el posicionamiento del concepto de técnica en las categorías de la «práctica»; la regulación de las producciones técnicas desde un punto de vista externo, filosófico y ético, y el proyecto de una historia «sociológica» de las técnicas, integrado a la historia universal.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherInstituto Tecnologico Metropolitano (ITM)spa
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/158/161
dc.rightsDerechos de autor 2017 trilogía Ciencia Tecnología Sociedadspa
dc.source2145-7778
dc.source2145-4426
dc.sourceTrilogía Ciencia Tecnología Sociedad; Vol 4 No 7 (2012); 173-190eng
dc.sourceTrilogía Ciencia Tecnología Sociedad; Vol. 4 Núm. 7 (2012); 173-190spa
dc.subjectIndustriaspa
dc.subjectMaquinismospa
dc.subjectProgresospa
dc.subjectHistoria de las técnicasspa
dc.titleAugusto Comte y la técnicaspa
dc.title.alternativeAuguste Comte and Technique
dc.subject.keywordsIndustryeng
dc.subject.keywordsMechanizationeng
dc.subject.keywordsProgresseng
dc.subject.keywordsHistory of techniqueseng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeTranslationeng
dc.typeTraducciónspa
dc.relation.ispartofjournalTrilogía Ciencia Tecnología Sociedad
dc.description.abstractenglishComte’s “positivism” is not, (as is sometimes referred), an agreement of technological powers confirmed by the industrial revolution of his time. Based on the observation that Comte’s monumental work is but an exhibition of technical thinking, this article attempts to reconstitute three fields: positioning concept technique in the categories of “practice”, technique production regulation from an external, philosophical and ethical point of view and a “sociological” history on techniques integrated to world history.eng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem