Publicación: Análisis de la integración de tecnologías de inteligencia artificial (IA) en Agencias de Consultoría Digital desde la Metodología Inbound en Colombia
| dc.contributor.advisor | Monterroza Rios, Álvaro David | |
| dc.contributor.author | Aguilar Bustamante, David Fernando | |
| dc.contributor.corporatename | Institución Universitaria ITM | |
| dc.contributor.jury | Guerrero Castro, Javier Enrique | |
| dc.contributor.jury | Zárate Arbeláez, Heiller | |
| dc.contributor.jury | Sañudo Vélez, Luis Guillermo | |
| dc.contributor.researchgroup | Artes y Humanidades::Ciencia, Tecnología y Sociedad + Innovación (CTS+i) | |
| dc.coverage.temporal | Colombia | |
| dc.coverage.temporal | Antioquia | |
| dc.coverage.temporal | Medellín | |
| dc.date.accessioned | 2026-03-24T16:56:32Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | Este estudio analiza el impacto de las herramientas de inteligencia artificial (IA) sobre el Inbound Marketing en agencias de consultoría digital colombianas y propone directrices de mejora. Se adoptó un diseño mixto, transversal, aplicado en 2025: se encuestaron 53 profesionales de 5 agencias, con base en 4 países (Colombia, México, Costa Rica y Estados Unidos) y penetración de mercado en cada país del continente. Además, 15 directivos y especialistas completaron el cuestionario abierto en línea; también se compararon indicadores antes y después de la implementación de IA y se cartografiaron redes sociotécnicas mediante la Teoría del Actor-Red. La intervención examinó tres grupos funcionales—chatbots basados en NLP, automatización de flujos de lead nurturing y analítica predictiva—y se midieron efectos operativos (tiempo medio de conversión), económicos (ROI incremental), culturales (aceptación interna según la escala TAM) y ético-gubernamentales (incidentes de privacidad). Los resultados muestran que el 43% de las agencias ya emplea IA para captar leads; los chatbots reducen el ciclo de conversión en promedio un 23% (p < 0,05) y elevan la personalización percibida un 31%. El ROI crece 18% en organizaciones que integran paneles algorítmicos con sistemas contables, mientras no varía significativamente cuando esa conexión falta. Entre las principales barreras figuran datos fragmentados (47%), sistemas legados (45%) y recelo profesional (49%). La adopción genera nuevos perfiles laborales—data steward y prompt engineer—y promueve la creación incipiente de comités de ética algorítmica. Se concluye que la IA potencia la eficiencia y la personalización solo cuando se cuenta con datos de calidad, integración técnica y una gobernanza ética robusta; se recomienda priorizar soluciones de bajo esfuerzo-alto impacto (chatbots y automatización), formalizar políticas de datos y alinear métricas algorítmicas con indicadores financieros. Entre las limitaciones destacan el diseño transversal, el acceso parcial a registros contables y la falta de series longitudinales para evaluar la sostenibilidad del ROI. | spa |
| dc.description.abstract | This study analyzes the impact of artificial intelligence (AI) tools on Inbound Marketing in Colombian digital consulting agencies and proposes guidelines for improvement. A mixed-method, cross-sectional design was adopted, applied in 2025: 53 professionals from 5 agencies were surveyed, based in 4 countries (Colombia, Mexico, Costa Rica, and the United States) and with market penetration in each country on the continent. In addition, 15 semi-structured interviews were conducted with managers and specialists; indicators were also compared before and after AI implementation, and sociotechnical networks were mapped using Actor-Network Theory. The intervention examined three functional groups—NLP-based chatbots, lead nurturing flow automation, and predictive analytics—and measured operational (average conversion time), economic (incremental ROI), cultural (internal acceptance according to the TAM scale), and ethical-governmental (privacy incidents) effects. The results show that 43% of agencies already use AI to capture leads; Chatbots reduce the conversion cycle by an average of 23% (p< 0.05) and increase perceived personalization by 31%. ROI increases by 18% in organizations that integrate algorithmic dashboards with accounting systems, while it does not vary significantly when this connection is lacking. The main barriers include fragmented data (47%), legacy systems (45%), and professional misgivings (49%). Adoption generates new job profiles—Data Steward and Prompt Engineer—and promotes the incipient creation of algorithmic ethics committees. It is concluded that AI enhances efficiency and personalization only when quality data, technical integration, and robust ethical governance are available; it is recommended to prioritize low-effort, high-impact solutions (chatbots and automation), formalize data policies, and formalize algorithmic metrics with financial indicators. Limitations include the cross-sectional design, partial access to accounting records, and the lack of longitudinal series to assess ROI sustainability. | eng |
| dc.description.degreelevel | Maestría | |
| dc.description.degreename | Magíster en Estudios de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación | |
| dc.description.researcharea | Artes y Humanidades::Ciencia, Tecnología y Sociedad + Innovación (CTS+i)::Estudios de Ciencia, Tecnología y Sociedad | |
| dc.description.tableofcontents | Agradecimientos ............................................................................................................. IV Resumen ........................................................................................................................... V Abstract ............................................................................................................................ VI Glosario ............................................................................................................................. 9 Introducción ................................................................................................................... 15 1. Contextualización del problema ........................................................................... 18 1.1 Descripción del problema y la justificación ....................................................... 18 1.2 Objetivos............................................................................................................ 20 1.2.1 Objetivo general ............................................................................................ 20 1.2.2 Objetivos específicos .................................................................................... 21 2. Marco de antecedentes.......................................................................................... 22 3. Marco teórico y conceptual ................................................................................... 26 3.1 Aplicación de la TAR y la SCOT al caso de estudio ........................................ 31 3.2 Flexibilidad interpretativa, estabilización y apropiación en las agencias Inbound......................................................................................................................... 33 4. Ruta metodológica ................................................................................................. 34 4.1 Justificación del enfoque metodológico mixto .................................................. 36 4.2 Técnicas de recolección de datos. ................................................................... 39 4.2.1. Cuestionario abierto en línea para profesionales de agencias de marketing 40 4.2.2. Encuestas a agencias de consultoría digital en Colombia ............................ 42 4.2.3. Análisis documental de casos de implementación de IA .............................. 43 4.3 Criterios de selección de participantes y casos ............................................... 44 4.4. Procesos de análisis de datos .......................................................................... 45 Análisis de contenido cualitativo .............................................................................. 47 Análisis estadístico de los datos cuantitativos ......................................................... 47 Uso de software de análisis de datos (por ejemplo, Atlas.ti o SPSS) ..................... 48 4.5. Limitaciones de la investigación ........................................................................... 49 4.6. Consideraciones éticas ..................................................................................... 52 Ética de la investigación ........................................................................................... 52 Ética del uso de IA en agencias de consultoría digital ............................................ 54 4. Resultados .............................................................................................................. 58 4.5. Resultados del cuestionario abierto en línea. .................................................. 58 Análisis general de los resultados del cuestionario abierto en línea. ..................... 67 Herramientas de análisis de los datos ..................................................................... 69 4.6. Resultados de las encuestas cerradas ............................................................. 70 Análisis general de resultados de la encuesta cerrada. .......................................... 77 4.7. Impacto de la implementación de IA en las agencias de Inbound Marketing.. 79 Beneficios observados por las agencias.................................................................. 80 Herramientas de IA más utilizadas en el Inbound Marketing .................................. 83 Análisis de los casos de éxito y fracaso en la implementación de IA ..................... 88 Impacto organizacional y laboral: Transformación de roles dentro de las agencias 89 Percepción de los clientes sobre la IA en las campañas de Inbound Marketing .... 92 Análisis ético: Desafíos y oportunidades en la privacidad y el uso de datos personales ................................................................................................................ 94 Lecturas CTS de los resultados: flexibilidad interpretativa y apropiación ............... 97 Complementariedad de métodos y ensamblaje de la red sociotécnica .................. 98 Ética, datos y poder en los resultados empíricos .................................................. 100 5. Discusión de resultados ...................................................................................... 101 Discusión: articulando eficiencia, CTS y ética. ...................................................... 105 6. Conclusiones ........................................................................................................ 107 Anexos .......................................................................................................................... 112 Bibliografía ................................................................................................................... 114 | spa |
| dc.format.extent | 118 páginas | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | instname:Institución Universitaria ITM | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Institución Universitaria ITM | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repositorio.itm.edu.co | spa |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12622/8085 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Institución Universitaria ITM | |
| dc.publisher.branch | Campus Robledo | |
| dc.publisher.department | Departamento de Diseño::Maestría en Estudios de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación - Presencial | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Artes y Humanidades | |
| dc.publisher.place | Medellín | |
| dc.publisher.program | Maestría en Estudios de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación | |
| dc.relation.references | Palacio, & Arango-Palacio, I. (2021). Oportunidades para la transformación digital de la cadena de suministro bananera. Revista Politécnica. | |
| dc.relation.references | Sanchez Ahumada, M., Ahumada Luyando, S., & Liberos Hoppe, E. (2024). INTELIGENCIA ARTIFICIAL PARA EL MARKETING: Cómo la tecnología revolucionará tu estrategia. Madrid: ESIC Editorial. | |
| dc.relation.references | Foro Económico Mundial. (2024). The Global Risks Report 2024. San Francisco: World Economic Forum. | |
| dc.relation.references | Gutiérrez Rodríguez, J. (2020). Retos éticos de la IA en el proceso judicial. Bogotá: Instituto Colombiano de Derecho Procesal (ICDP). | |
| dc.relation.references | Park, K., & Yoon, H. (2024). Beyond the code: The impact of AI algorithm transparency signaling on user trust and relational satisfaction. Public Relations Review, 50(5). | |
| dc.relation.references | Roberts, D., & Candi, M. (2024). Artificial intelligence and innovation management: Charting the evolving landscape. Technovation, 136, 103081. | |
| dc.relation.references | Janowski, A. (2025). The Effectiveness of Life Insurance Sales Force Training: Welcome “Me and AI”. Economies, 101. | |
| dc.relation.references | Dinesh, K., & Suthar, N. (2023). Ethical and legal challenges of AI in marketing: an exploration of solutions. Journal of Information, Communication and Ethics in Society, 124-144. | |
| dc.relation.references | Huang, M.-H., & Rust, R. (2021). A Framework for Collaborative Artificial Intelligence in Marketing. Journal of Retailing, 98(2), 209. | |
| dc.relation.references | Vlačić, B., Corbo, L., Costa e Silva, S., & Dabić, M. (2021). The evolving role of artificial intelligence in marketing: A review and research agenda. Journal of Business Research, 128, 187-203. | |
| dc.relation.references | González-González, C. (2023). El impacto de la inteligencia artificial en la educación: Transformación de la forma de enseñar y aprender. Revista Qurriculum, 51-60. | |
| dc.relation.references | Martínez-Rivera, O. (2024). El impacto de la Inteligencia Artificial (IA) en el proceso de enseñanza-aprendizaje de los trabajos en la Universidad. EPSIR, 9, 1-17. | |
| dc.relation.references | Boine, C., & Rolnick, D. (2023). Bias mitigation in marketing AI: A systematic review. Journal of Business Research, 150, 321-335. | |
| dc.relation.references | Clark, K., Gardizy, A., & Palazzolo, S. (27 de Septiembre de 2023). Anthropic in talks to raise $2 billion from Google and others. Recuperado el 03 de 2025, de The Information: https://www.theinformation.com/articles/openai-rival-anthropic-in-talks-to-raise-2-billion-from-google-others-as-ai-arms-race-accelerates | |
| dc.relation.references | Torres, A., & Montoya, L. (2024). AI Thrust: Ranking Emerging Powers for Tech Startup Investment in Latin America. International Journal of Trade, Economics and Finance, 15(4), 102-111. | |
| dc.relation.references | Soussi, A., Zero, E., Sacile, R., Trinchero, D., & Fossa, M. (2024). Smart Sensors and Smart Data for Precision Agriculture: A Review. Sensors, 24(8), 2647. | |
| dc.relation.references | Beltrán, A., & La Serna, K. (2009). ¿Cuán relevante es la educación escolar en el desempeño universitario? Fondo Editorial, Universidad del Pacífico. | |
| dc.relation.references | Corvalan, J. (2019). El impacto de la Inteligencia Artificial en el trabajo. Revista de Direito Econōmico e Socioambiental, 10(1), 35-51. | |
| dc.relation.references | Wang, J., & Yu, L. (2025). Application and practice of artificial intelligence in marketing strategy. Discover Artificial Intelligence, 5(1), 103. | |
| dc.relation.references | Haenlein, M., Kaplan, A., Tan, C.-W., & Zhang, P. (2018). Special issue: artificial intelligence and management analytics. Journal of Management Analytics, 371-372. | |
| dc.relation.references | Javaid, M., Haleem, A., Pratap Singh, R., & Suman, R. (2022). Artificial intelligence applications for industry 4.0: A literature-based study. Journal of Industrial Integration and Management, 7(01), 83-111. | |
| dc.relation.references | Wedel, M., & Kannan, P. (2016). Marketing Analytics for Data-Rich Environments. Journal of Marketing, 80(6), 97. | |
| dc.relation.references | Al-Kfairy, M. (2025). Strategic Integration of Generative AI in Organizational Settings: Applications, Challenges and Adoption Requirements. IEEE Engineering Management Review., 1-14. | |
| dc.relation.references | Fuller, J., Raman, M., Sage-Gavin, E., & Hines, K. (2020). Hidden workers: Untapped talent. Harvard Business School | |
| dc.relation.references | Holmström, J. (2022). From AI to digital transformation: The AI readiness framework. Business Horizons, 65(3), 329-339. | |
| dc.relation.references | Xu, Y., Zhang, J., & Deng, G. (2022). Enhancing customer satisfaction with chatbots: The influence of communication styles and consumer attachment anxiety. Frontiers in Psychology, 13. | |
| dc.relation.references | Sidlauskiene, J., Joye, Y., & Auruškevičienė, V. (2023). AI-based chatbots in conversational commerce and their effects on product and price perceptions. Electronic Markets, 33(1). | |
| dc.relation.references | Williams, K. (2021). The Magic Wheel of PPC Automation Optimization. Search Engine Journal. | |
| dc.relation.references | Serrano-Malebrán, J., & Arenas-Gaitán, J. (2021). When does personalization work on social media? a posteriori segmentation of consumers. Multimedia Tools and Applications, 80(30), 36509–36528. | |
| dc.relation.references | Patil, D. (2025). Artificial Intelligence In Financial Risk Assessment And Fraud Detection: Opportunities And Ethical Concerns. Andheri: Hurix Digital. | |
| dc.relation.references | Latour, B. (2005). Reassembling the social: an introduction to actor-network-theory. Oxford: Oxford University Press. | |
| dc.relation.references | Wilson, G., Johnson, O., & Brown, W. (2024). The Impact of Artificial Intelligence on Digital Marketing Strategies. Preprints. | |
| dc.relation.references | De Bruyn, A., Viswanathan, V., Shan Beh, Y., Kai-Uwe Brock, J., & Von Wangenheim, F. (2020). Artificial Intelligence and Marketing: Pitfalls and Opportunities. Journal of Interactive Marketing, 51(1), 91-105. | |
| dc.relation.references | Hermann, E. (2022). Leveraging artificial intelligence in marketing for social good—An ethical perspective. Journal of Business Ethics, 179(1), 43-61. | |
| dc.relation.references | Callon, M. (1999). Actor-network theory—the market test. The sociological review, 181-195. | |
| dc.relation.references | Pinch, T., & Bijker, W. (1987). The social construction of facts and artifacts. The social construction of technological systems, 17-51. | |
| dc.relation.references | Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs. | |
| dc.relation.references | Floridi, L. (2019). The ethics of artificial intelligence: Principles, challenges, and opportunities. Oxford University Press. | |
| dc.relation.references | Davis, F. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. | |
| dc.relation.references | Venkatesh, V., Morris, M., Davis, G., & Davis, F. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS quarterly, 425-478. | |
| dc.relation.references | Shrestha, Y., Ben-Menahem, S., & Von Krogh, G. (2019). Organizational Decision-Making Structures in the Age of Artificial Intelligence. California management review, 61(4), 66-83. | |
| dc.relation.references | Rogers, E. (2003). Diffusion of innovations. Free Press. | |
| dc.relation.references | Halligan, B., & Shah, D. (2014). Inbound marketing, revised and updated: Attract, engage, and delight customers online. John Wiley & Sons. | |
| dc.relation.references | Kotler, P., Kartajaya, H., & Setiawan, I. (2021). Marketing 5.0: Technology for humanity. John Wiley & Sons. | |
| dc.relation.references | Davenport, T., Guha, A., Grewal, D., & Breßgott, T. (2019). How artificial intelligence will change the future of marketing. Journal of the Academy of Marketing Science, 48(1), 24. | |
| dc.relation.references | Bijker, W., & Pinch, T. (1987). The social construction of facts and artifacts. The social construction of technological systems, 17-51. | |
| dc.relation.references | Felzmann, H., Fosch-Villaronga, E., Lutz, C., & Tamò-Larrieux, A. (2020). Towards transparency by design for artificial intelligence. Science and engineering ethics, 26(6), 3333-3361. | |
| dc.relation.references | Ziakis, C., & Vlachopoulou, M. (2023). Artificial Intelligence in Digital Marketing: Insights from a Comprehensive Review [Review of Artificial Intelligence in Digital Marketing: Insights from a Comprehensive Review]. Information. Multidisciplinary Digital Publishing Institute, 14(12), 664. | |
| dc.relation.references | Chintalapati, S., & Pandey, S. (2022). Artificial intelligence in marketing: A systematic literature review. International Journal of Market Research, 64(1), 38-68. | |
| dc.relation.references | Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Definiciones de los enfoques cuantitativo y cualitativo, sus similitudes y diferencias. En R. Hernández Sampieri, Metodología de la Investivación (Vol. 22) | |
| dc.relation.references | Petrescu, M., & Lauer, B. (s.f.). Qualitative Marketing Research: The State of Journal Publications. The Qualitative Report, 22(9), 2248-2287. | |
| dc.relation.references | Cadena-Íñiguez, P., Medel, R., Avila, J., Cruz, E., Cruz-Morales, F., & Sangerman-Jarquín, D. (2017). Métodos cuantitativos, métodos cualitativos o su combinación en la investigación: un acercamiento en las ciencias sociales. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(7), 1603–1617. | |
| dc.relation.references | Martínez-Ortega, A., & Medina-Chicaiza, R. (2020). Tecnologías en la inteligencia artificial para el Marketing: una revisión de la literatura. Pro Sciences, 4(30), 36-47. | |
| dc.relation.references | Mogaji, E., Dawes Farquhar, J., van Esch, P., Durodié, C., & Perez-Vega, R. (2022). Guest editorial: Artificial intelligence in financial services marketing. International Journal of Bank Marketing, 40(6), 1097-1101. | |
| dc.relation.references | Creswell, J., & Creswell, J. (2017). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage publications. | |
| dc.relation.references | Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2020). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. | |
| dc.relation.references | Rendón‑Macías, M., Villasís-Keever, M., & Miranda-Novales, M. (2016). Estadística descriptiva. Deleted Journal, 63(4), 397. | |
| dc.relation.references | Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative research in psychology, 3(2), 77-101. | |
| dc.relation.references | Casas Anguita, J., & Donado Campos, J. (2003). La encuesta como técnica de investigación. Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los datos. Publicación oficial de la Sociedad Española de Familia y Comunitaria, 31(8), 527-538. | |
| dc.relation.references | Johnson, O., & Iyamu, T. (2019). Framework for the adoption of e-commerce: A case of South African retail grocery sector. Electronic Journal of Information Systems in Developing Countries, 85(5). | |
| dc.relation.references | Gill, M., & VanBoskirk, S. (2016). The Digital Maturity Model 4.0. Benchmarks: digital transformation playbook. | |
| dc.relation.references | Vassilakopoulou, P., Haug, A., Salvesen, L., & Pappas, I. (2023). Developing human/AI interactions for chat-based customer services: lessons learned from the Norwegian government. European journal of information systems, 32(1), 10-22. | |
| dc.relation.references | Xiaolin, L., Wang, X., Shao, B., & Taylor, J. (2024). How Chatbots Augment Human Intelligence in Customer Services: A Mixed-Methods Study. Journal of management information systems, 41(4), 1016-1041. | |
| dc.relation.references | Monterroza Ríos, A. (2011). Artefactos técnicos. Un punto de vista filosófico. Medellín: Fondo Editorial ITM. | |
| dc.relation.references | Monterroza Ríos, A. (2018). La naturaleza heterogénea de los artefactos técnicos: un análisis ontológico. Medellín: Fondo editorial ITM. Obtenido de https://repositorio.itm.edu.co/server/api/core/bitstreams/8078dbf0-f803-4a29-be69-d61f44ec71b7/content | |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | |
| dc.subject.ddc | 000 - Ciencias de la computación, información y obras generales::006 - Métodos especiales de computación | |
| dc.subject.ocde | 2. Ingeniería y Tecnología::2B. Ingenierías Eléctrica, Electrónica e Informática::2B06. Hardware y arquitectura de computadores | |
| dc.subject.ods | ODS 4: Educación de calidad. Garantizar una educación inclusiva y equitativa de calidad y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos | |
| dc.subject.proposal | Inteligencia artificial | spa |
| dc.subject.proposal | Agencias de consultoría digital | spa |
| dc.subject.proposal | Evaluación de impacto | spa |
| dc.subject.proposal | Colombia | spa |
| dc.subject.proposal | Artificial Intelligence | spa |
| dc.subject.proposal | Inbound Marketing | eng |
| dc.subject.proposal | Digital Consulting Agencies | eng |
| dc.subject.proposal | Impact Assessment | eng |
| dc.subject.proposal | Colombia | eng |
| dc.title | Análisis de la integración de tecnologías de inteligencia artificial (IA) en Agencias de Consultoría Digital desde la Metodología Inbound en Colombia | spa |
| dc.type | Trabajo de grado - Maestría | |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |
| dc.type.content | Text | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | |
| dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/TM | |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dspace.entity.type | Publication |
Archivos
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.37 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: