Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorRestrepo Cuestas, Bonie Johana
dc.contributor.advisorJaramillo Duque, Álvaro
dc.contributor.authorAlzate Arias, Santiago
dc.date.accessioned2024-04-15T15:07:03Z
dc.date.available2024-04-15T15:07:03Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12622/6437
dc.description.abstractCon esta investigación se evaluó la prefactibilidad técnico-económica de generación de energía eléctrica basada en el uso de residuos sólidos urbanos, con diferentes tecnologías de conversión. Se consideraron como casos de estudio los municipios colombianos Guayatá, Andes y Pasto, pertenecientes a los departamentos de Boyacá, Antioquia y Nariño respectivamente. Estas poblaciones representan centros urbanos típicos en Colombia. Se seleccionaron las tecnologías de incineración y gasificación de residuos, como tecnologías de conversión térmica. La digestión anaerobia y el gas de relleno, fueron seleccionadas como tecnologías de conversión biológica. Según los resultados obtenidos, para un mes típico del 2020 es posible obtener 5'707.800 kWh/mes, y 296.700 kWh/mes desde incineración, gasificación y digestión anaerobia para Pasto y Andes. Energía eléctrica suficiente para cubrir la demanda promedio de 37.551 y 1.952 hogares habitados por 4 personas. Para el municipio de Guayatá se pueden obtener 4.200 kWh/mes a partir de digestión anaerobia. Energía que podría abastecer al menos unos 28 hogares de 4 personas. Desde gas de relleno sanitario es posible obtener para un mes típico de 2031: 618.960 kWh/mes y 48.150 kWh/mes, que podrían abastecer 4.072 y 317 hogares de Pasto y Andes, habitados por igual número de personas. Para el análisis de prefactibilidad, se utilizaron herramientas como flujos de caja, TIR y VPN. Adicionalmente se consideró la ley 1715 que promueve el uso de fuentes no convenciones de energía. El análisis determinó que para Pasto, municipio con mayor población, todas las tecnologías podrían aplicarse. Para Andes, de mediana población, solo son viables las tecnologías de conversión biológica bajo condiciones como ventas de energía a un precio alto y algunos beneficios ofrecidos por la ley 1715. Para Guayatá, de menor población, solo es viable la codigestión anaerobia a pequeña escala.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.subjectEscenarios poblacionales, conversión biológica, conversión térmica, poder calorífico inferior, residuos sólidos urbanos, biogás, tasa interna de retornospa
dc.titleEvaluación de la prefactibilidad de generación de energía eléctrica a partir de residuos sólidos urbanos en tres escenarios poblacionales de Colombiaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ingenieríasspa
dc.subject.keywordsPopulation scenarios, biological conversion, thermal conversion, lower calorific value, municipal solid waste, biogas, internal rate of returnspa
dc.subject.lembResiduos sólidos, biogás, producción de energía, residuos sólidosspa
dc.description.abstractenglishThis research evaluated the technical-economic pre-feasibility of electric power generation based on the use of urban solid waste, with different conversion technologies. The Colombian municipalities Guayatá, Andes and Pasto, belong to the departments of Boyacá, Antioquia and Nariño, respectively, were considered as case studies. These municipalities represent typical urban centers in Colombia. To convert urban solid waste into energy, thermal and biological conversion technologies were analyzed. Incineration and gasification were selected as thermal conversion technologies. Anaerobic digestion and landfill gas were selected as biological conversion technologies. According to the results obtained, for a typical month of 2020 it is possible to obtain 5'707.800 kWh / month, and 296.700 kWh / month from incineration, gasification and anaerobic digestion for Pasto and Andes. Electric power sufficient to cover the average demand of 37.551 and 1.952 households inhabited by 4 people. For the municipality of Guayatá, 4.200 kWh / month can be obtained from anaerobic digestion. Energy that could supply at least 28 households of 4 people. From landfill gas it is possible to obtain a typical month of 2031: 618.960 kWh / month and 48.150 kWh / month, which could supply 4.072 and 317 households in Pasto and Andes, with the same number of inhabitants. A prefeasibility analysis was performed, using tools such as cash flows, TIR and VPN; additionally it was considered Colombian law 1715, this law promotes the use of unconventional sources of energy. The analyses done for Pasto (municipality with the largest population) showed that it is possible to implement all the conversion technologies. In the case of Andes (median population), only biological conversion technologies are feasible under special conditions, such as high energy prices and some profits offered by law 1715. For Guayatá (smaller population), only small scale anaerobic codigestion is viable.spa
dc.description.degreenameMagíster en Gestión Energética Industrialspa
dc.identifier.instnameinstname:Instituto Tecnológico Metropolitanospa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Instituto Tecnológico Metropolitanospa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.itm.edu.cospa
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalspa
dc.title.translatedEvaluation of the pre-feasibility of electricity generation from municipal solid waste in three population scenarios in Colombiaspa
dc.type.localTesis de maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.description.degreelevelmaestríaspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/