Show simple item record

dc.contributor.authorBarbier, Rémi
dc.contributor.authorTrepos, Jean-Yves
dc.date.accessioned2019-07-16T17:03:22Z
dc.date.accessioned2019-08-23T16:14:14Z
dc.date.available2019-07-16T17:03:22Z
dc.date.available2019-08-23T16:14:14Z
dc.date.issued2011-10-24
dc.identifierhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/459
dc.identifier10.22430/21457778.459
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12622/1188
dc.description.abstractEn los últimos años, numerosos trabajos se han esforzado por establecer los contornos de un modo de existencia social de los objetos que escapan al doble obstáculo naturalista y constructivista. Sobre esta base, mostramos cómo es posible renovar las teorías de la acción y del actor. Sobre todo, sugerimos que conviene dotar al actor de un sentido ordinario de la objetividad que dé cuenta de sus posibilidades de compromiso en una amplia gama de relaciones con los objetos. En la segunda parte, revisamos algunas herramientas de análisis del “colectivo”, término forjado por Bruno Latour para designar lo social extendido a los no-humanos que lo componen. Mostramos la dimensión política que oculta cada uno de los ensamblajes de personas y objetos así identificados.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherInstituto Tecnologico Metropolitano (ITM)spa
dc.relationhttps://revistas.itm.edu.co/index.php/trilogia/article/view/459/pdf
dc.rightsDerechos de autor 2017 trilogía Ciencia Tecnología Sociedadspa
dc.source2145-7778
dc.source2145-4426
dc.sourceTrilogía Ciencia Tecnología Sociedad; Vol 3 No 5 (2011); 123-138eng
dc.sourceTrilogía Ciencia Tecnología Sociedad; Vol. 3 Núm. 5 (2011); 123-138spa
dc.subjectSociologíaspa
dc.subjectColectivosspa
dc.subjectAcciónspa
dc.subjectObjetospa
dc.subjectNo-humanospa
dc.titleHumanos y no-humanos: un balance de la etapa alcanzada en la sociología de los colectivosspa
dc.title.alternativeHumanos y no-humanos: un balance de la etapa alcanzada en la sociología de los colectivos
dc.subject.keywordssociologyeng
dc.subject.keywordscollectiveseng
dc.subject.keywordsactioneng
dc.subject.keywordsobjecteng
dc.subject.keywordsnon-humaneng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeTranslationeng
dc.typeTraducciónspa
dc.relation.ispartofjournalTrilogía Ciencia Tecnología Sociedad
dc.description.abstractenglishOver the last few years a lot of research work has focused on establishing the outline of a mode of social existence of objects in order to escape the dual naturalist and constructivist pitfall. On this basis, we show how it is possible to renew action and actor theories. We notably suggest that an actor should be given an ordinary sense of objectiveness, which takes into account their possibility to engage within a wide range of object relations. In the second part, we review several tools used to analyze a “collective”, the term forged by B. Latour to refer to the social world as extended to the non-humans making it up. We underline the political dimension embedded in each assembly of persons and objects identified in this way.eng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record