Para este fin, se realiza un balance de los estudios encontrados relacionados con el tema a partir de las siguientes categorías: propósito y/o problema general de la investigación, referentes conceptuales, tipos de estudio, sujetos de investigación, técnicas de recolección de la información, tipo de diseño de investigación y principales resultados o conclusiones. Respecto a los propósitos y/o problemas trabajados, se tiene que, con relación a las tendencias de las investigaciones, se evidencia un abordaje de los conceptos de engagement y compensación de manera independiente; por un lado, autores como Daza Rodríguez et al. (2013), Bautista Rivera et al. (2014), Barbosa Galarza et al. (2015), Núñez y Solano (2008), Zuluaga (2001), Cifuentes Rocha (2016) y Piedrahíta Córdoba (2020), se encargaron de estudiar la compensación salarial y el compromiso organizacional en las empresas; por otro lado, autores como Bedodo Espinoza y Giglio Gallardo (2006), Berardi (2015) y Frías Castro (2014) también han estudiado el concepto de compensación salarial articulado a la variable de la motivación laboral . Estos han asumido de manera rigurosa el papel de estudiar la compensación salarial y sus efectos. Para comprender el concepto de salario emocional y el papel que este tiene en la compensación salarial, Alzate Guiral et al. (2018), Terán Ruelas (2017), Espinoza Saldívar y Toscano Moctezuma (2020) y Gil Taborda et al. (2019) han trazado, a través de diferentes artículos, el objetivo de definir el concepto de salario emocional desde su globalidad, historia y aplicación en las empresas y las áreas de recursos humanos (Aguado, 2018).

Por otro lado, investigadores como Cedeño Rengifo et al. (2020), Ramírez y Parra (2020), Sanabria Morales (2019), Zapata Bueno y Melo Camacho (2015) y García Rubiano y Vesga Rodríguez (2020) han estudiado el engagement laboral, su aplicación en las empresas, la relación con el compromiso organizacional y su articulación como papel fundamental para el desempeño de los colaboradores. En lo que corresponde a los marcos de referencias o conceptos utilizados, algunas investigaciones como las de Barbosa Galarza, et al., (2015), Bautista Rivera et al.,(2014) y Bedodo Espinoza y Giglio Gallardo (2006) destacan el eje central de la compensación salarial y sus diferentes subsistemas, como la compensación fija, flexible, intangible, total, directa e indirecta, beneficios, salario emocional, política salarial, compensación por objetivos y remuneración, los cuales san sido plasmados en los trabajos de Alzate Guiral et al. (2018), Bedodo Espinoza y Giglio Gallardo (2006), Bautista Rivera et al. (2014), Gil Taborda et al. (2019), Núñez y Solano (2008), Espinoza Saldívar y Toscano Moctezuma (2020), Cifuentes Rocha (2016), Piedrahíta Córdoba (2020) y Zuluaga (2001). Estas se han aplicado utilizando diferentes referentes teóricos, los cuales se explican detalladamente en los conceptos de bienestar laboral, comportamiento del individuo, calidad de vida, desarrollo personal, retención del empleado, liderazgo, productividad organizacional, satisfacción laboral, oportunidades de crecimiento, ambiente laboral, psicología positiva, motivación del empleado, contrato psicológico, expectativas, creencias, relaciones de intercambio y procesos psicosociales (Cedeño Rengifo et al., 2020; Daza Rodríguez et al., 2013; Espinoza Saldívar y Toscano Moctezuma, 2020; Frías Castro, 2014; García Rubiano y Vesga Rodríguez, 2020; Gil Taborda et al., 2019; Ramírez y Parra, 2020; Sanabria Morales, 2019; Zapata Bueno y Melo Camacho, 2015). Asimismo, autores como Piedrahíta Córdoba (2020), Bautista Rivera et al. (2014) y Ramírez y Parra (2020) han estudiado estos constructos en contextos como las empresas antioqueñas, el sector manufacturero, el sector de la construcción y la industria hotelera en Colombia.

Por último, para tener una visión más holística de las variables de investigación, diferentes artículos se han se han encargado de explicar el contrato de trabajo, la gestión de recursos humanos, el clima laboral, el desempeño en el trabajo, la selección de personal, la formación, la capacitación, el desarrollo, las relaciones laborales, la flexibilización del trabajo, las generaciones, las prestaciones sociales y las organizaciones saludables (Alcover, 2020; Barbosa Galarza et al., 2015; Bedodo Espinoza y Giglio Gallardo, 2006; Berardi, 2015; Cedeño Rengifo et al., 2020; Cifuentes Rocha, 2016; Daza Rodríguez et al., 2013; García Rubiano y Vesga Rodríguez, 2020; Gil Taborda et al., 2019; Piedrahíta Córdoba, 2020; Ramírez y Parra, 2020; Zuluaga, 2001). Con relación al tipo de estudio y diseño de las diferentes investigaciones, hay una tendencia notable hacia los estudios cuantitativo (Alzate Guiral et al., 2018; Berardi, 2015; García Rubiano y Vesga Rodríguez, 2020; Núñez y Solano, 2008; Ramírez y Parra et al., 2020; Sanabria Morales, 2019; Zuluaga, 2001). Estas investigaciones implementaron el método cuantitativo para localizar los factores que determinan el engagement de los millennials en el campo laboral en Colombia, la relación existente entre motivación laboral y engagement, engagement y disposición al cambio, influencia de la compensación total y de sus partes en el compromiso organizacional, la relación entre salario emocional y engagement, así como conocer los sistemas y metodologías de remuneración usadas en las empresas antioqueñas.

Antes de continuar, conviene señalar también que el enfoque de estudio más frecuente es el descriptivo, el cual está orientado en dar a conocer de manera detallada los factores del engagement y su relación con los procesos de compensación salarial y cómo el salario puede afectar la eficiencia de los procesos empresariales y la identificación de los factores que determinan el engagement en el trabajo, además de rastrear la relación entre salario emocional y engagement, esto según estudios realizados por Gil Taborda et al. (2019), Piedrahíta Córdoba (2020), Cedeño Rengifo et al. (2020) y Ramírez y Parra (2020), así como también el tipo de estudio de investigación teórica, el cual realiza una revisión teórico-conceptual sobre las diferentes variables involucradas con engagement y compensación salarial (Bedodo Espinoza y Giglio Gallardo, 2006; Frías Castro, 2014; Daza Rodríguez et al., 2013; Núñez y Solano ,2008; Sanabria Morales, 2019).

En las investigaciones realizadas, también se detalla un enfoque exploratorio que involucra variables que afectan el salario emocional y la eficiencia de los procesos empresariales (Gil Taborda et al., 2019), la relación existente entre motivación laboral y engagement (Berardi, 2015), además de un estudio predictivo realizado por García Rubiano y Vesga Rodríguez (2020), que identificaron la relación entre engagement y disposición al cambio organizacional, e identificaron la relación entre edad y disposición al cambio organizacional. Así mismo, se encontraron investigaciones que indagaban en dar un soporte teórico, conceptual y bibliográfico relacionado con la relación entre engagement y productividad organizacional, destacando los factores organizacionales que lo promueven, los diversos modelos de compensación actuales y de qué manera influyen en el desempeño, la productividad y en los resultados de la organización.

Sumado a lo anterior, autores como Zapata Bueno y Melo Camacho (2015), Cifuentes Rocha (2016), Bautista Rivera et al. (2014), Terán Ruelas (2017), Barbosa Galarza et al. (2015), Espinoza Saldívar y Toscano Moctezuma (2020) y Alcover (2020), realizaron investigaciones como, por ejemplo, el diagnóstico del sistema de compensación de una empresa del sector manufacturero en Colombia con el fin de detallar la importancia del salario emocional y su relación con el desempeño laboral, enfocándose en las tendencias, modelos y sistemas de compensación actuales en Colombia, ofreciendo finalmente una aproximación al estado del arte de estos. Estos abordajes permitieron hacer un análisis crítico del comportamiento en las organizaciones.

Con relación a los sujetos participantes de las investigaciones se puede concluir que en su mayoría son empleados de empresas públicas o privadas de diferentes áreas de trabajo, quienes participaron en las investigaciones de Ramírez y Parra (2020), Berardi (2015), Alzate Guiral et al. (2018), Núñez y Solano (2008), Sanabria Morales (2019) y García Rubiano y Vesga Rodríguez (2020). Igualmente, de manera estratégica, participaron directores de Recursos Humanos y gerentes de empresas manufactureras y de servicios con el fin de conocer cómo el salario emocional impacta en la productividad, las consecuencias de la informalidad en el sistema de compensación y las metodologías de remuneración usadas en las empresas antioqueñas (Gil Taborda et al., 2019; Piedrahíta Córdoba, 2020; Zuluaga, 2001). En lo que se refiere a los instrumentos de recolección de información y análisis, los más utilizados son los cuestionarios enfocados en la escala UWES (Utrecht Work Engagement Scale), elaborada por Schaufeli y Bakker (2011), siendo empleados por Ramírez y Parra (2020), Núñez y Solano (2008), Frías Castro (2014), García Rubiano y Vesga Rodríguez (2020), Berardi (2015), Alzate Guiral et al. (2018) y Sanabria Morales (2019). También se usaron entrevistas a profundidad con trabajadores, expertos en recursos humanos y a otros profesionales, que fueron realizadas por Gil Taborda et al. (2019), Piedrahíta Córdoba (2020) y Zuluaga (2001). Por otro lado, varios autores implementaron las revisiones bibliográficas y teóricas para sus investigaciones, como se observa en los trabajos de Cedeño Rengifo et al. (2020), Daza Rodríguez et al. (2013), Bedodo Espinoza y Giglio Gallardo (2006), Barbosa Galarza et al. (2015) y Espinoza Saldívar y Toscano Moctezuma (2020).

Finalmente, respecto de los principales hallazgos encontrados por Bedodo Espinoza y Giglio Gallardo (2006), se define que:

es posible reconocer la existencia de una tendencia que permite plantear que las compensaciones, entendidas en su concepción integral, se relacionan con la motivación en el trabajo, de manera que, correctamente diseñadas, logran influir en la motivación de los empleados a mostrar mejores desempeños. La compensación influirá en la motivación en tanto combina estímulos tanto extrínsecos como intrínsecos; extrínsecos en el caso del componente monetario, e intrínsecos en su componente intangible asociado a la actividad misma y su contexto laboral (p. 79).

Las investigaciones previas mencionan que actualmente el salario emocional dentro de las organizaciones es considerado un elemento importante para el incremento del rendimiento (Bravo-Espinoza et al., 2024), la motivación y la productividad laboral del empleado. Del mismo modo, elementos como satisfacción, motivación y fidelización se ven impactados de manera positiva (Gonzales-Macedo et al., 2023; Quintero Trigos, 2023), ya que, a pesar de contar con un empleo «estable» y bien remunerado, el trabajador buscará un lugar donde pueda encontrar un balance entre su sueldo y los beneficios emocionales (Espinoza Saldívar y Toscano Moctezuma, 2020).

De estas circunstancias surge que tanto el salario emocional como el desempeño laboral sean vistos como variables, y que, según Bedodo Espinoza y Giglio Gallardo (2006), esta relación sea directa, debido a que el salario emocional se está convirtiendo en el principal motivador de los colaboradores, permitiéndoles trabajar confortablemente, disminuyendo el estrés y logrando un incremento de su rentabilidad laboral. Al analizar el salario emocional, es evidente que su aplicación se está expendiendo mundialmente, convirtiéndose en uno de los componentes primordiales del clima organizacional de cualquier empresa. Es por lo que se define que la clave de una compensación salarial exitosa es que esta evolucione a la par con el cumplimiento de los objetivos de la organización y no se quede en una simple compensación por el trabajo realizado. Se trata de ir más allá y buscar estrategias de atraer, formar y conservera a los mejores empleados (Barbosa Galarza et al., 2015).

Las diferentes formas de compensación son herramienta que ayudan a fortalecer la relación entre los empleados y la empresa, y aunque vale decir que la compensación no es la única herramienta con la que cuenta la organización para tal fin, resulta ser una de las principales para alcanzar los objetivos. Por ello, las organizaciones deben aceptar y considerar las diversas expectativas de su fuerza laboral, para lo que necesitan entender hasta qué punto el capital humano se encuentra comprometido con la organización, en qué medida esta relación incluye la compensación, y cuáles elementos de ella podrían afectar significativamente el nivel de compromiso (Núñez y Solano, 2008).

Por otro lado, según el aporte de la investigación de Berardi (2015) hay una relación entre motivación laboral y el engagement, y que la relación existente entre ambos conceptos es directa, ya que, para valores medios y altos de motivación, se obtuvieron valores medios y altos de engagement y, al aumentar los niveles de motivación, el engagement también aumenta. De este modo se puede afirmar que «cuanto más motivado para el trabajo está un empleado, se registran niveles más altos de engagement» (Berardi, 2015, p. 59). Esto permite reflexionar acerca de la importancia de la motivación en el ambiente laboral, porque aquellos trabajadores que están motivados demostraron estar implicados en su trabajo y comprometidos con la organización. Hay que motivar a los empleados, «para que quieran» y «para que puedan». Igualmente, esto se puede evidenciar en la investigación realizada por Alzate Guiral et al. (2018), donde se identificó desde la psicología positiva, más específicamente desde el salario emocional, que las empresas que implementan prácticas adecuadas con sus empleados pueden generar motivación e influir en el engagement (Alzate Guiral et al., 2018).

En conclusión, se puede constatar que los estudios referenciados han estudiado el engagement y la compensación salarial de manera individual y con variables muy específicas y globales como la motivación, el compromiso, retención y el desempeño en el trabajo. Sin embargo, pocas investigaciones logran articular la informalidad en la compensación salarial y sus efectos en el engagement del empleado con relación al vigor, dedicación y absorción en el trabajo. Según investigaciones previas, esta es una variable con potencial de estudio para aportar un panorama sobre los métodos de compensación salarial empleados por las empresas y sus efectos. Así pues, se puede afirmar que no se ha llegado hasta el momento al estudio de los efectos derivados de una compensación salarial sin criterios de valor objetivos (asignación de un salario de manera intuitiva sin método formal) en el engagement del empleado.

Se puede inferir que el salario y demás beneficios extralegales entran a jugar un papel importante en el disfrute del trabajo, el cual hace parte de uno de los constructos del engagement del empleado, ya que este tiene una influencia directa, como lo hicieron saber los participantes de la investigación.

Participante 10: «Yo trabajo y necesito ser remunerado de una manera en la que este a gusto, uno con el salario debe de suplir las necesidades y eso afecta mi goce».

Participante 7: «El salario es una manera de retribuir la motivación, una gratificación por trabajo que uno desempeña».

Así mismo, uno de los participantes manifiesta que la compensación salarial y demás beneficios no afectan el disfrute del trabajo completamente, ya que este no es el único factor determinante. Para poder crear un concepto generalizado de «disfrute» se deben contemplar motivaciones personales e intralaborales (Salanova y Schaufeli, 2009).

Participante 2: «El disfrutar en el trabajo no solo está el tema salarial, también influye el ambiente laboral y lo que nos guste hacer».

En síntesis, se puede decir que la compensación global (salario legal y emocional) afecta de manera directa el sentido de disfrute en el trabajo, dado que estos hacen parte de la motivación para hacer las cosas. Las compensaciones salariales y emocionales son importantes al momento de sentir felicidad y gratificación con el trabajo; si bien el salario legal es determinante para sentir amor por lo que se hace, los beneficios extralegales aumentan el compromiso y el sentido de pertenencia de los colaboradores hacia la empresa.

Articulando la dimensión de la absorción como parte del engagement con el salario y los beneficios laborales, se determina que la concentración que ponen los empleados para ejecutar sus tareas es afectada por la compensación que estos reciben, así lo ilustran algunos entrevistados.

Participante 3: «En caso de no estar bien remunerado siempre voy a estar pensando en ganar más y buscar opciones, no voy a estar concentrado en lo que tengo que hacer».

Participante 9: «Digamos que no está uno con la mente divagando en otras responsabilidades y la necesidad de cubrir con dinero algo que no tiene».

Si bien la mayoría de los participantes indican que el salario y los beneficios extralegales afectan de manera directa la concentración en el trabajo, algunos de ellos también incluyen otros factores como el sentido de pertenencia que tiene un trabajador hacia su puesto de trabajo, el deseo de hacer bien sus tareas, así también el ambiente laboral y extralaboral son aspectos importantes.

Participante 2: «No existe relación entre el salario y la concentración en el trabajo, porque, así uno gane diez o veinte millones, la concentración se enfoca en hacer bien el trabajo de acuerdo con las exigencias del cargo. No lo veo relacionado».

Por lo anterior, se puede concluir que la compensación salarial y los beneficios extralegales (salario emocional) influyen en la concentración en el trabajo de las personas., Estos factores tienen efectos determinantes en los empleados, en tanto se puede inferir que una persona mal compensada va a tener su mente ocupada en cómo satisfacer sus necesidades básicas. Existen obligaciones personales y familiares que deben de ser suplidas con el salario que se devenga en el trabajo, y si este no es el adecuado, los trabajadores buscarán estrategias para compensar su vacío y esto hace que se pierda la concentración para ejecutar las tareas. Con relación al tiempo laboral que invierten los empleados para el desempeño de sus funciones, se demuestra que el salario y los beneficios laborales son fundamentales para una correcta administración de tiempo, pues, de esta manera, los empleados sienten que para dar la «milla extra» necesitan sentirse bien remunerados y con buenas condiciones laborales, así lo hicieron saber algunos participantes.

Participante 4: «Es parte de la motivación cuando uno se siente remunerado de buena manera. Uno dice ‘la empresa se porta bien conmigo. Yo tengo que dar lo mismo’».

Participante 11: «Todos los beneficios hacen que estés conforme y no tengas que pensar en otras cosas, se distribuye mejor el tiempo».

Existen casos en las que el salario y las compensaciones extralegales no influyen directamente en el tiempo laboral, al priorizar el compromiso, cumplimiento de deberes, la organización de las tareas y el involucramiento con el trabajo, el salario deja de ser determinante, según lo refieren algunos de los entrevistados.

Participante 3: «No, porque digamos que la parte del compromiso entra a jugar un papel importante, y cuando uno negocia algo, debe cumplir con sus deberes».

Participante 8: «No, necesariamente. Ahí influye del orden y el amor que uno le ponga al trabajo. Si uno hace todo en el tiempo laboral, excelente, y si es necesario quedarse más, también se hace, pero no por más dinero».

Bajo esta perspectiva, el salario y los beneficios extralegales relacionados con el salario emocional influyen en el tiempo que invierten la mayoría de los empleados para el desarrollo de sus trabajos. Las personas relatan que, de acuerdo con el salario que devenguen, ellos estarán más motivados, pues, si se tiene una muy buena compensación, los trabajadores van a ser más comprometidos y gestionaran mejor el tiempo en el trabajo.

Se puede afirmar que la compensación laboral está ligada directamente con la implicación laboral que puedan tener los empleados en sus puestos de trabajo, tal como lo describen los participantes de esta investigación, donde todos están de acuerdo que la relación del salario legal y emocional tienen efectos sobre la implicación en sus trabajos.

Participante 5: «Esa compensación es similar a la retribución que te hace la empresa a cambio de un trato previamente hecho, donde uno se ve en la obligación de cumplirla; independientemente si el rendimiento es bueno o malo esto, factores como el ambiente de trabajo y la carga laboral también influye».

Para que las personas tengan gran sentido de pertenencia e implicación laboral, es importante que sepan que cuentan con el respaldo de una empresa que los cuida, los trata justo y se preocupa por ellos (Salanova y Schaufeli, 2009). Así lo mencionan algunos de los participantes.

Participante 7: «Si, debido al sentido de pertenencia que tengo con la empresa, creo que desde el primer día que uno entra a ella, debería sentirse parte de la compañía y comprometerse como un verdadero integrante, aún sin motivación salarial».

Participante 8: «A uno le duele la empresa cuando recibe un buen trato. Uno puede recibir un buen pago, pero sin respeto esto no tiene valor. La persona es lo más importante. Yo ya lo he vivido. Sin embargo, aunque uno cumple con sus obligaciones, queda un sin sabor».

El concepto de significación del trabajo, que hace parte de los constructos del engagement, tiene efectos cuando el salario está de por medio, pues las personas comprenden que este tiene una influencia estrecha y que el salario hace que el trabajo sea visto como un medio para obtener y trazarse un camino hacia el cumplimiento de los objetivos, tanto en lo económico como en lo social.

Participante 1: «Sí, porque el trabajo es un medio para obtener muchas de las cosas que poseemos, tanto en lo económico como en lo social. Para mí influye, si yo veo que económicamente me va bien, estaré bien como persona. No va a ser lo mismo uno levantarse y saber que se gana dos mil a levantarse y saber que gana ocho mil. El salario es una motivación, y quien diga lo contrario es un mentiroso».

El salario es un fin, pero también un medio, un fin por el cual las personas trabajan, pero un medio para conseguir lo que cada empleado quiere según sus objetivos, metas y proyectos personales. Así lo refiere uno de los participantes.

Participante 10: «Por supuesto, porque tanto el salario como los beneficios que uno adquiere en la compañía me han permitido cubrir mis estudios y mis necesidades básicas. Si no trabajo y no me pagan, ¿cómo vivo, entonces?».

Sin embargo, en algunos casos el salario no influye en el significado que le dan las personas al trabajo, como lo indica un participante.

Participante 5: «Gracias a la suerte y los medios que poseo desde joven, he tenido oportunidades laborales que me gustan y bien remuneradas, así que no he tenido que cambiar mi concepto sobre el trabajo».

Por otro lado, la compensación salarial y los beneficios laborales tienen gran influencia en los retos y desafíos que perciben los empleados en el desempeño de las tareas; estos mencionan que el salario genera un factor vinculante para llevar a cabo las funciones, tal cual lo relata uno de los participantes.

Participante 11: «Claro, lo que le digo es que eso hace parte del sentido de pertenencia, de la lealtad y de cómo se afronta ello. Creo que si uno está en una parte donde se siente bien remunerado en comparación con el sector, estará estar bien. Es decir, si uno se siente bien pago, cualquier tarea que le asignen la aceptará sin problemas».

También es importante comprender que los colaboradores a medida que devengan más dinero tienden a dar más de sí y, por ende, a experimentar más retos y desafíos en el trabajo.

Participante 3: «Por supuesto, en mi situación actual, donde tengo que asumir una jefatura, con el salario que tengo que justificar mis responsabilidades y esforzarme al máximo en mi trabajo».

En algunos casos, el salario no influye en los retos y desafíos laborales, lo cuales están relacionados involucrados con las variables de aprendizaje, debido a la conexión que se tiene con el trabajo (goce), y por las experiencias vividas diariamente en el trabajo, tal como lo refieren algunos de los participantes.

Participante 1: «No, para mí el tema de retos y desafíos es más por aprendizaje, por la conexión que tengo con mi trabajo que es lo que lo hace importante».

Participante 5: «No, porque independientemente del salario que tengo en el cargo, los retos y desafíos están en el diario vivir de la empresa».

Por otro lado, la compensación salarial y los beneficios extralegales se relacionan directamente con el sentido de pertenencia que tienen los empleados hacia la empresa.

Participante 3: «Sí, porque uno cuando llega a sentirse valorado por la empresa y le pagan lo justo, hace que uno quiera a la empresa; pero, cuando esto no ocurre, uno no le coge amor al trabajo».

Participante 11: «Obvio, si uno está en una empresa donde no lo remuneren bien y no tiene beneficios, a usted no le va a importar nada de lo que ocurra con la compañía».

El salario y los beneficios extralegales no influyen en casos donde los empleados sienten que el sentido de pertenencia es esencial en el trabajo.

Participante 1: «El sentido de pertenencia es innato en uno, yo doy todo de mí sin importar las circunstancias».

Participante 10: «Esto ya es la responsabilidad que yo adquiero cuando soy contratado para el cargo y allí tengo que dar lo mejor».

En resumen, en una relación laboral se experimentan sensaciones de bienestar o malestar derivado de la gestión salarial y prestacional, «el trabajador procura equilibrar diariamente sus sensaciones de placer y sufrimiento al desarrollar las funciones para las que fue contratado» (Gálvez-Calderón y Bermúdez-Restrepo, 2022, p. 138). Cuando un empleado llega a sentirse valorado por la empresa y le pagan lo justo, este como contraprestación va a querer a la compañía, sintiéndose enganchado por lo que hacen por él, pero cuando esto no ocurre, las personas pierden interés y no le cogen amor al trabajo, pues una persona insatisfecha con el salario no tendrá sentido de pertenencia, estará desanimada y sus resultados van a ser desfavorables.

La compensación salarial y los beneficios extralegales tienen una relación directa en la energía que disponen los empleados para el desarrollo de sus trabajos; así lo mencionan varios de los participantes de la investigación.

Participante 2: «Si, claro. Como lo mencioné anteriormente, una persona bien paga es comprometida, uno ganándose un mínimo no va a dar lo mejor de sí».

Participante 4: «Sí, todo va muy ligado a la motivación, porque una persona que lo cuida la empresa va a estar dispuesta a dar el máximo de su desempeño».

De esta manera, el salario influye en la productividad, el enfoque que tienen las personas en el trabajo y la motivación intrínseca, pero este no garantiza completamente la satisfacción y motivación. Herzberg (2003) distingue entre dos categorías de factores que influyen en la satisfacción laboral de las personas: factores de higiene o ambientales y factores motivacionales o intrínsecos. Herzberg sostiene que, sin suficientes factores de higiene, los empleados pueden experimentar descontento y falta de motivación; sin embargo, advierte que la optimización de estos factores no conducirá necesariamente a un aumento de la motivación. En palabras de los entrevistados, la influencia es la siguiente:

Participante 5: «Eso es algo temporal, no influye a largo plazo, puede que me sienta bien por ganar tres millones, pero luego voy a necesitar más».

Participante 10: «Yo digo que es muy personal, la disposición es de cada uno; un ejemplo: si me pagan mal y me gusta lo que hago yo siempre lo voy a hacer bien. Por ejemplo, cuando uno hace las practicas no le pagan bien, pero hace las cosas con ganas».

En suma, el empeño y la productividad van enmarcados en gran parte por el salario que se percibe en una relación laboral, se entiende que un empleado que se siente bien remunerado va a estar más comprometido con sus tareas más dispuesto a darlo todo, y no solo se limitará a hacer lo asignado. Respecto a la resistencia mental, el salario legal y los beneficios extralegales no tienen impacto de manera directa. Así lo refieren los participantes.

Participante 1: «Es más por responsabilidad, aprendizaje, la persistencia la tengo definida como un factor de sentido de pertenencia más que un tema salarial».

Participante 8: «Esto va más a lo personal, porque así uno gane poco, pero quiere lo que hace, se va a comprometer con toda en el trabajo».

Los empleados sienten que sin importar el salario la resistencia mental se articula en qué tan conectado se está con el trabajo, si este requiere mucho esfuerzo físico y mental ya no se piensa en el salario si no el bienestar. Dejours (2015) señala que el trabajo no es exclusivamente el lugar de la felicidad, sino también el escenario en el cual las personas desgastan su cuerpo y su mente haciéndose propensas a descompensaciones en su salud física y psicológica, así como a desequilibrios en sus relaciones familiares y sociales: «Trabajar es siempre, en primer lugar, fracasar. Y luego, en segundo lugar, trabajar siempre es sufrir. No hay trabajo sin sufrimiento» (p. 12).

Los colaboradores, de una u otra manera, persisten en sus trabajos con el salario que tengan, porque tienen una necesidad de emplearse, y a su vez, de sentirse productivos y parte del trabajo, esto les dará mayor energía para permanecer en sus puestos. «tal y como lo prueba, a pesar de todo, el hecho que se dimensiona poco, de que explotados o no, los trabajadores trabajan. Nunca, desde que la humanidad existe, se honró tanto al trabajo. Hasta se excluye, en definitiva, la posibilidad que uno no trabaje» (Lacan, 1970, citado en Orejuela Gómez 2019, p.2). Con relación al esfuerzo invertido para realizar el trabajo se ilustra que la compensación integral (legal y extralegal) afecta directamente este constructo, así lo ilustran varios participantes:

Participante 1: «A veces en el tema salarial uno se siente desmotivado cuando el esfuerzo que uno entrega es mayor que el salario que recibe, y como la inequidad en la administración salarial es evidente, existen personas que hacen menos y ganan más».

Participante 8: «En el esfuerzo, si es físico y mental, sí influye. Si uno tiene la cabeza ocupada con preocupaciones económicas va a tener dificultades para hacer las cosas».

En algunos casos, el salario no tiene efectos sobre el esfuerzo para realizar las tareas.

Participante 10: «Acá en la empresa no es tanto por salario si no por las ganas que uno tiene por salir adelante. Eso lo pienso yo porque no tengo una carga que me obligue a trabajar, sobre mí no está la responsabilidad de tener una obligación de responder por hijos y o cosas por el estilo».

En resumen, el factor vinculante que genera el salario es consecuente con el sentir de los empleados. Un colaborador se esforzará, trabajará más duro, tendrá mejor rendimiento y hará sus tareas de calidad y con eficiencia si percibe que la remuneración de la empresa es la adecuada y la que merece según sus habilidades, conocimientos y aptitudes.

El agrado de los colaboradores con su compensación salarial será positivo cuando estos sientan que tienen tratos igualitarios, que son valorados con esquemas de compensación claros, pero, además, que se encuentran remunerados según el mercado laboral o las condiciones internas de las empresas. Chiavenato (2009) señala que «Nadie trabaja gratis. Como asociado de la organización, cada trabajador tiene interés en invertir su trabajo, dedicación y esfuerzo personal, sus conocimientos y habilidades, siempre y cuando reciba una retribución conveniente» (p. 283), así lo refieren los participantes.

Participante 4: «Estoy muy satisfecho con mi salario, estoy ganando bien allí, puedo ganar más, pero siento que valoran mi experiencia, conocimiento y me dan muchos beneficios».

Participante 5: «Estoy satisfecho con mi salario, pero hay lugares donde los salarios varían dependiendo del puesto. Es ahí donde siento que no me pagan lo justo en proporción con mi jornada y responsabilidad».

En suma, un empleado se siente satisfecho con el salario cuando siente que le valoran la experiencia, las habilidades, la criticidad del cargo y la formación, pero también si está dentro de una media del mercado laboral que se ajusta a su situación actual. Para «valorar los cargos es esencial definir factores y subfactores, como educación, experiencia laboral, supervisión, criticidad del cargo, contactos o relaciones interpersonales y toma de decisiones» (Soto Jáuregui, 2018, p. 613). El salario emocional es entendido como «todas aquellas razones no monetarias por las que [uno] trabaja contento» (Temple, 2007. párr. 3) y como «aquella recompensa no directamente económica (intrínseca/relacional) que complementa la compensación racional o salarial (extrínseca) se materializa por ejemplo en días libres remunerados, enriquecimiento del puesto de trabajo, reconocimiento, etc.» (Gálvez-Calderón y Bermúdez-Restrepo, 2022, p. 143). Lo anterior genera un valor vinculante en los empleados, así lo sienten los entrevistados.

Participante 1: «Estoy satisfecha porque en ese sentido todo es igualitario, los beneficios son para todos, sin importar quien lleva más o menos tiempo».

Participante 11: «En este aspecto estoy totalmente satisfecho, es algo que uno valora mucho, y más a mí que me ha tocado empezar desde cero el proceso de crecimiento en la empresa, cuando las condiciones eran muy desfavorables y no teníamos casi nada. Eso es muy reconfortante».

Si bien el salario emocional no es una obligación para las empresas, las nuevas oportunidades laborales y practicas organizacionales demuestran que cada vez más las empresas deben pensar en generar un bienestar integral, orientado en satisfacer, no solo una esfera económica, si no social y personal, ya que el salario no es el único factor que influye para que una persona se sienta plena en su trabajo. El salario emocional implica dar «la oportunidad de que las personas de todo nivel se sientan inspiradas, escuchadas, consideradas y valoradas como parte de equipos de los cuales se sienten orgullosos de pertenecer […] de crecer, desarrollarse y ser cada vez más empleables» (Temple, 2007. párr. 6).

La compensación salarial y los beneficios extralegales de la compañía infieren en el bienestar subjetivo de los empleados. De este modo, Cuadra y Florenzano (2003) mencionan que le bienestar subjetivo está compuesto por dos facetas, las cuales se clasifican en: «una centrada en los aspectos afectivos-emocionales (referido a los estados de ánimo del sujeto) y otra centrada en los aspectos cognitivos valorativos (referido a la evaluación de satisfacción que hace el sujeto de su propia vida» (pp. 84-85).

Participante 2: «Total, porque con el salario y beneficios tengo mejor calidad de vida, he podido adquirir mi casa y financiar mis estudios».

Participante 11: «Sí, claro. Contribuyen porque, obviamente, si uno trabaja bien va a tener una vida familiar amena, si uno no está contento o no lo tratan bien se va a ver afectado el entorno familiar. Yo siento bienestar y felicidad con lo que tengo».

La influencia del salario es un factor crítico de análisis, ya que es un objeto importante de deseo; este, en ocasiones, puede generar bienestar temporal, pues las personas siempre van a querer tener más y nunca alcanzarán a cubrir completamente este sentimiento. Así lo refieren los participantes

Participante 1: «Sí contribuyen a mi bienestar, pero hacen falta muchas cosas: en lo familiar con mi dinero puedo darme gustos que contribuyen a mi bienestar, porque con lo que me gano vivo bien, pero uno como ser humano siempre quiere tener más y, sobre todo, que lo traten igual».

Participante 6: «El salario no me permite tener bienestar, ya que tengo una obligación financiera con mi casa y este no me cubre todo».

De este modo, es importantes gestionar de manera adecuada la administración salarial en las empresas. Por otro lado, resulta necesario conocer la relevancia que tienen los salarios en la motivación de los empleados, que los impulsa a realizar o dejar de hacer ciertas actividades con el fin de cumplir determinados objetivos y metas. (Soto Jáuregui, 2018, p. 35).