<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model type="application/xml-dtd" href="http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1d3/JATS-journalpublishing1.dtd"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.1d3 20150301//EN" "http://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.1d3/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" dtd-version="1.1d3" specific-use="Marcalyc 1.2" article-type="research-article" xml:lang="es">
<front>
<journal-meta>
<journal-id journal-id-type="redalyc">3442</journal-id>
<journal-title-group>
<journal-title specific-use="original" xml:lang="es">TecnoLógicas</journal-title>
</journal-title-group>
<issn pub-type="ppub">0123-7799</issn>
<issn pub-type="epub">2256-5337</issn>
<publisher>
<publisher-name>Instituto Tecnológico Metropolitano</publisher-name>
<publisher-loc>
<country>Colombia</country>
<email>tecnologicas@itm.edu.co</email>
</publisher-loc>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id pub-id-type="art-access-id" specific-use="redalyc">344256704009</article-id>
<article-id pub-id-type="doi">https://doi.org/10.22430/22565337.1061</article-id>
<article-categories>
<subj-group subj-group-type="heading">
<subject>Artículos de investigación</subject>
</subj-group>
</article-categories>
<title-group>
<article-title xml:lang="es">Bloques de Tierra Comprimida (BTC) con aditivos bituminosos</article-title>
<trans-title-group>
<trans-title xml:lang="en">Compressed Earth Blocks (CEB) with  

bitumen emulsion</trans-title>
</trans-title-group>
<alt-title alt-title-type="lt-running">TecnoLógicas, ISSN-p 0123-7799 / ISSN-e 2256-5337, Vol. 21, No. 43, sep-dic de
2018, pp. 135-145</alt-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Cañola</surname>
<given-names>Hernán Darío</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
<email>hernan.canola@colmayor.edu.co</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Builes-Jaramillo</surname>
<given-names>Alejandro</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff2"/>
<email>luis.builes@colmayor.edu.co</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>Medina</surname>
<given-names>Carlos Andrés</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff3"/>
<email>medina@colmayor.edu.co</email>
</contrib>
<contrib contrib-type="author" corresp="no">
<name name-style="western">
<surname>González-Castañeda</surname>
<given-names>Gustavo Enrique</given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="aff4"/>
<email>goncas35@hotmail.com</email>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="aff1">
<institution content-type="original">MSc. en Construcción, Grupo de Investigación Ambiente, Hábitat y
Sostenibilidad, Facultad de Arquitectura e Ingeniería, Institución
Universitaria Colegio Mayor de Antioquia, Medellín-Colombia,
hernan.canola@colmayor.edu.co</institution>
<institution content-type="orgname">Institución
Universitaria Colegio Mayor de Antioquia</institution>
<country country="CO">Colombia</country>
</aff>
<aff id="aff2">
<institution content-type="original">PhD. en Ingeniería -Recursos Hidráulicos, Grupo de Investigación Ambiente,
Hábitat y Sostenibilidad, Facultad de Arquitectura e Ingeniería, Institución
Universitaria Colegio Mayor de Antioquia, Medellín-Colombia,
luis.builes@colmayor.edu.co</institution>
<institution content-type="orgname">Institución
Universitaria Colegio Mayor de Antioquia</institution>
<country country="CO">Colombia</country>
</aff>
<aff id="aff3">
<institution content-type="original">MSc.en Construcción, Grupo de Investigación Ambiente, Hábitat y Sostenibilidad, Facultad de Arquitectura e Ingeniería, Institución Universitaria
Colegio Mayor de Antioquia, Medellín-Colombia, medina@colmayor.edu.co</institution>
<institution content-type="orgname">Institución Universitaria
Colegio Mayor de Antioquia</institution>
<country country="CO">Colombia</country>
</aff>
<aff id="aff4">
<institution content-type="original">Ingeniero Civil, Facultad de Ciencias Exactas y Aplicadas, Instituto Tecnológico
Metropolitano (ITM), Medellín-Colombia, goncas35@hotmail.com</institution>
<institution content-type="orgname">Instituto Tecnológico
Metropolitano</institution>
<country country="CO">Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="epub-ppub">
<season>September-December 2019</season>
<year>2018</year>
</pub-date>
<volume>21</volume>
<issue>43</issue>
<fpage>135</fpage>
<lpage>145</lpage>
<history>
<date date-type="received" publication-format="dd mes yyyy">
<day>27</day>
<month>12</month>
<year>2017</year>
</date>
<date date-type="accepted" publication-format="dd mes yyyy">
<day>28</day>
<month>05</month>
<year>2018</year>
</date>
</history>
<permissions>
<copyright-statement>Los artículos publicados por la revista TecnoLógicas son obras literarias y científicas protegidas por las leyes de Derecho de Autor. Con la firma de la Declaración de Originalidad, así como con la entrega de la obra para su consideración o posible publicación, los autor autorizan de forma gratuita, al INSTITUTO TECNOLÓGICO METROPOLITANO –ITM- para la publicación, reproducción, comunicación, distribución y transformación de la obra e igualmente declaran bajo la gravedad del juramento que la obra es original e inédita de exclusiva autoría de los remitentes.</copyright-statement>
<copyright-year>2015</copyright-year>
<copyright-holder>Instituto Tecnológico Metropolitano</copyright-holder>
<ali:free_to_read/>
<license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">
<ali:license_ref>https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/</ali:license_ref>
<license-p>Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.</license-p>
</license>
</permissions>
<abstract xml:lang="es">
<title>Resumen</title>
<p> Los muros en tierra, presentan lesiones patológicas debido a su exposición al agua lluvia, y al agua proveniente del suelo. Además, por sus características de higroscopicidad los Bloques de Tierra Comprimida (BTC) presentan bajas resistencias a la penetración del agua y altos coeficientes de absorción capilar. Como alternativa para la reducción del coeficiente de absorción capilar e incremento de la resistencia a la penetración de agua se analizaron experimentalmente bloques de tierra comprimida adicionados con emulsión asfáltica en frío en proporciones del 0 %, 25 %, 50 %, 75 % y 100 %, respecto al peso del agua. Se estudió para cada una de las muestras la absorción capilar, resistencias a la compresión y penetración de humedad con el fin de evaluar la proporción optima de adición. Como resultado de la experimentación se determinó que los BTC adicionados con un 50 % de emulsión asfáltica presentan las mejores características de protección contra la humedad garantizando la resistencia a compresión necesaria para su uso en la construcción.  </p>
</abstract>
<trans-abstract xml:lang="en">
<title>Abstract</title>
<p> Walls made of soil present serious failures due to their exposure to rain and groundwater. In addition, due to their hygroscopic characteristics, compressed earth blocks (CEBs) present low resistance to water penetration and high capillary absorption coefficients. Therefore, CEBs combined with a cold asphalt emulsion were experimentally analyzed as an alternative to reduce their capillary absorption coefficient and improve their resistance to water penetration. The emulsion was incorporated in proportions of 25%, 50%, 75% and 100% with respect to the weight of water. The capillary absorption, resistance to compression, and moisture penetration of each sample were studied in order to calculate the optimal proportion of the mixture. Based on the results, CEBs with 50% asphalt emulsion exhibit the best characteristics of protection against humidity, thus guaranteeing the compressive strength required for traditional construction.   .  </p>
</trans-abstract>
<kwd-group xml:lang="es">
<title>Palabras clave</title>
<kwd>Absorción capilar</kwd>
<kwd> bloque de tierra comprimida</kwd>
<kwd> emulsión
asfáltica en frio</kwd>
<kwd> penetración de agua</kwd>
<kwd> resistencia a la compresión</kwd>
</kwd-group>
<kwd-group xml:lang="en">
<title>Keywords</title>
<kwd>Capillary suction</kwd>
<kwd> compressed earth block</kwd>
<kwd> cold
bitumen emulsion</kwd>
<kwd> water penetration</kwd>
<kwd> compressive strength 

 </kwd>
</kwd-group>
<counts>
<fig-count count="8"/>
<table-count count="6"/>
<equation-count count="4"/>
<ref-count count="29"/>
</counts>
</article-meta>
</front>
<body>
<sec>
<title/>
<p>
<disp-quote>
<p> Cómo citar / How to cite </p>
<p> H. D. Cañola, A. Builes-Jaramillo, C. A. Medina, y G. E. González-Castañeda, Bloques de Tierra Comprimida (BTC) con aditivos bituminosos. TecnoLógicas, vol. 21, no. 43, pp. 135-145, 2018.</p>
</disp-quote>
</p>
</sec>
<sec sec-type="intro">
<title>1. INTRODUCCIÓN</title>
<p> La tierra ha sido a través de la historia uno de los materiales más utilizados por el hombre en la ejecución de edificaciones debido a su abundancia y fácil manipulación [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref1">1</xref>]–[<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref9">9</xref>]. Es por lo anterior que aproximadamente el 15 % de los lugares patrimoniales de la UNESCO se encuentran construidos en este material [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref10">10</xref>]. Los elementos constructivos en tierra tienen como características afinidad por el agua y una alta higroscopicidad, que de la mano con deficiencias en el mantenimiento preventivo y procesos inadecuados de protección frente la humedad genera lesiones relacionadas con el exceso de agua y elevadas inversiones destinadas a su conservación [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref10">10</xref>].  </p>
<p> Hay gran variedad de investigación orientada a la reducción de las lesiones patológicas relacionadas con la exposición a la humedad en las edificaciones construidas en tierra, particularmente en BTC y para disminuir los coeficientes de absorción capilar de los muros construidos con estos materiales, como se muestra a continuación. </p>
<p> Según [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref11">11</xref>], la mezcla de aditivos acrílicos en elementos constructivos en tierra y arcilla mejora sustancialmente la resistencia a la abrasión, pero reduce significativamente la transmisión de vapor y aumenta la capilaridad; además establecen en su investigación que el uso de aditivo etil-silicato se comporta como el acrílico, pero ocasiona que el elemento constructivo en tierra sea más resistente al agua. [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref12">12</xref>] establecieron que la estabilización físico-química de las tierras arcillosas a través de productos que las hagan menos hidrófilas, tiene como objetivo principal disminuir la sensibilidad de este material frente al agua, como es el caso del uso de asfaltos e hidrocarburos. </p>
<p> [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref10">10</xref>] realizaron un estudio experimental para determinar el comportamiento de los enlucidos en tierra con diferentes aditivos frente a los agentes atmosféricos. En esta investigación se compara el aumento de la repelencia al agua de enlucidos en tierra adicionados con silano-siloxano y cera de abejas combinada con nano partículas de silicio, presentando los mejores resultados el silano-siloxano, ya que es el único producto capaz de proteger a los enlucidos de la humedad y de la erosión generada por la exposición al agua lluvia.  </p>
<p> [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref13">13</xref>] determinaron en su investigación que el uso de mezclas hidrofóbicas a base de zinc, calcio, sodio y siliconas adicionados en las mezclas de morteros minimizan los problemas derivados de la humedad debido a la disminución de su permeabilidad después del proceso de curado. </p>
<p> [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref14">14</xref>] determinan, con base en la experimentación, que valores menores a 0,030 (kg / (s1/2 m2)) del coeficiente de absorción capilar se consideran repelentes al agua y menores que 0,008 (kg / (s1/2 m2)) se considera hidrófugos.  </p>
<p> En este artículo se estudia el comportamiento físico-mecánico (coeficiente de absorción capilar, resistencia a la penetración de agua y a la compresión) de los BTC adicionados con compuestos bituminosos. La obtención de mezclas de BTC con resistencias a la penetración del agua de aproximadamente de 30x106 s/m2 y coeficientes de absorción capilar en el rango de los materiales hidrófugos (ver <xref ref-type="fig" rid="gf1">Fig. 1</xref>), se considera como una necesidad para la reducción de las patologías asociadas a la exposición a la humedad en las construcciones con BTC.</p>
<p>
<fig id="gf1">
<label>Fig. 1.</label>
<caption>
<title>Bloque de tierra comprimida con
emulsión asfáltica.</title>
</caption>
<alt-text>Fig. 1. Bloque de tierra comprimida con
emulsión asfáltica.</alt-text>
<graphic xlink:href="344256704009_gf2.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<attrib>Fuente:
autores.</attrib>
</fig>
</p>
</sec>
<sec sec-type="methods">
<title>2. METODOLOGÍA</title>
<p> Para la evaluación de las propiedades físico-mecánicas de los BTC es necesario ejecutar ensayos sobre el bloque y sobre la mezcla de constitución fraguada en probetas cilíndricas, debido a que hay propiedades que no se pueden analizar en los bloques. En los BTC se evaluó: penetración de agua (método RILEM), módulo de elasticidad promedio y resistencia a la compresión; y en las probetas cilíndricas de tierra comprimida: la porosidad efectiva; la resistencia a la penetración de agua; el coeficiente de absorción capilar y la velocidad de absorción capilar. Para el desarrollo de los ensayos se siguió el diseño experimental propuesto por [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref15">15</xref>]. </p>
<p> Los bloques se fabricaron según los parámetros de la norma NTC 5324 [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref16">16</xref>] con dimensiones de 0.095 m de alto, 0.14 m de ancho y 0.295 m de longitud aligerados con perforación vertical; y las probetas cilíndricas se fabricaron según los parámetros de la norma UNE PrUNE 83.982 [17] y la norma ASTM C1585-04 [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref18">18</xref>] con dimensiones de 0.10 m de diámetro y 0.05 m de alto. </p>
<p> Dichas muestras (probetas y bloques) se fabricaron con tierra (proveniente del Municipio de El Retiro en el Departamento de Antioquia), cemento Portland tipo 1 (Argos), emulsión asfáltica en frío (Emulsion Asfáltica Sika®) y agua. En la<xref ref-type="table" rid="gt1"> Tabla 1</xref> (Ver <xref ref-type="table" rid="gt1">Tabla 1</xref>.) se presentan las densidades del cemento Portland tipo 1 y la emulsión asfáltica.  </p>
<p>
<table-wrap id="gt1">
<label>Tabla 1.</label>
<caption>
<title>Densidades.</title>
</caption>
<alt-text>Tabla 1. Densidades.</alt-text>
<alternatives>
<graphic xlink:href="344256704009_gt2.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<table style="border-collapse:collapse;border:none;" id="gt2-526564616c7963">
<tbody>
<tr style="height:14.15pt">
<td style="width:90.35pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  Material
  </td>
<td style="width:110.9pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  Densidad (kg/m3)
  </td>
</tr>
<tr style="height:1.0pt">
<td style="width:90.35pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:1.0pt">
  Cemento
  </td>
<td style="width:110.9pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:1.0pt">
  3.150
  </td>
</tr>
<tr style="height:1.0pt">
<td style="width:90.35pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:1.0pt">
  Emulsión asfáltica
  </td>
<td style="width:110.9pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:1.0pt">
  1.060
  </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</alternatives>
<attrib>Fuente: autores.</attrib>
</table-wrap>
</p>
<p> Para la fabricación de los bloques y las probetas se definió un peso total de mezcla compuesto por tierra, cemento, agua y emulsión asfáltica. Para tierra clasificada como limo de alta plasticidad (MH) se toman proporciones de 76 % del peso total de tierra, 8 % de cemento y 16 % de agua [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref19">19</xref>], posteriormente, se adiciona la emulsión a la mezcla en proporciones del 25 %, 50 %, 75 % y 100 %, respecto al peso del agua. Una vez realizada la mezcla de materiales esta es comprimida en una Cinva-Ram hidráulica a una presión constante de 14 MPa durante 1 min y luego los bloques se someten a un proceso de secado a temperatura ambiente durante 14 días para posteriormente ser analizados. </p>
<p> El desarrollo experimental se dividió en seis etapas: i) caracterización del suelo para la fabricación de los BTC de acuerdo con análisis organolépticos de campo [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref20">20</xref>], ii) caracterización de la tierra a través de análisis granulométricos acordes con la norma ASTM D 422-63 [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref21">21</xref>] y análisis de plasticidad a partir de la norma ASTM D 4318-17 [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref22">22</xref>]; iii) ensayo de succión capilar bajo los parámetros de la norma UNE PrUNE 83.982 [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref17">17</xref>] y la norma ASTM C1585-04 [18]; iv) ensayos de penetración de agua siguiendo el método RILEM CPC 11.2 [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref23">23</xref>]–[<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref25">25</xref>], v) ensayos de compresión de acuerdo a la norma NTC 5324 [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref16">16</xref>] y vi) Ensayo de módulo de elasticidad mediante el uso de ultrasonido norma ASTM C597 − 16 [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref26">26</xref>].</p>
</sec>
<sec sec-type="results|discussion">
<title>3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN</title>
<p>Para la caracterización organoléptica de la tierra
utilizada (ver <xref ref-type="fig" rid="gf2">Fig. 2</xref>), se ejecutaron las siguientes pruebas: prueba de olor,
prueba de mordedura, prueba de brillo, prueba de sedimentación simplificada y
prueba del cordón. Según estos análisis se estableció que la tierra provenía de
un suelo inorgánico, limo arcilloso de textura suave y su superficie presentaba
poco brillo, además contenía arena fina, arcilla y partículas de cuarzo y mica
(clasificada como tipo MH).</p>
<p>
<fig id="gf2">
<label>Fig. 2.</label>
<caption>
<title>Tierra
utilizada, proveniente de El Retiro Antioquia.</title>
</caption>
<alt-text>Fig. 2. Tierra
utilizada, proveniente de El Retiro Antioquia.</alt-text>
<graphic xlink:href="344256704009_gf3.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<attrib>Fuente: autores.</attrib>
</fig>
</p>
<p>El análisis granulométrico se desarrolló con una
muestra de 500 g de tierra, de esta, 263.2 g pasaron por el tamiz N° 200,
equivalente a más del 50 % de la muestra, además se obtuvo un módulo de finura
de 1.80 %, clasificando el suelo como fino-granular. Posterior al análisis
granulométrico se procedió a ejecutar el análisis de plasticidad a través de
los límites de Atterberg (Limite líquido y Limite plástico), los cuales
proporcionaron información de la consistencia del suelo, contenido de material
orgánico y arcillas [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref27">27</xref>], [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref28">28</xref>]. Los resultados del análisis de
plasticidad, densidad seca máxima (Proctor), contenido de humedad óptima y
clasificación del suelo se muestran en la <xref ref-type="table" rid="gt2">Tabla 2</xref>.</p>
<p>
<table-wrap id="gt2">
<label>Tabla 2.</label>
<caption>
<title>Propiedades del suelo.</title>
</caption>
<alt-text>Tabla
2. Propiedades del suelo.</alt-text>
<alternatives>
<graphic xlink:href="344256704009_gt3.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<table style="border-collapse:collapse;border:none;" id="gt3-526564616c7963">
<tbody>
<tr style="height:13.05pt">
<td style="width:133.05pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.05pt">
  Tipo de suelo
  </td>
<td style="width:69.2pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.05pt">
  MH
  </td>
</tr>
<tr style="height:13.05pt">
<td style="width:133.05pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.05pt">
  Límite líquido (%)
  </td>
<td style="width:69.2pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.05pt">
  52.4
  </td>
</tr>
<tr style="height:13.05pt">
<td style="width:133.05pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.05pt">
  Límite plástico (%)
  </td>
<td style="width:69.2pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.05pt">
  45.7
  </td>
</tr>
<tr style="height:13.05pt">
<td style="width:133.05pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.05pt">
  Índice de Plasticidad (%)
  </td>
<td style="width:69.2pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.05pt">
  6.7
  </td>
</tr>
<tr style="height:13.05pt">
<td style="width:133.05pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.05pt">
  Densidad máxima (kg/m3)
  </td>
<td style="width:69.2pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.05pt">
  1390
  </td>
</tr>
<tr style="height:13.05pt">
<td style="width:133.05pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.05pt">
  Humedad Óptima (%)
  </td>
<td style="width:69.2pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.05pt">
  24
  </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</alternatives>
<attrib>Fuente:
autores.</attrib>
</table-wrap>
</p>
<p>Se empleó el ensayo de absorción capilar [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref15">15</xref>], [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref29">29</xref>] para evaluar porosidad, resistencia a la
penetración del agua, coeficiente de absorción capilar y velocidad de absorción
capilar de las muestras (probetas cilíndricas). Este ensayo se repitió en 20
muestras por cada tipo de mezcla. Las muestras con dimensiones de 0.10 m de
diámetro y 0.05 m de altura (ver <xref ref-type="fig" rid="gf3">Fig. 3</xref>).</p>
<p>
<fig id="gf3">
<label>Fig. 3.</label>
<caption>
<title>Ensayo
de succión Capilar. </title>
</caption>
<alt-text>Fig. 3. Ensayo
de succión Capilar. </alt-text>
<graphic xlink:href="344256704009_gf4.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<attrib>Fuente: autores</attrib>
</fig>
</p>
<p> El proceso de curado, impermeabilización, pesaje y medición de la absorción de humedad por capilaridad de las muestras se llevó a cabo según la norma UNE PrUNE 83.982 [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref17">17</xref>], manteniendo un promedio de temperatura ambiente y humedad relativa de 25°C y 65 % respectivamente.  </p>
<p> El ensayo de succión capilar UNE PrUNE 83.982 [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref17">17</xref>] permitió determinar para cada una de las probetas: </p>
<p> La resistencia a la penetración del agua, presentada en la ecuación (<xref ref-type="disp-formula" rid="e1">1</xref>):</p>
<p>
<disp-formula id="e1">
<label>(1)</label>
<graphic xlink:href="344256704009_ee2.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</disp-formula>
</p>
<p> Donde m es la resistencia a la penetración del agua (s/ m2), tn es el tiempo en el punto crítico de saturación de la probeta (s) y h es la altura o espesor total de la probeta (m). El coeficiente de absorción capilar, presentado en la ecuación (<xref ref-type="disp-formula" rid="e2">2</xref>): </p>
<p>
<disp-formula id="e2">
<label>(2)    </label>
<graphic xlink:href="344256704009_ee3.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</disp-formula>
</p>
<p> Donde k es el coeficiente de absorción capilar (kg / (s1/2 m2), Qn y Q0 son las masas de la probeta en el punto crítico y al inicio del ensayo respectivamente (kg) y A es el área de succión de la probeta (m2). La porosidad efectiva se define en la ecuación (<xref ref-type="disp-formula" rid="e3">3</xref>): </p>
<p>
<disp-formula id="e3">
<label>(3)</label>
<graphic xlink:href="344256704009_ee4.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</disp-formula>
</p>
<p> Donde, ℇ es la porosidad efectiva (%) y ρ es la densidad del agua (kg/m3). </p>
<p> Además, la velocidad de absorción capilar S (m/s1/2) se estimó según la norma ASTM C1585-04 [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref18">18</xref>], como la pendiente de una recta entre el origen y el punto crítico de saturación en la gráfica definida por la ecuación (<xref ref-type="disp-formula" rid="e4">4</xref>),</p>
<p>
<disp-formula id="e4">
<label>    (4)    </label>
<graphic xlink:href="344256704009_ee5.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
</disp-formula>
</p>
<p> Donde, Qt es la masa de la probeta en el tiempo t (kg) y t es el tiempo de saturación de la probeta (s). </p>
<p> El peso de las probetas presentó un aumento constante debido a la succión de agua, hasta alcanzar el punto crítico de saturación mostrado en color rojo (ver <xref ref-type="fig" rid="gf4">Fig. 4</xref>). Luego de este punto crítico la absorción de agua en las probetas logró la estabilización.</p>
<p>
<fig id="gf4">
<label>Fig. 4.
</label>
<caption>
<title>Gráficas de absorción capilar para cada uno de los tipos de mezcla (% de
emulsión) en función del tiempo (0% línea azul, 25 % línea roja, 50 % línea
amarilla, 75 % línea verde y 100 % línea negra).</title>
<p>En cada línea se identifica el
punto de crítico de saturación con un punto rojo.</p>
</caption>
<alt-text>Fig. 4.
 Gráficas de absorción capilar para cada uno de los tipos de mezcla (% de
emulsión) en función del tiempo (0% línea azul, 25 % línea roja, 50 % línea
amarilla, 75 % línea verde y 100 % línea negra).</alt-text>
<graphic xlink:href="344256704009_gf5.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<attrib> Fuente: autores.</attrib>
</fig>
</p>
<p> En la <xref ref-type="fig" rid="gf4">Fig. 4</xref> se observa que las probetas sin adición de emulsión presentan una menor absorción de agua, en comparación con las que tienen adiciones de 25 %, 50 % y 75 %, este es un resultado contradictorio, ya que se espera que al no estar adicionadas absorban mayor cantidad de agua durante el ensayo. Este comportamiento atípico puede ser explicado por la pérdida de masa que presentan las probetas sin adición cuando son sometidas a análisis de absorción capilar. Estas disminuciones de masa son de aproximadamente el 8 % (ver <xref ref-type="fig" rid="gf5">Fig. 5</xref> y <xref ref-type="table" rid="gt4">Tabla 3</xref>), lo cual influye en el peso inicial de comparación.  </p>
<p>
<fig id="gf5">
<label>Fig. 5.</label>
<caption>
<title>Pérdida de masa de probetas sin adición de emulsión respecto a probetas
adicionadas</title>
</caption>
<alt-text>Fig. 5. Pérdida de masa de probetas sin adición de emulsión respecto a probetas
adicionadas</alt-text>
<graphic xlink:href="344256704009_gf6.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<attrib>Fuente: autores.</attrib>
</fig>
</p>
<p>
<table-wrap id="gt4">
<label>Tabla 3.</label>
<caption>
<title>Variación de
pesos muestras cilíndricas.</title>
</caption>
<alt-text>Tabla 3. Variación de
pesos muestras cilíndricas.</alt-text>
<alternatives>
<graphic xlink:href="344256704009_gt5.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<table style="border-collapse:collapse;border:none;" id="gt5-526564616c7963">
<tbody>
<tr>
<td style="width:100.9pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Adición de emulsión asfáltica respecto al peso del agua
  (%)
  </td>
<td style="width:92.15pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Peso Inicial seco
  (kg)
  </td>
<td style="width:92.15pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Peso final seco
  (kg)
  </td>
<td style="width:69.15pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt">
  Variación de pesos
  (%)
  </td>
</tr>
<tr style="height:14.15pt">
<td style="width:100.9pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0
  </td>
<td style="width:92.15pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0,60
  </td>
<td style="width:92.15pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0,55
  </td>
<td style="width:69.15pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  8
  </td>
</tr>
<tr style="height:14.15pt">
<td style="width:100.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  25
  </td>
<td style="width:92.15pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0,61
  </td>
<td style="width:92.15pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0,61
  </td>
<td style="width:69.15pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0
  </td>
</tr>
<tr style="height:14.15pt">
<td style="width:100.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  50
  </td>
<td style="width:92.15pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0,63
  </td>
<td style="width:92.15pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0,63
  </td>
<td style="width:69.15pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0
  </td>
</tr>
<tr style="height:14.15pt">
<td style="width:100.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  75
  </td>
<td style="width:92.15pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0,61
  </td>
<td style="width:92.15pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0,61
  </td>
<td style="width:69.15pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0
  </td>
</tr>
<tr style="height:14.15pt">
<td style="width:100.9pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:14.15pt">
  100
  </td>
<td style="width:92.15pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:14.15pt">
  0,63
  </td>
<td style="width:92.15pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:14.15pt">
  0,63
  </td>
<td style="width:69.15pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:14.15pt">
  0
  </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</alternatives>
<attrib>Fuente: autores.</attrib>
</table-wrap>
</p>
<p>En la <xref ref-type="table" rid="gt6">Tabla 4</xref> se presentan los resultados de
porosidad, resistencia a la penetración del agua, coeficiente de absorción
capilar y velocidad de absorción capilar, para cada una de las proporciones de
adición de emulsión.</p>
<p>
<table-wrap id="gt5">
<label>Tabla 4.</label>
<caption>
<title>Resultados del ensayo de succión capilar para cada uno de los tipos de mezcla.</title>
</caption>
<alt-text>Tabla 4. Resultados del ensayo de succión capilar para cada uno de los tipos de mezcla.</alt-text>
<alternatives>
<graphic xlink:href="344256704009_gt6.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<table style="width:438.1pt;border-collapse:collapse;  " id="gt6-526564616c7963">
<tbody>
<tr style="height:48.85pt">
<td style="width:96.15pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:48.85pt">
  Emulsión asfáltica respecto al peso del agua
  (%)
   
  </td>
<td style="width:2.0cm;border-top:solid windowtext 1.0pt;border-left:   none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;padding:   0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:48.85pt">
  Porosidad 
  ℇ (%)
  </td>
<td style="width:90.7pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:48.85pt">
  Resistencia penetración del agua
  m
  (106 s/m2)
  </td>
<td style="width:83.3pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:48.85pt">
  Coeficiente
  absorción capilar
  k
  (kg/(s1/2m2))
  
  </td>
<td style="width:111.25pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:48.85pt">
  Velocidad absorción
  capilar 
  S
  (10-4
  m/s1/2)
  </td>
</tr>
<tr style="height:14.15pt">
<td style="width:96.15pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0
  </td>
<td style="width:2.0cm;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  29
  </td>
<td style="width:90.7pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  1,56
  </td>
<td style="width:83.3pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0,233
  </td>
<td style="width:111.25pt;border:none;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  1,0
  </td>
</tr>
<tr style="height:14.15pt">
<td style="width:96.15pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  25
  </td>
<td style="width:2.0cm;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  34
  </td>
<td style="width:90.7pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  34,56
  </td>
<td style="width:83.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0,058
  </td>
<td style="width:111.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0,5
  </td>
</tr>
<tr style="height:14.15pt">
<td style="width:96.15pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  50
  </td>
<td style="width:2.0cm;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  31
  </td>
<td style="width:90.7pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  127,81
  </td>
<td style="width:83.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0,027
  </td>
<td style="width:111.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0,2
  </td>
</tr>
<tr style="height:14.15pt">
<td style="width:96.15pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  75
  </td>
<td style="width:2.0cm;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  29
  </td>
<td style="width:90.7pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  127,81
  </td>
<td style="width:83.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0,026
  </td>
<td style="width:111.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0,2
  </td>
</tr>
<tr style="height:14.15pt">
<td style="width:96.15pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:14.15pt">
  100
  </td>
<td style="width:2.0cm;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:14.15pt">
  26
  </td>
<td style="width:90.7pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:14.15pt">
  159,76
  </td>
<td style="width:83.3pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:14.15pt">
  0,021
  </td>
<td style="width:111.25pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:14.15pt">
  0,2
  </td>
</tr>
</tbody>
</table>
</alternatives>
<attrib>Fuente:
autores.</attrib>
</table-wrap>
</p>
<p> La incorporación de emulsión contribuye en la disminución de la absorción capilar en bloques de tierra comprimida y garantiza la conservación de masa frente a la humedad. Los mejores resultados se obtienen con una adición del 50 %, 75 % y 100 % de emulsión asfáltica.  </p>
<p> Para los bloques con una incorporación de emulsión superior al 25 % se encuentran coeficientes de absorción capilar y velocidades de absorción capilar adecuadas, pero los valores de coeficiente de absorción capilar de 0,058 (kg / s1/2 m2) hacen que la mezcla no pueda clasificarse como un material hidrófugo (ver [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref14">14</xref>]). </p>
<p> La penetración del agua en los bloques se estima por medio del RILEM CPC 11.2 [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref23">23</xref>]–[<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref25">25</xref>](ver <xref ref-type="fig" rid="gf6">Fig. 6</xref>). Luego de garantizar que la superficie de los bloques está seca y limpia se aplica masilla impermeable para adherir una pipeta de Kasrten de 1 cm2 de sección transversal y un volumen de 5 cm3 [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref15">15</xref>], verificando que no haya fugas. El ensayo se desarrolla durante 10 minutos, registrándose la penetración del agua durante este periodo (ver <xref ref-type="fig" rid="gf7">Fig. 7</xref>).</p>
<p>
<fig id="gf6">
<label>Fig. 6. </label>
<caption>
<title>Ensayo
de penetración de agua con el método RILEM.</title>
</caption>
<alt-text>Fig. 6.  Ensayo
de penetración de agua con el método RILEM.</alt-text>
<graphic xlink:href="344256704009_gf7.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<attrib>Fuente: autores.</attrib>
</fig>
</p>
<p>
<fig id="gf7">
<label>Fig. 7.
</label>
<caption>
<title>Gráficas Penetración de agua (método RILEM) para cada uno de los tipos de
mezcla (% de emulsión) en función del tiempo (0 % línea azul, 25 % línea roja,
50 % línea amarilla, 75 % línea verde y 100 % línea negra).</title>
<p>En el eje de las
abscisas se presentan los valores de Tiempo de penetración t (s) y en el eje de las ordenadas los valores de penetración de
agua en el tiempo t (m3).</p>
</caption>
<alt-text>Fig. 7.
 Gráficas Penetración de agua (método RILEM) para cada uno de los tipos de
mezcla (% de emulsión) en función del tiempo (0 % línea azul, 25 % línea roja,
50 % línea amarilla, 75 % línea verde y 100 % línea negra).</alt-text>
<graphic xlink:href="344256704009_gf8.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<attrib> Fuente:
autores.</attrib>
</fig>
</p>
<p> En la <xref ref-type="table" rid="gt6">Tabla 5</xref> se presentan los promedios de penetración al agua después de 10 minutos para cada una de las proporciones de mezcla. Al comparar los resultados de penetración del agua en los BTC adicionados con emulsión y aquellos que no tienen se encuentran reducciones de 64 %, 58 %, 43 % y 25 % para las adiciones de 100 %, 75 %, 50 % y 25 % respectivamente. Las mayores reducciones en términos de penetración de agua se obtienen con el 75 % y el 100 % de adición de emulsión asfáltica. </p>
<p>
<table-wrap id="gt6">
<label>Tabla 5.</label>
<caption>
<title>Penetración
promedio de agua (método RILEM) para cada uno de los tipos de mezcla.</title>
</caption>
<alt-text>Tabla 5. Penetración
promedio de agua (método RILEM) para cada uno de los tipos de mezcla.</alt-text>
<alternatives>
<graphic xlink:href="344256704009_gt7.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<table style="width:215.3pt;border-collapse:collapse;  " id="gt7-526564616c7963">
<tbody>
<tr style="height:48.35pt;">
<td style="border:none;padding:0cm 0cm 0cm 0cm"/>
<td style="width:49.6pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:48.35pt">
  Muestra
   
  </td>
<td style="width:87.7pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:48.35pt">
  Adición de emulsión asfáltica respecto al peso
  del cemento 
  (%)
  </td>
<td style="width:70.9pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:48.35pt">
  Penetración de agua promedio
  Pt
  (10-6 m3)
  </td>
</tr>
<tr style="height:14.15pt">
<td style="width:2.0cm;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:14.15pt" colspan="2">
  1
  </td>
<td style="width:87.7pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  0
  </td>
<td style="width:70.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:14.15pt">
  4,54
  </td>
</tr>
<tr style="height:13.05pt">
<td style="width:2.0cm;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.05pt" colspan="2">
  2
  </td>
<td style="width:87.7pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.05pt">
  25
  </td>
<td style="width:70.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.05pt">
  3,80
  </td>
</tr>
<tr style="height:13.95pt">
<td style="width:2.0cm;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.95pt" colspan="2">
  3
  </td>
<td style="width:87.7pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.95pt">
  50
  </td>
<td style="width:70.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.95pt">
  2,60
  </td>
</tr>
<tr style="height:13.35pt">
<td style="width:2.0cm;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.35pt" colspan="2">
  4
  </td>
<td style="width:87.7pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.35pt">
  75
  </td>
<td style="width:70.9pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:13.35pt">
  1,89
  </td>
</tr>
<tr style="height:13.4pt">
<td style="width:2.0cm;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.4pt" colspan="2">
  5
  </td>
<td style="width:87.7pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.4pt">
  100
  </td>
<td style="width:70.9pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:13.4pt">
  1,62
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="border:none"/>
<td style="border:none"/>
<td style="border:none"/>
<td style="border:none"/>
</tr>
</tbody>
</table>
</alternatives>
<attrib>Fuente: autores.</attrib>
</table-wrap>
</p>
<p> En la <xref ref-type="table" rid="gt7">Tabla 6</xref> se presentan los resultados de los ensayos de resistencia a la compresión a los 28 días y módulo de elasticidad mediante ultrasonido (ver <xref ref-type="fig" rid="gf8">Figura 8</xref>) para todos los tipos de mezcla. Ambos parámetros disminuyen a medida que se aumenta la proporción de emulsión asfáltica en los BTC. </p>
<p>
<table-wrap id="gt7">
<label>Tabla 6.</label>
<caption>
<title>Resultados
de los ensayos de resistencia a la compresión y ultrasonido 

 (módulo de elasticidad).</title>
</caption>
<alt-text>Tabla 6. Resultados
de los ensayos de resistencia a la compresión y ultrasonido 

 (módulo de elasticidad).</alt-text>
<alternatives>
<graphic xlink:href="344256704009_gt8.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<table style="width:272.25pt;border-collapse:collapse;  " id="gt8-526564616c7963">
<tbody>
<tr style="height:51.8pt">
<td style="width:3.0cm;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:51.8pt">
  Adición de emulsión asfáltica respecto al peso del agua 
  (%)
  </td>
<td style="width:49.65pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:51.8pt">
  Número de bloques 
   
  </td>
<td style="width:78.15pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:51.8pt" colspan="2">
  Resistencia a la compresión promedio en área neta
   (MPa)
  </td>
<td style="width:59.4pt;border-top:solid windowtext 1.0pt;   border-left:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;border-right:none;      padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:51.8pt">
  Módulo de
  elasticidad promedio
   (GPa)
  </td>
</tr>
<tr style="height:11.65pt">
<td style="width:3.0cm;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:11.65pt">
  0
  </td>
<td style="width:50.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:11.65pt" colspan="2">
  20
  </td>
<td style="width:77.55pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:11.65pt">
  3,4
  </td>
<td style="width:59.4pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:11.65pt">
  2,4
  </td>
</tr>
<tr style="height:7.55pt">
<td style="width:3.0cm;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:7.55pt">
  25
  </td>
<td style="width:50.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:7.55pt" colspan="2">
  20
  </td>
<td style="width:77.55pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:7.55pt">
  2,5
  </td>
<td style="width:59.4pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:7.55pt">
  1,6
  </td>
</tr>
<tr style="height:9.85pt">
<td style="width:3.0cm;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:9.85pt">
  50
  </td>
<td style="width:50.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:9.85pt" colspan="2">
  20
  </td>
<td style="width:77.55pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:9.85pt">
  2,3
  </td>
<td style="width:59.4pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:9.85pt">
  1,2
  </td>
</tr>
<tr style="height:5.05pt">
<td style="width:3.0cm;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:5.05pt">
  75
  </td>
<td style="width:50.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:5.05pt" colspan="2">
  20
  </td>
<td style="width:77.55pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:5.05pt">
  2,1
  </td>
<td style="width:59.4pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:5.05pt">
  1,1
  </td>
</tr>
<tr style="height:8.05pt">
<td style="width:3.0cm;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:8.05pt">
  100
  </td>
<td style="width:50.25pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:8.05pt" colspan="2">
  20
  </td>
<td style="width:77.55pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:8.05pt">
  2,1
  </td>
<td style="width:59.4pt;border:none;border-bottom:solid windowtext 1.0pt;   padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;   height:8.05pt">
  1,1
  </td>
</tr>
<tr>
<td style="border:none"/>
<td style="border:none"/>
<td style="border:none"/>
<td style="border:none"/>
<td style="border:none"/>
</tr>
</tbody>
</table>
</alternatives>
<attrib>Fuente: autores.</attrib>
</table-wrap>
</p>
<p>
<fig id="gf8">
<label>Fig. 8.
</label>
<caption>
<title> Análisis de BTC con ultrasonido.</title>
</caption>
<alt-text>Fig. 8.
  Análisis de BTC con ultrasonido.</alt-text>
<graphic xlink:href="344256704009_gf9.png" position="anchor" orientation="portrait"/>
<attrib>Fuente: autores.</attrib>
</fig>
</p>
</sec>
<sec sec-type="conclusions">
<title>4.  CONCLUSIONES</title>
<p> Mediante análisis experimental se encuentra que la proporción de mezcla óptima para la fabricación de BTC con emulsión asfáltica es del 50 %, ya que permite mantener condiciones aceptables de resistencia a la compresión de los bloques (2,3 MPa) y garantiza valores bajos del coeficiente de absorción capilar (0,027 kg / s1/2 m2) aunque no sean considerados hidrófugos [<xref ref-type="bibr" rid="redalyc_344256704009_ref14">14</xref>]. Cuando la proporción de adición es del 75 % se disminuye en un 9 % la resistencia a la compresión y en 4 % el coeficiente de absorción capilar, lo cual indica que para aplicaciones que no demanden altas resistencias del BTC podría ser una alternativa de mezcla. </p>
<p> Es importante resaltar que el uso de emulsión asfáltica como reductor de la succión capilar y penetración de agua es inversamente proporcional a la mejora de la resistencia a la compresión y módulo de elasticidad. Este resultado es de especial interés, ya que los bloques serán empleados en procesos constructivos, por lo cual es necesario verificar siempre las restricciones en cuanto a resistencia final del producto.</p>
<p> Una adición de emulsión asfáltica de 25 % respecto al peso del agua logra reducir drásticamente la absorción capilar en la mezcla, con la cual se podrían eliminar los posibles daños en los muros en BTC por la presencia de humedad del suelo o la lluvia.  </p>
<p> Los resultados de los ensayos de succión capilar muestran el comportamiento del material frente a la humedad proveniente del terreno, las muestras sin adición de emulsión presentan una disminución en peso (8 %) que puede atribuirse a procesos de erosión debido a la presencia de humedad. Se recomienda estudiar con más profundidad estos procesos de degradación en futuras investigaciones. </p>
<p> Para una investigación futura, se recomienda estudiar los morteros de pega adicionados con emulsión asfáltica para muros en BTC y verificar la viabilidad económica de esta alternativa de mejora para las construcciones en tierra.</p>
</sec>
</body>
<back>
<ref-list>
<title>5. REFERENCIAS</title>
<ref id="redalyc_344256704009_ref1">
<label>[1]</label>
<mixed-citation>[1]   C. Egenti, J. M. Khatib, and D. Oloke, “Conceptualisation and pilot study of shelled compressed earth block for sustainable housing in Nigeria,” <italic>Int. J. Sustain. Built Environ.</italic>, vol. 3, no. 1, pp. 72–86, Jun. 2014.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Egenti</surname>
<given-names>C.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Khatib</surname>
<given-names>J. M.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Oloke</surname>
<given-names>D.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Conceptualisation and pilot study of shelled
compressed earth block for sustainable housing in Nigeria</article-title>
<source>Int. J. Sustain. Built Environ.</source>
<year>2014</year>
<volume>3</volume>
<issue>1</issue>
<fpage>72</fpage>
<lpage>86</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref2">
<label>[2]</label>
<mixed-citation>[2]   C. Jayasinghe and N. Kamaladasa, “Compressive strength characteristics of cement stabilized rammed earth walls,” <italic>Constr. Build. Mater.</italic>, vol. 21, no. 11, pp. 1971–1976, Nov. 2007.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Jayasinghe</surname>
<given-names>C.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Kamaladasa</surname>
<given-names>N</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Compressive strength characteristics of cement
stabilized rammed earth walls</article-title>
<source>Constr. Build. Mater.</source>
<year>2007</year>
<volume>21</volume>
<issue>11</issue>
<fpage>1971</fpage>
<lpage>1976</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref3">
<label>[3]</label>
<mixed-citation>[3]   M. Hall and Y. Djerbib, “Rammed earth sample production: context, recommendations and consistency,” <italic>Constr. Build. Mater.</italic>, vol. 18, no. 4, pp. 281–286, May 2004.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Hall</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Djerbib</surname>
<given-names>Y.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Rammed earth sample production: context, recommendations and
consistency</article-title>
<source>Constr. Build. Mater.</source>
<year>2004</year>
<month>05</month>
<volume>18</volume>
<issue>4</issue>
<fpage>281</fpage>
<lpage>286</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref4">
<label>[4]</label>
<mixed-citation>[4]   P. Marais, J. Littlewood, and G. Karani, “The Use of Polymer Stabilised Earth Foundations for Rammed Earth Construction,” <italic>Energy Procedia</italic>, vol. 83, pp. 464–473, Dec. 2015.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Marais</surname>
<given-names>P.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Littlewood</surname>
<given-names>J.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Karani</surname>
<given-names>G.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>The Use of Polymer Stabilised Earth Foundations
for Rammed Earth Construction</article-title>
<source>Energy Procedia</source>
<year>2015</year>
<volume>83</volume>
<fpage>464</fpage>
<lpage>473</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref5">
<label>[5]</label>
<mixed-citation>[5]   H. Ben Ayed, O. Limam, M. Aidi, and A. Jelidi, “Experimental and numerical study of Interlocking Stabilized Earth Blocks mechanical behavior,” <italic>J. Build. Eng.</italic>, vol. 7, pp. 207–216, Sep. 2016.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Ben Ayed</surname>
<given-names>H.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Limam</surname>
<given-names>O.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Aidi</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Jelidi</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Experimental and numerical study of
Interlocking Stabilized Earth Blocks mechanical behavior</article-title>
<source>J. Build. Eng.</source>
<year>2016</year>
<volume>7</volume>
<fpage>207</fpage>
<lpage>216</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref6">
<label>[6]</label>
<mixed-citation>[6]    a. Tavares, A. Costa, F. Rocha, and A. Velosa, “Absorbent materials in waterproofing barriers, analysis of the role of diatomaceous earth,” <italic>Constr. Build. Mater.</italic>, vol. 102, pp. 125–132, Jan. 2016.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Tavares</surname>
<given-names>a.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Costa</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Rocha</surname>
<given-names>F.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Velosa</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Absorbent materials in waterproofing
barriers, analysis of the role of diatomaceous earth</article-title>
<source>Constr. Build. Mater.</source>
<year>2016</year>
<volume>102</volume>
<fpage>125</fpage>
<lpage>132</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref7">
<label>[7]</label>
<mixed-citation>[7]   M. Hall and Y. Djerbib, “Moisture ingress in rammed earth: Part 2 – The effect of soil particle-size distribution on the absorption of static pressure-driven water,” <italic>Constr. Build. Mater.</italic>, vol. 20, no. 6, pp. 374–383, Jul. 2006.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Hall</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Djerbib</surname>
<given-names>Y.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Moisture ingress in rammed earth: Part 2 – The effect of soil
particle-size distribution on the absorption of static pressure-driven water</article-title>
<source>Constr. Build. Mater.</source>
<year>2006</year>
<volume>20</volume>
<issue>6</issue>
<fpage>374</fpage>
<lpage>383</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref8">
<label>[8]</label>
<mixed-citation>[8]   P. Donkor and E. Obonyo, “Earthen construction materials: Assessing the feasibility of improving strength and deformability of compressed earth blocks using polypropylene fibers,” <italic>Mater. Des.</italic>, vol. 83, pp. 813–819, Oct. 2015.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Donkor</surname>
<given-names>P.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Obonyo</surname>
<given-names>E.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Earthen construction materials: Assessing the feasibility of
improving strength and deformability of compressed earth blocks using
polypropylene fibers</article-title>
<source>Mater. Des.</source>
<year>2015</year>
<volume>83</volume>
<fpage>813</fpage>
<lpage>819</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref9">
<label>[9]</label>
<mixed-citation>[9]   B. Taallah, A. Guettala, S. Guettala, and A. Kriker, “Mechanical properties and hygroscopicity behavior of compressed earth block filled by date palm fibers,” <italic>Constr. Build. Mater.</italic>, vol. 59, pp. 161–168, May 2014.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Taallah</surname>
<given-names>B.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Guettala</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Guettala</surname>
<given-names>S.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Kriker</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Mechanical properties and
hygroscopicity behavior of compressed earth block filled by date palm fibers</article-title>
<source>Constr. Build. Mater.</source>
<year>2014</year>
<month>05</month>
<volume>59</volume>
<fpage>161</fpage>
<lpage>168</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref10">
<label>[10]</label>
<mixed-citation>[10]  F. Stazi, A. Nacci, F. Tittarelli, E. Pasqualini, and P. Munafò, “An experimental study on earth plasters for earthen building protection: The effects of different admixtures and surface treatments,”<italic> J. Cult. Herit.</italic>, vol. 17, pp. 27–41, Jan. 2016.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Stazi</surname>
<given-names>F.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Nacci</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Tittarelli</surname>
<given-names>F.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Pasqualini</surname>
<given-names>E.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Munafò</surname>
<given-names>P.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>An experimental study on
earth plasters for earthen building protection: The effects of different
admixtures and surface treatments</article-title>
<source>J. Cult. Herit.</source>
<year>2016</year>
<volume>17</volume>
<fpage>27</fpage>
<lpage>41</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref11">
<label>[11]</label>
<mixed-citation>[11]  M. I. Beas Guerrero de Luna, “Consolidation of traditional plasters : a laboratory research,” in <italic>Conferência internacional sobre o estudo e conservaçao da arquitectura de terra,</italic> 1993, pp. 410–416.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="confproc">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Beas Guerrero de Luna</surname>
<given-names>M. I.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Consolidation of traditional plasters : a laboratory research</source>
<year>1993</year>
<fpage>410</fpage>
<lpage>416</lpage>
<conf-name>Conferência internacional sobre o estudo e conservaçao da arquitectura de terra</conf-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref12">
<label>[12]</label>
<mixed-citation>[12]  P. Doat, A. Hays, H. Houben, S. Matuk, and F. Vitoux, <italic>Construir con tierra</italic>, 2nd ed. CRAterre, 1979.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Doat</surname>
<given-names>P.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Hays</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Houben</surname>
<given-names>H.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Matuk</surname>
<given-names>S.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Vitoux</surname>
<given-names>F.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Construir con tierra</source>
<year>1979</year>
<publisher-name>CRAterre</publisher-name>
<edition>2</edition>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref13">
<label>[13]</label>
<mixed-citation>[13]  M. Lanzón and P. A. García-Ruiz, “Evaluation of capillary water absorption in rendering mortars made with powdered waterproofing additives,” <italic>Constr. Build. Mater.</italic>, vol. 23, no. 10, pp. 3287–3291, Oct. 2009.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Lanzón</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
<name>
<surname>García-Ruiz</surname>
<given-names>P. A.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Evaluation of capillary water absorption in rendering
mortars made with powdered waterproofing additives</article-title>
<source>Constr. Build. Mater.</source>
<year>2009</year>
<volume>23</volume>
<issue>10</issue>
<fpage>3287</fpage>
<lpage>3291</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref14">
<label>[14]</label>
<mixed-citation>[14]  C. Zürcher and T. Frank, <italic>Physique du bâtiment. Construction et énergie.</italic> vdf Hochschulvlg, 2014.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Zürcher</surname>
<given-names>C.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Frank</surname>
<given-names>T.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Physique du bâtiment. Construction et énergie</source>
<year>2014</year>
<publisher-name>vdf Hochschulvlg</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref15">
<label>[15]</label>
<mixed-citation>[15]  H. D. Cañola and C. Echavarría, “Concrete blocks with bitumen emulsion for foundation walls,”<italic> Ing. y Desarro.</italic>, vol. 35, no. 2, pp. 491–512, Jun. 2017.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Cañola</surname>
<given-names>H. D.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Echavarría</surname>
<given-names>C.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Concrete blocks with bitumen emulsion for foundation
walls</article-title>
<source>Ing. y Desarro.</source>
<year>2017</year>
<volume>35</volume>
<issue>2</issue>
<fpage>491</fpage>
<lpage>512</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref16">
<label>[16]</label>
<mixed-citation>[16]  Norma Técnica Colombiana, <italic>Bloques de suelo cemento para muros y divisiones. Definiciones. Especifícaciones. Métodos de ensayo. Condiciones de entrega: NTC 5324</italic>, ICONTEC. 2004.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<collab>Norma Técnica Colombiana</collab>
</person-group>
<source>Bloques de suelo cemento para muros y divisiones. Definiciones. Especifícaciones. Métodos de ensayo. Condiciones de entrega: NTC 5324</source>
<year>2004</year>
<publisher-name>ICONTEC</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref17">
<label>[17]</label>
<mixed-citation>[17]  Asociación Española de Normalización y Certificación, <italic>UNE 83982: durabilidad del hormigón : métodos de ensayo : determinación de la absorción de agua por capilaridad del hormigón endurecido : método Fagerlund.</italic> AENOR, 2008.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<collab>Asociación Española de Normalización y
Certificación</collab>
</person-group>
<source>UNE 83982: durabilidad del hormigón : métodos de ensayo : determinación de la absorción de agua por capilaridad del hormigón endurecido : método Fagerlund.</source>
<year>2008</year>
<publisher-name>AENOR</publisher-name>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref18">
<label>[18]</label>
<mixed-citation>[18]  ASTM International, <italic>Standard Test Method for Measurement of Rate of Absorption of Water by Hydraulic-Cement concretes: ASTM C1585-04</italic>, vol. i. ASTM International, 2004.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<collab> ASTM
International</collab>
</person-group>
<source>Standard Test Method for Measurement of Rate of Absorption of Water by Hydraulic-Cement concretes: ASTM C1585-04</source>
<year>2004</year>
<volume>i</volume>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref19">
<label>[19]</label>
<mixed-citation>[19]  E. Adam and A. Agib, “Compressed Stabilised Earth Block Manufacture in Sudan,” Paris, France, 2001.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Adam</surname>
<given-names>E.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Agib</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Compressed Stabilised Earth Block Manufacture in Sudan</source>
<year>2001</year>
<publisher-loc>Paris</publisher-loc>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref20">
<label>[20]</label>
<mixed-citation>[20]  P. Doat, A. Hays, H. Houben, S. Matuk, and F. Vitoux, <italic>Construir con tierra</italic>, 1st ed. 1979.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Doat</surname>
<given-names>P.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Hays</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Houben</surname>
<given-names>H.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Matuk</surname>
<given-names>S.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Vitoux</surname>
<given-names>F.</given-names>
</name>
</person-group>
<source>Construir con tierra</source>
<year>1979</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref21">
<label>[21]</label>
<mixed-citation>[21]  ASTM International, “Standard test method for particle-size analysis of soils: ASTM D 422,” 2007.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<collab>ASTM
International</collab>
</person-group>
<source>Standard test method for particle-size analysis of soils: ASTM D 422</source>
<year>2007</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref22">
<label>[22]</label>
<mixed-citation>[22]  ASTM International, <italic>Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity Index of Soils: ASTM D4318-17e1</italic>, vol. 04.08. ASTM International, 2017.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<collab> ASTM
International</collab>
</person-group>
<source>Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity Index of Soils: ASTM D4318-17e1</source>
<year>2017</year>
<volume>04.08</volume>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref23">
<label>[23]</label>
<mixed-citation>[23]  J. L. Crissinger, CCS, and CCCA, “Measuring Moisture Resistance to Wind Driven Rain Using a RILEM Tube,” 2005.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<collab>J. L.
Crissinger</collab>
<collab>CCS</collab>
<collab>CCCA</collab>
</person-group>
<source>Measuring Moisture Resistance to Wind Driven Rain Using a RILEM Tube</source>
<year>2005</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref24">
<label>[24]</label>
<mixed-citation>[24]  D. Vandevoorde et al., “Validation of in situ Applicable Measuring Techniques for Analysis of the Water Adsorption by Stone,” <italic>Procedia Chem.</italic>, vol. 8, pp. 317–327, 2013.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Vandevoorde</surname>
<given-names>D.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Validation of in situ Applicable Measuring
Techniques for Analysis of the Water Adsorption by Stone</article-title>
<source>Procedia Chem.</source>
<year>2013</year>
<volume>8</volume>
<fpage>317</fpage>
<lpage>327</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref25">
<label>[25]</label>
<mixed-citation>[25]  M. a. Wilson, M. a. Carter, and W. D. Hoff, “British standard and RILEM water absorption tests: A critical evaluation,” <italic>Mater. Struct.</italic>, vol. 32, no. 8, pp. 571–578, Oct. 1999.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Wilson</surname>
<given-names>M. a.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Carter</surname>
<given-names>M. a.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Hoff</surname>
<given-names>W. D.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>British standard and RILEM water
absorption tests: A critical evaluation</article-title>
<source>Mater. Struct.</source>
<year>1999</year>
<volume>32</volume>
<issue>8</issue>
<fpage>571</fpage>
<lpage>578</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref26">
<label>[26]</label>
<mixed-citation>[26]  ASTM International, <italic>Standard Test Method for Pulse Velocity Through Concrete: ASTM C597-16. </italic>ASTM International, 2018.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<collab>ASTM
International</collab>
</person-group>
<source>Standard Test Method for Pulse Velocity Through Concrete: ASTM C597-16.</source>
<year>2018</year>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref27">
<label>[27]</label>
<mixed-citation>[27]  A. Yalcin, “The effects of clay on landslides: A case study,” <italic>Appl. Clay Sci.</italic>, vol. 38, no. 1–2, pp. 77–85, Dec. 2007.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Yalcin</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>The effects of clay on landslides: A case study</article-title>
<source>Appl. Clay Sci.</source>
<year>2007</year>
<volume>38</volume>
<issue>1–2</issue>
<fpage>77</fpage>
<lpage>85</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref28">
<label>[28]</label>
<mixed-citation>[28]  A. Hemmat, N. Aghilinategh, Y. Rezainejad, and M. Sadeghi, “Long-term impacts of municipal solid waste compost, sewage sludge and farmyard manure application on organic carbon, bulk density and consistency limits of a calcareous soil in central Iran,” <italic>Soil Tillage Res.</italic>, vol. 108, no. 1–2, pp. 43–50, May 2010.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Hemmat</surname>
<given-names>A.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Aghilinategh</surname>
<given-names>N.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Rezainejad</surname>
<given-names>Y.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Sadeghi</surname>
<given-names>M.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Long-term impacts of municipal
solid waste compost, sewage sludge and farmyard manure application on organic
carbon, bulk density and consistency limits of a calcareous soil in central
Iran</article-title>
<source>Soil Tillage Res</source>
<year>2010</year>
<month>05</month>
<volume>108</volume>
<issue>1–2</issue>
<fpage>43</fpage>
<lpage>50</lpage>
</element-citation>
</ref>
<ref id="redalyc_344256704009_ref29">
<label>[29]</label>
<mixed-citation>[29]  C. Echavarría and H. D. Cañola, “Bloques de concreto con emulsión de parafina,”<italic> Lámpsakos</italic>, no. 17, pp. 14–19, 2017.</mixed-citation>
<element-citation publication-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname>Echavarría</surname>
<given-names>C.</given-names>
</name>
<name>
<surname>Cañola</surname>
<given-names>H. D.</given-names>
</name>
</person-group>
<article-title>Bloques de
concreto con emulsión de parafina</article-title>
<source>Lámpsakos</source>
<year>2017</year>
<volume>17</volume>
<fpage>14</fpage>
<lpage>19</lpage>
</element-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>