Recibido: 21 de mayo de 2024
Aceptado: 28 de octubre de 20024
Objetivo: determinar y validar la relación teórica entre el desarrollo sostenible, las capacidades dinámicas y la innovación, con el propósito de identificar cómo esta interacción incide en la innovación dentro de las organizaciones.
Diseño/Metodología: por medio de un diseño no experimental se hizo un análisis bibliométrico de carácter descriptivo-cuantitativo creando una cartografía científica en la que se tomaron 371 artículos extraídos de Scopus y Web of Science; estos resultados se llevaron a los softwares Bibliometrix R y VOSviewer para su respectiva observación; por otro lado, el estudio incluyó un análisis cualitativo de los 20 artículos más citados arrojados por Bibliometrix.
Resultados: en la cartografía científica se encontró que existe una relación entre los constructos objeto de este estudio, y a partir del análisis de contenido de los artículos más citados, se determinó que dicha relación influye significativamente en los resultados de innovación a través de diferentes estrategias organizacionales y operacionales, como gestión de los stakeholders, el desarrollo de modelos de negocio sostenibles, la implementación de prácticas de gestión de la cadena de suministro verde y la aplicación de capacidades dinámicas para identificar, aprovechar y gestionar oportunidades y amenazas.
Conclusiones: conceptos claves como economía circular, desempeño sostenible, orientación empresarial verde, ambidiestra organizacional, entre otros, permiten establecer cómo se genera la relación entre el desarrollo sostenible, las capacidades dinámicas y la innovación.
Originalidad: el estudio permite identificar una posible agenda de investigación en la cual se relacionen nuevas estrategias que ayuden a consolidar un desempeño innovador eficaz en negocios o emprendimientos verdes, o para aquellos negocios que quieran realizar la transición hacia el desarrollo sostenible, teniendo como base la identificación y explotación de sus capacidades dinámicas y la mejora de su desempeño innovador.
Palabras clave: emprendimientos verdes, desempeño sostenible, innovación verde, cartografía científica, análisis de contenido. Códigos JEL: M1, Q01, O30.
Objective: To explore the theoretical relationship between sustainable development, dynamic capabilities, and innovation in organizations. The aim is to validate this connection and analyze how the interaction between sustainable development and dynamic capabilities influences organizational innovation.
Design/Methodology: A descriptive and quantitative bibliometric analysis was conducted using a non-experimental design. Particularly, scientific mapping was carried out based on 371 articles retrieved from Scopus and Web of Science, which were then analyzed using Bibliometrix R and VOSviewer. In addition, qualitative content analysis was performed on the 20 most-cited articles identified through Bibliometrix.
Findings: The scientific mapping revealed a clear relationship between the constructs examined in this study. Through content analysis of the most-cited articles, this relationship was found to significantly impact innovation outcomes via various organizational and operational strategies. These strategies include stakeholder management, the development of sustainable business models, the implementation of green supply chain management practices, and the application of dynamic capabilities to identify, seize, and manage opportunities and threats.
Conclusions: Key concepts such as circular economy,sustainable performance, green business orientation, and organizational ambidexterity help explain the relationship between sustainable development, dynamic capabilities, and innovation.
Originality: This study identifies a potential research agenda that highlights new strategies for enhancing innovative performance in green businesses or ventures or for supporting those firms or ventures that aim to transition to sustainable development. Also, it emphasizes the identification and exploitation of dynamic capabilities to improve innovative performance.
Keywords: green businesses, sustainable performance, green innovation, scientific mapping, content analysis. JEL CODES: M1, Q01, O30.
La crisis económica y ambiental que actualmente vive el planeta proviene de un mismo origen: el modelo económico actual (lineal) (
En el contexto empresarial, el desarrollo sostenible se ha convertido en una tendencia de gestión que desempeña un papel importante en la estrategia organizativa contemporánea (
En este sentido, el presente estudio bibliométrico busca comprender cuál es la relación teórica entre el desarrollo sostenible, las capacidades dinámicas y la innovación; para ello, primero se valida la relación entre estos constructos, y, segundo, se identifica cómo la relación entre el desarrollo sostenible y las capacidades dinámicas incide en la innovación dentro de las organizaciones. La metodología empleada fue, en un primer momento, un diseño no experimental de análisis bibliométrico, en el que se utilizaron las bases de datos de búsqueda Scopus y Web of Science, tomando 371 artículos científicos, los cuales se analizaron a través del software Bibliometrix R y Vosviewer. Para el caso de Vosviewer, se trabajó el análisis de red de co-ocurrencia de palabras claves y red de co-autoría; para el caso de Bibliometrix R, se analizó el Three Field Plot y el análisis factorial; y en un segundo momento se realizó un análisis de contenido, a partir de los 20 artículos más citados, arrojados por el software Bibliometrix.
Finalmente, con los resultados del estudio, se espera llenar el vacío teórico respecto al tipo de relación existente entre el desarrollo sostenible, las capacidades dinámicas y la innovación; y poder identificar a partir de nuevas líneas temáticas surgidas del estudio, aquellas estrategias que ayuden a consolidar un desempeño innovador eficaz en los negocios o emprendimientos con enfoque verde; lo que servirá de base para empezar a trabajar investigaciones en diferentes contextos con resultados empíricos validados.
La presente investigación parte de un análisis bibliométrico, el cual permite analizar grandes volúmenes de publicaciones científicas (
A continuación, se relaciona cada uno de los pasos del proceso metodológico utilizado:
Se seleccionaron las bases de datos Scopus y Web of Science; posteriormente, se definieron las ecuaciones de búsqueda: ("dynamic capabilities" AND "sustainable development" AND " innovation" AND "green business" OR "green entrepreneurship"), estableciendo las siguientes características de filtro: a. años (2014-2023), b. tipo de documento (artículo). Con estas características se encontraron 240 artículos en Scopus y 142 en Web of Science, para un total de 382 artículos.
Una vez se descargaron los resultados de búsqueda de cada base de datos (Scopus: 240 y WoS: 142), se realizó la unificación de estos dos resultados, lo que propició un análisis bibliométrico más amplio debido a que ambas bases de datos tienen una correlación significativa y complementaria (
Para cargar la información a analizar en la herramienta Bibliometrix, se descargaron los resultados de la búsqueda en las dos bases de datos en formato «bib», utilizado para procesar referencias en relación con documentos LaTeX (
Con el fin de cargar la información para análisis en el software Vosviewer, se fusionaron los resultados de las dos bases de datos importando los archivos en formato bib a la librería de gestor de referencia Zotero, para posteriormente eliminar los duplicados (10 archivos) y exportar en formato RIS para su respectivo análisis. En total los archivos fusionados y exportados para el análisis final tanto en Vosviewer como en Bibliometrix sumaron 371 (ver Figura 1).
Se realizó un análisis de cartografía científica, el cual permitió examinar las relaciones entre los componentes de la investigación y la estructura intelectual del campo (
Igualmente, se realizó un análisis de red de co-autoría, que representa la colaboración intelectual de dos o más autores en un campo científico determinado (
Con el análisis de concurrencia de palabras claves seleccionadas por los autores, se encontraron cuatro clústeres que son los más concurrentes y que hacen parte esencial de las temáticas de desarrollo sostenible, capacidades dinámicas e Innovación, evidenciados en el tamaño de los círculos, los cuales representan la importancia del tema, es decir, el número de investigaciones realizadas sobre él (ver Figura 2). El primer clúster, representado por el color azul, muestra que de los 371 artículos analizados, el término desarrollo sostenible fue el que mayor número de concurrencias tuvo, con un total de 43 veces; seguido por innovación verde, de color amarillo, con 32 ocurrencias; innovación, de color verde, con 17 ocurrencias, y “orientación emprendedora, de color rojo, con 8 ocurrencias; es decir que estas palabras claves son las temáticas de mayor exploración y relación en los artículos analizados. Por otro lado, cada clúster se relaciona con otros términos que le dan fuerza teórica; para el caso del primer clúster, palabras claves como ecoinnovación, practicas verdes, desempeño sostenible, capacidad de absorción, economías emergentes, y desempeño de la firma son las que muestran una relación fuerte con el desarrollo sostenible; para el caso del segundo clúster, las temáticas fuertes son desempeño ambiental, gestión ambiental y responsabilidad social corporativa; mientras que para el tercer clúster, economía verde, orientación emprendedora verde, desempeño financiero, innovación de procesos verdes e innovación de productos verdes hacen parte esencial del clúster de innovación; finalmente, el clúster de color rojo, relacionado con orientación emprendedora, presenta una relación fuerte con ventaja competitiva, capacidades dinámicas, economía circular, y modelo de negocio.
En lo relativo a Three Field Plot (ver Figura 3), que ofrece una representación visual de la interacción entre tres dimensiones, en este caso de autores, palabras claves y países más fuertes en la producción científica relacionada el desarrollo sostenible, capacidades dinámicas e innovación; se evidenció que autores como Zhang X, Feng T, Kraus S, Hu D, y Wang Y fueron los más representativos en cuanto al clúster relacionado con el desarrollo sostenible; mientras que autores como Rehman S, Aftab J, KrausS, Zhang Y, Jiang X, Ali A, y Zhang X presentan una mayor producción científica relacionada con el clúster de innovación verde; por otro lado, autores como Haldar S, Whang Y, KrausS, Aftab J, y Hu D mencionan la innovación en sus investigaciones; y finalmente Hu D, y Whang Y relacionan la orientación emprendedora.
En cuanto a los países más dominantes frente a la producción científica relacionada con los 4 clúster, encontramos en primera instancia a China, seguido de Reino Unido, Pakistán, Francia, Alemania y Estados Unidos; lo cual es coherente con la red de colaboración identificada entre países de acuerdo a los 371 documentos analizados en Bibliometrix (ver Figura 4).
Con respecto al análisis factorial de correspondencia múltiple, este ratificó la cercanía entre las palabras claves identificadas en la red de coocurrencia y los constructos objeto de este estudio, representados a través de tres clústeres, donde la jerarquía la constituyó el clúster de color azul, en el cual se evidenció que palabras como innovación, innovación verde, desarrollo sostenible, modelo de negocio, economía circular, orientación empresarial verde, economía verde, emprendimiento verde, capacidades dinámicas, entre otras, mantuvieron una estrecha relación; posteriormente, se evidenció que el clúster de color rojo guarda una cercanía directa a través de palabras claves como emprendimiento sostenible. Finalmente, palabras claves como innovación de productos verdes e innovación de procesos verdes guardan una fuerte relación entre sí, pero un poco alejada de las demás palabras claves; esto puede ser por considerarse términos poco estudiados en la literatura científica relacionada con desarrollo sostenible, capacidades dinámicas e innovación en las organizaciones (ver Figura 5).
Por otro lado, en la red de coautoría (ver Figura 6) se destacó la colaboración de los tres primeros clúster de mayor densidad; en primer lugar, se evidenció el clúster 1 de color rojo, el cual, lo conformaron los autores: Kraus, Rehman, Zhang y Feng, quienes colaboraron a través de cuatro artículos relacionados con la influencia de la responsabilidad social corporativa en el desempeño ambiental (
El clúster 2 de color verde está conformado por los autores Mondal, Singh y Gupta, quienes trabajaron conjuntamente en dos artículos: uno relacionado con la identificación de facilitadores clave del emprendimiento verde que influyen sobre la economía circular y el desarrollo sostenible en los sectores manufactureros de las mipymes (
En cuanto al clúster 3 conformado por Kumar, Gupta y Bag, estos examinaron a través de un artículo qué efecto tiene la adopción de la Industria 4.0 en las capacidades de fabricación avanzada y su resultado en el desarrollo sostenible bajo el efecto moderador de un sistema de entrega de la Industria 4.0, utilizando las teorías de la vista basada en la práctica y la de capacidad dinámica (
El análisis de concurrencia de palabras claves, red de cocitacion, Three Field Plot y análisis factorial de correspondencia múltiple permitió establecer las palabras claves dominantes por cada clúster, junto con sus autores, lo cual ayudó a reforzar la cercanía y relación con los constructos objeto de la investigación, dando respuesta a la primera pregunta de este estudio; además permitió encontrar nuevas líneas temáticas de investigación que pueden dar paso a futuras investigaciones (ver Tabla 1).
Autores | Palabras claves | Constructos relacionados con estudio |
|
Clúster 1Desarrollo sostenible | ( | Desempeño ambiental Responsabilidad social corporativa Ventaja competitiva verde Industria 4.0 Desempeño económico y ambiental Capacidad dinámica Orientación empresarial | Capacidad dinámica |
Clúster 2Innovación Verde | ( | Emprendimiento verde Desarrollo sostenible Economía circular | Emprendimiento verde-Desarrollo sostenible |
Clúster 3Innovación | ( | Industria 4.0 Desarrollo sostenible Capacidad dinámica | Desarrollo sostenible-Capacidad dinámica |
Clúster 4Orientación Emprendedora | ( | Innovación verde Ética ambiental corporativa Desempeño sostenible Innovación Orientación empresarial Ambidiestra organizacional Desarrollo sostenible | Innovación-Desarrollo sostenible |
En la Tabla 2, se relacionaron los 20 artículos más citados, a partir de los datos arrojados por Bibliometrix; en los artículos analizados, se identificó cómo la relación entre el desarrollo sostenible y las capacidades dinámicas influyen en la innovación dentro de las organizaciones, dando respuesta a la segunda pregunta de este estudio:
Item | Artículo | Autor | Revista | Total citaciones |
1 | Sustainability-oriented Innovation: A Systematic Review | International Journal of Management Reviews | 663 |
|
2 | Corporate social responsibility and environmental performance: The mediating role of environmental strategy and green innovation | Technological Forecasting and Social Change | 294 |
|
3 | A Stakeholder Theory Perspective on Business Models: Value Creation for Sustainability | Journal of Business Ethics | 234 |
|
4 | The Effect of Environmental Corporate Social Responsibility on Environmental Performance and Business Competitiveness: The Mediation of Green Information Technology Capital | Journal of Business Ethics | 204 |
|
5 | Barriers and drivers to sustainable business model innovation: Organization design and dynamic capabilities | Long Range Planning | 203 |
|
6 | Green entrepreneurial orientation for enhancing firm performance: A dynamic capability perspective. | Journal of Cleaner Production | 186 |
|
7 | Internal Drivers and Performance Consequences of Small Firm Green Business Strategy: The Moderating Role of External Forces | Journal of Business Ethics | 181 |
|
8 | Investigating influence of green innovation on sustainability performance: A case on Malaysian hotel industry | Journal of Cleaner Production | 156 |
|
9 | Enhancing corporate sustainable development: Stakeholder pressures, organizational learning, and green innovation | Business Strategy and the Environment | 154 |
|
10 | Reinforcing competitive advantage through green organizational culture and green innovation | The Service Industries Journal | 151 |
|
11 | The impact of implementing green supply chain management practices on corporate performance | Competitiveness Review | 141 |
|
12 | Drivers and consequences of green product and process innovation: A systematic review, conceptual framework, and future outlook | Technology in Society | 125 |
|
13 | Eco-innovation and firm growth in the circular economy: Evidence from European small- and medium-sized enterprises | Business Strategy and the Environment | 121 |
|
14 | The microlevel actions undertaken by owner-managers in improving the sustainability practices of cultural and creative small and medium enterprises: A United Kingdom–Italy comparison | Journal of Organizational Behavior | 121 |
|
15 | Key strategies, resources, and capabilities for implementing circular economy in industrial small and medium enterprises | Corporate Social Responsibility and Environmental Management | 107 |
|
16 | Born to be green: new insights into the economics and management of green entrepreneurship | Small Business Economics | 107 |
|
17 | Sustainability and financial performance of small and medium sized enterprises: A bibliometric and systematic literature review | Business Strategy and the Environment | 94 |
|
18 | Drivers of Green Innovations: The Impact of Export Intensity, Women Leaders, and Absorptive Capacity | Journal of Business Ethics | 82 |
|
19 | Green entrepreneurship in transition economies: a case study of Bosnia and Herzegovina | Journal of Cleaner Production | 78 |
|
20 | Green entrepreneurship and green innovation for SME development in market turbulence | Eurasian Business Review | 72 |
En el análisis realizado a los artículos se encuentran aquellos que hacen alusión especifica al desarrollo sostenible y su influencia en la innovación; entre ellos, el de
Finalmente,
En cuanto a las capacidades dinámicas y su impacto en el desarrollo sostenible y la innovación, tenemos algunos artículos que reconocen cómo las corporaciones requieren capacidades dinámicas para innovar con modelos de negocios para la sostenibilidad, desde un enfoque de diseño organizacional (
Por otro lado, algunos investigadores estudian la identificación de impulsores y las consecuencias de la innovación tanto de productos como de procesos ecológicos, apoyados desde la visión general de las principales teorías, como la visión basada en recursos, la teoría institucional y la teoría de las partes interesadas (
Los resultados obtenidos desde la cartografía científica, realizada por las herramientas Bibliometrix R y Vosviewer, tomando como referencias las bases de datos Scopus y WoS permiten corroborar que sí existe la relación entre el desarrollo sostenible y las capacidades dinámicas en función de la innovación de los negocios; esto a partir del análisis de concurrencia de palabras claves, red de cocitación, Three Field Plot y análisis factorial de correspondencia múltiple, donde la frecuencia de términos logró determinar los clúster de mayor y menor impacto y establecer las redes con los conceptos o constructos objetos de esta investigación; propiciando, tal como lo mencionan estudios como el de
En cuanto a la red de colaboración entre países, se logra identificar que los países que mayor producción y colaboración tienen son los europeos y asiáticos, como Reino Unido, Francia, China y Pakistán (ver Figura 6); esto quizás debido al alto presupuesto que estos países mantienen para investigación y desarrollo, y lo cual los clasifica como los mejores en este aspecto (
En este sentido, el análisis de cartográfica científica en Bibliometrix R, y Vosviewer, utilizadas en este estudio —a diferencia de otras herramientas especializadas como CitNetExplorer, el cual analiza y visualiza solo redes de citas (
En cuanto al análisis de contenido, este lleva a evidenciar que algunos autores han empezado a estudiar y proponer estrategias de desarrollo sostenible empresarial, con miras hacia el fortalecimiento de los procesos de innovación, tanto en lo teórico como en lo empírico, lo que le da mayor validez y confirmación al estudio; tal es el caso de
Con el análisis bibliométrico realizado se evidencia que el desarrollo sostenible y las capacidades dinámicas tienen una relación directa con la innovación, y que, a su vez, esta relación posibilita hallar estrategias o factores claves para la transición de negocios con enfoque verde hacia procesos de innovación.
En el caso del análisis de cartografía científica, se pudieron determinar, a partir de los clúster identificados en la red de co-ocurrencia de palabras claves y el análisis factorial, los términos o factores claves como economía circular, desempeño sostenible, ambidiestra organizacional, orientación empresarial verde, entre otros, y su grado de relevancia en la mediación de la relación entre el desarrollo sostenible, las capacidades dinámicas y la innovación; lo que permitió responder la pregunta número uno del presente estudio.
Por otro lado, con el análisis de contenido a partir de los artículos más citados, arrojados por Bibliometrix, se comprendió cómo el desarrollo sostenible y las capacidades dinámicas influyen en la innovación de las organizaciones con enfoque verde, validando dicha hipótesis, y ayudando a identificar nuevas líneas temáticas que pueden mejorar su impacto; algunas como: creación de valor a partir de la teoría de los stakeholders para el desarrollo de modelos de negocio sostenible; el papel mediador de la innovación y las competencias empresariales en la relación al desempeño sostenible; la implementación de prácticas de gestión de la cadena de suministro verde y su impacto en el desempeño innovador sostenible; y la aplicación de capacidades dinámicas: de detección, oportunidades y amenazas, aprovechamiento y oportunidades para el mejoramiento innovador y sostenible de las organizaciones.
En cuanto a la metodología utilizada en el análisis bibliométrico, esta puede ser de gran ayuda para aquellos investigadores que requieran analizar cartografía científica y de contenido de más de una base de datos; ya que en el presente estudio se explica de manera detallada cómo unificar, eliminar duplicados y exportar archivos compatibles con los softwares de análisis Vosviewer y Bibliometrix.
Por último, con el desarrollo de este estudio, se dejan los insumos para que otros investigadores fomenten el desarrollo de investigaciones empíricas que permitan validar la relación teórica entre el desarrollo sostenible, las capacidades dinámicas y la innovación de los negocios en diferentes contextos, y seguir trabajando hacia nuevas líneas que fomenten la transición del desarrollo sostenible y la innovación, no solo en emprendimientos o negocios con enfoque verde, sino a todas aquellas organizaciones que desean tomar este camino.
Los autores declaran que no presentan conflictos de interés financiero, profesional o personal que pueda influir de forma inapropiada en los resultados obtenidos o las interpretaciones propuestas.
Para el desarrollo de este proyecto todos los autores han realizado una contribución significativa, especificada a continuación:
Carol Jennifer Cardozo Jiménez: diseño del estudio, fundamentación teórica, recolección y análisis de la información, análisis de resultados, redacción.
Sandra Cristina Riascos Erazo: diseño metodológico, análisis de resultados, revisión del manuscrito.